Продолжение. Предыдущую публикацию можно прочесть ЗДЕСЬ
После сокрушительного поражения крестоносцев в битве при Харране, состоявшейся 7 мая 1104 года, для Антиохийского княжества и графства Эдесского наступили тяжёлые времена. Едва ли не ¾ всех наличных сил, имевшихся в этих двух государствах Утремера до рокового сражения, были безвозвратно потеряны. Самые важные города и крепости обороняли малочисленные гарнизоны, некоторые из которых не насчитывали и сотни воинов.
Балдуин (Бодуэн) де Бург – правитель Эдесского графства и его кузен – Жослен де Куртене, сеньор Турбесселя (Телль-Башира) оказались в плену у сирийских эмиров. Боэмунд Тарентский, опасаясь нападения сельджуков и арабов на свои владения, поспешно удалился в Антиохию. Защита Эдессы, а также всех принадлежавших ей земель и городов, до возвращения из плена Балдуина де Бурга возлагалась на Танкреда де Отвиля.
Перед бывшим князем Галилеи и нынешним регентом Эдесского графства стояла практически непосильная задача – защитить и сохранить владения Балдуина де Бурга. Танкред мог рассчитывать лишь на свои мизерные силы – две-три сотни всадников и тысячу пеших воинов, и это с учётом численности гарнизонов десятка городов и крепостей.
Спустя четыре месяца после Харранской катастрофы Боэмунд Тарентский принял решение покинуть Святую Землю и направиться в Италию, чтобы заняться подготовкой масштабной войны против византийского императора Алексея I Комнина. Теперь на плечи Танкреда легла ещё одна труднейшая и почти непосильная ноша – защита и охрана владений княжества Антиохийского.
Танкред во время Первого крестового похода и последующих за ним событий неоднократно сталкивался с самыми разнообразными сложностями, преградами и затруднительными ситуациями, многие из которых считались безвыходными и неразрешимыми. Однако племянник Боэмунда Тарентского – деятельный, в меру рискованный, упорный и настойчивый в достижении поставленных целей неоднократно поражал и своих союзников, и врагов умением одерживать победы или успешно решать труднейшие задачи в самых безнадёжных и тупиковых ситуациях.
И на этот раз регент Антиохийский и Эдесский превосходно проявил себя на своих новых – крайне ответственных должностях, которые вместо почёта, процветания, личного обогащения, реализации собственных амбиций и тщеславных замыслов, сулили сплошные трудности во внутреннем управлении и внешней политике.
Стоит специально отметить, что покидая Антиохию, алчный и беспринципный Боэмунд прихватил с собой казну, а также все ценности, какие только смог погрузить на имевшиеся корабли. Кроме того, он забрал в Италию практически всех лучших и самых опытных воинов, оставив племяннику одни лишь долги и солидные бреши в общей системе обороноспособности Антиохийского княжества.
О том, как блестяще реализовал свои административные, полководческие, стратегические и дипломатические таланты Танкред на первых порах своего самостоятельного управления Антиохийским княжеством и графством Эдесским повествует известный британский профессор-медиевист Томас Эсбридж:
«Танкред встретил 1105 год в нищете, являясь регентом государства, обреченного на уничтожение. Применяя "кнут и пряник", он, заручившись поддержкой населения Антиохии, ввёл чрезвычайный налог, пополнил казну и возобновил набор наёмников. <…> Оказавшись перед лицом сонма врагов, Танкред понимал, что не сможет одновременно сражаться на всех фронтах. Но не мог он и проводить политику вялой самообороны. Танкред решил использовать целевую упреждающую агрессию, тщательно выбирая первоочередную жертву»[1].
К середине весны 1105 года неутомимый и целеустремленный регент Антиохийский собрал в единый кулак наличные силы, включая гарнизоны практически всех городов и крепостей Эдесского графства. Только для защиты Эдессы (нынешний турецкий город Шанлыурфа), Мараша (современный турецкий город Кахраманмараш) и Турбесселя были оставлены минимальные по численности отряды.
Мобилизовав порядка 7-9 тысяч воинов, Танкред, пользуясь беспечностью и отсутствием единства среди своих многочисленных врагов-соседей, в середине апреля выступил в поход. Главной целью предстоящей кампании было освобождение города Артах. Его десять месяцев назад завоевал Фахр аль-Мульк Рыдван – эмир Алеппо и самопровозглашенный сирийский султан.
Рыдван, узнав о вторжении в его владения регента Антиохии и Эдессы, собрал многочисленное войско и выступил навстречу противнику. Эмир Алеппо позволил опытному своему противнику выбрать место для предстоящей решающей битвы. Это обстоятельство стало главной и роковой ошибкой Рыдвана. Сражение произошло 20 апреля у селения Тизин, расположенного близ Артаха (Арты).
Гористая местность не позволила мусульманам использовать свой главный козырь – численное преимущество. Кроме того, сирийские сельджуки ещё в дебюте битвы по обыкновению прибегли к имитации отступления, надеясь увлечь за собой кавалерию крестоносцев в засаду-ловушку. Однако, изображая притворное бегство, всадники Рыдвана увлеклись, слишком далеко оторвавшись от своей пехоты.
Этим просчётом тут же воспользовался Танкред. Он возглавил контратаку своей тяжёлой конницы, таранным ударом разметав пешие отряды мусульман. Пока сирийские всадники перестраивались в узких скалистых теснинах, эдесская и антиохийская кавалерия с разгона ударила по скоплению сельджукских конников. Доблестных воинов ислама охватила паника, и они в полном беспорядке бросились прочь.
Преследуя и нещадно истребляя беглецов, воинство Танкреда, не встречая сопротивления, ворвалось в Артах. Как позже выяснилось, гарнизон крепости бежал, бросив оружие и доспехи, едва стало известно о том, что армия эмира Алеппо потерпела страшное поражение. Разгромленный Фахр аль-Мульк Рыдван был настолько растерян, подавлен и деморализован, что отказался от продолжения войны.
Он предложил Танкреду начать мирные переговоры. Ради прекращения боевых действий, угрожавших его исконным владениям полным разорением и последующим упадком, Рыдван согласился на выполнение самых жёстких и унизительных требований. Помимо Артаха, он уступил регенту Антиохийскому ещё две крепости – Эль-Бару и Маарру (современный сирийский город Мааррет-эн-Нууман). Более того, эмир обязался выплачивать Танкреду ежегодную дань в обмен на неприкосновенность своих северных границ.
В ходе последующей кампании 1106 года Танкред захватил ещё два сирийских города Апамею-на-Оронте (современное сирийское поселение Калат-эль-Мудик) и Кафартаб. Наместником Апамее дальновидный Танкред сделал одного из местных атабеков, полностью ему лояльного. Удерживать Кафартаб, далеко расположенный от владений Эдесского княжества, Танкред возможности не имел, а потому отдал своим воинам город на полное разграбление.
Двух победоносных кампаний 1105-1106 гг. вполне хватил для того, чтобы Танкред полностью на несколько лет вперёд обезопасил юго-восточные границы княжества Антиохийского и южные рубежи Эдесского графства. Когда весной 1108 года, наконец-то, из плена был выкуплен Балдуин де Бург, его владения находились в полной целостности и сохранности благодаря неустанным заботам и постоянным трудам Танкреда де Отвиля.
Регент не сразу уступил Эдесское графство его законному владельцу. Как следует поразмыслив, Танкред благоразумно отказался от кровопролитной междоусобицы. Де-юре единственным и законным правителем графства Эдесского являлся Балдуин де Бург. И хотя Танкред приложил столько сил и стараний для сохранения территориальной целостности Эдесских владений, он вернул их прежнему графу, удалившись в Антиохию.
Чтобы избежать повторения недавней крайне неприятной ситуации, Танкред не удовлетворился непостоянным и зыбким статусом регента. Он принял титул князя Антиохийского, заявив права на полноценное самостоятельное правление дядиными владениями. Внешнеполитическая ситуация весьма благоприятствовала намерениям и устремлениям Танкреда.
В предыдущем цикле публикаций рассказывалось о том, что военная кампания, развязанная против византийского императора в октябре 1107 года Боэмундом Тарентским, обернулась для него полным крахом. В сентябре 1108 года, признав полнейшее своё поражение, Боэмунд подписал крайне унизительные для него условия «Девольского мирного договора».
Согласно их положениям, Боэмунд Тарентский признавал себя вассалом Алексея I Комнина, навсегда отказавшись от каких-либо территориальных претензий на византийские владения в Малой Азии, а также от притязаний на города и земли Киликийского армянского царства. Более того, уступив базилевсу все ранее захваченные армянские города, Боэмунд после смерти своей передавал Антиохийское княжество правителю Византии.
Танкред де Отвиль не признал законность «Девольского договора», категорически отказавшись исполнять его требования и условия. Боэмунд ушёл из большой политики, ведя затворнический образ жизни в своих итальянских владениях. Это обстоятельство было только на руку его племяннику. Теперь Танкред мог официально без опаски и оглядки вести полностью самостоятельную внешнюю политику в статусе князя Антиохийского.
Своевременно усмирив врагов на южных границах, Танкред не опасался конфронтации с Византией. Общих границ Восточная Римская империя и Антиохийское княжество не имели. Киликийские города лежали слишком далеко от Константинополя, чтобы базилевс мог своевременно оказать им необходимую военную помощь в случае нападения.
В январе 1109 года, не дожидаясь, когда Алексей I Комнин приступит к силовому варианту разрешения возникших между ними противоречий, Танкред со своим войском вторгся в пределы Киликийского армянского царства, осадив крепость Мамистру (нынешний турецкий город Якапынар). Твердыня пала спустя три недели. В последующие месяцы неугомонный и непредсказуемый Танкред захватил три стратегически важных сирийских порта – Лаодикею Сирийскую (Латакию), Джеблу (Джаблу) и Балемию (современный сирийский город Банияс), а также замок Маркаб.
Значительное усиление геополитических позиций Антиохийского княжества тревожило не только соседние с ним мусульманские государства, Византию и Киликийское армянское царство. Прочие правители Латинского Востока также видели лично для себя будущую угрозу в лице амбициозного, успешного, честолюбивого и уверенно набирающего очки внешнеполитического регионального влияния Танкреда.
В июле 1110 года во время осады Триполи объединенными силами Утремера состоялся внеплановый конгресс всех наиболее влиятельных правителей крестоносных государств Латинского Востока. Король иерусалимский Балдуин I, граф Триполи – Бертран Тулузский, регент Антиохийского княжества – Танкред де Отвиль и граф Эдесский – Балдуин де Бург помимо стратегических аспектов текущей кампании обсудили принципиальные вопросы взаимоотношений.
Танкред на этой сходке правителей Утремера оказался в полном одиночестве. Ему под воздействием сильного психологического напора своих оппонентов, порой переходившего в ультимативные угрозы и шантаж, пришлось пойти на значительные уступки внешнеполитического характера. Прежде всего, регент Антиохийский согласился на окончательное примирение с Балдуином де Бургом, дав клятву никогда не претендовать на титул графа Эдессы и его владения.
Танкреду пришлось публично и официально признать себя вассалом короля Иерусалимского. Отныне по первому требованию Балдуина I, согласно принесенному оммажу, правитель Антиохии был обязан в числе прочих вассалов явиться со своим войском в указанное место и в назначенный час. Таким образом, период абсолютно самостоятельного правления Танкреда завершился.
Южные границы Антиохийского княжества упирались во владения графа Триполи, а за северо-восточной границей простирались земли графства Эдесского. Единственная возможность дальнейшего территориального расширения княжества Антиохийского заключалась в завоевании «жизненного пространства» на юго-восточных рубежах. Эмир Рыдван исправно платил дань, но это обстоятельство не остановило Танкреда.
В октябре-декабре 1110 года он предпринял стремительный рейд, добравшись до предместий крупных и стратегически важных сирийских городов – Хомса и Шайзара. Испуганный Фахр аль-Мульк Рыдван затворился в Алеппо, со страхом ожидая появления врага у стен своей столицы. Войско Танкреда взяло штурмом и разорило два города – Накиру и Атареб.
Чтобы откупиться от «ужасного и неустрашимого в ярости своей эмира Антакьи (Антиохии)» потерявший мужество и самообладание Рыдван собрал 20 000 золотых динаров. Он также передал Танкреду в дар десятки самых лучших и дорогих чистокровных арабских скакунов. Наместники Хомса и Шайзара также заплатили отступные, собрав сообща 6000 золотых монет и табун породистых коней.
Летом 1111 года сирийские сельджуки осадили крепость Турбессель (Телль-Башир), входившую в состав графства Эдесского. Балдуин I Иерусалимский выступил на помощь, призвав с собой в поход Танкреда. Антиохийский правитель сначала намеревался уклониться от участия в экспедиции, которая ему была не нужна. Однако, поразмыслив на досуге, он, в конце концов, исполнил свой вассальный долг перед сюзереном. Едва узнав о том, что сам король Иерусалима и Танкред идут со своими войсками на выручку осажденного Турбесселя, сельджуки поспешно ретировались.
В самый разгар подготовки очередного похода – 12 декабря 1112 года 36-летний Танкред де Отвиль скоропостижно скончался. И хотя ряд авторов подозревают, что правителя Антиохийского княжества отравили, информация, содержащаяся в первоисточниках, указывает на то, что Танкред умер от брюшного тифа.
Предчувствуя, что жизненный путь его подошёл к завершению, Танкред официально передал полномочия князя Антиохии своему двоюродному племяннику – Рожеру Салернскому (сыну Ричарда де Принчипато). Рожер стал регентом Антиохийского княжества, поклявшись Танкреду, лежавшему на смертном одре, что уступит безропотно свой титул Боэмунду II, если тот однажды вернётся в Антиохию и пожелает править. Малолетний Боэмунд II (старший сын и наследник почившего Боэмунда Тарентского) на тот момент находился в далёкой Италии.
Перед смертью своей предусмотрительный Танкред также позаботился о судьбе своей супруги – французской принцессе Сесилии, младшей дочери короля Филиппа I. Совместных детей у Танкреда и 15-летней Сесилии не было. Не желая своей жене участи затворницы какого-нибудь захолустного монастыря, Танкред взял слово чести с Понса Триполитанского, что тот женится на Сесилии, когда окончится срок её траура.
Следует отметить, что 13-летний Понс совсем недавно стал графом Триполи, а сам он приходился внуком знаменитому предводителю Первого крестового похода – Раймунду IV Тулузскому. О дальнейшей судьбе Понса Триполитанского будет подробно рассказано в публикации, посвященной истории графства Триполи.
В завершении сегодняшней публикации её автору хотелось бы в качестве эпитафии привести три фрагмента произведений разных авторов, которые дали наиболее ёмкую, образную и объективную характеристику основным вехам политических и полководческих деяний Танкреда де Отвиля.
Стивен Рансимен – британский профессор истории, наиболее известный авторитетный медиевист и специалист по истории Латинского Востока: «Танкред был человеком весьма активным и талантливым, умелым дипломатом и великолепным солдатом, а с возрастом он становился всё более мудрым. Однако он так и не сумел стать человеком столь же притягательным, каким был его дядя Боэмунд.
К тому же, очевидно, Танкред не пользовался большой любовью своих людей, всех, кроме его льстивого биографа Рауля Канского. Он был человеком жестким, эгоистичным и беспринципным… Танкред стремился к укреплению и расширению Антиохийского княжества, и в этом ему удалось достичь заметного успеха. Без его усилий все созданное Боэмундом развалилось бы»[2].
Современный российский историк, автор двухтомного фундаментального исследования «Крестовые походы» – Грановский Александр Владимирович: «Это был талантливый и энергичный человек, выдающийся полководец и искусный дипломат, в то же время жесткий, бесцеремонный и бессовестный, недобросовестный по отношению к Боэмунду и вероломный по отношению к Бодуэну дю Бургу.
Только король Бодуэн, такой же, как он, нищий искатель приключений, смог добиться схожей, если не большей удачи в результате крестового похода. Танкред укрепил основанное Боэмундом княжество, и оно продержалось почти до конца существования других государств крестоносцев. Однако, несмотря на столь выдающиеся таланты, он не был любим не только соседями, но и подданными, его боялись и ему не доверяли, и один только Матфей Эдесский сказал о нем доброе слово»[3].
Франсуа Жозеф Мишо – известный французский медиевист, много лет досконально изучавший эпоху Крестовых походов: «Смерть его [Танкреда] была большой потерей для крестоносцев. Он удивлял Восток героическими подвигами и никогда не сражался ради удовлетворения своего честолюбия. Слабые и угнетенные видели в нем благодетеля и защитника. Ничто не могло поколебать его верности, ничто не казалось невозможным для его мужества. После его смерти княжество Антиохийское стало приходить в упадок»[4].
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] - Эсбридж Т. Крестовые походы. Войны Средневековья за Святую землю / Пер. с англ. Л. А. Игоревского. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2013. С. 140-141.
[2] - Рансимен С. Завоевания крестоносцев. Королевство Балдуина I и франкский Восток / Пер. с англ. А. Б. Давыдовой. – М.: ЗАО «Центрполиграф», 2020. С. 131.
[3] - Грановский А. В.Крестовые походы: в 2-х тт. Том 1. – СПб.: Изд-во «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2013. С. 185.
[4] - Мишо Ж.-Ф. История Крестовых походов / Перевод и научная редакция А. П. Левандовского. – М.: Вече, 2005. С. 96.
В данной публикации использованы ссылки на произведения отечественных и зарубежных авторов, имеющих заслуженный авторитет, широкое общественное и научное признание, таких как:
Джеймс Кокран Стивенсон Рансимен (1903-2000) – известный британский историк-медиевист, византинист. Профессор истории, доктор философских наук, член-корреспондент Британской академии и Американской академии медиевистики, профессор византийского искусства Стамбульского университета. Автор трёх десятков книг, посвященных истории Византии и эпохе Крестовых походов. Главный его фундаментальный труд – трёхтомная «История крестовых походов».
Томас Скотт Эсбридж (род. 1969) – доктор истории Лондонского университета королевы Марии. Является автором двух десятков документальных книг по эпохе Крестовых походов, Средневековой Англии и Франции. Эсбридж написал сценарий для документального трехсерийного сериала BBC Two о Крестовых походах.
Жозеф Франсуа Мишо (1767-1839) – известный французский историк, один из ведущих медиевистов и специалистов по эпохе Крестовых походов первой половины ХIХ века. Принадлежащая его перу трехтомная «История Крестовых походов» еще при жизни автора заслужила репутацию фундаментальной и обязательной настольной книги каждого, кто интересуется периодом Высокого Средневековья и эпохой Крестовых походов. Мишо с подлинным мастерством художника слова представил многогранную, яркую и увлекательную панораму описываемых им событий, что и сегодня его произведения не утратили своей привлекательности и актуальности.
Грановский Александр Владимирович (род. 1950) – современный российский прозаик и публицист, главный редактор главный редактор альманаха «Золотой Пегас». В последние годы специализируется на документальной исторической прозе, посвященной эпохе Крестовых походов.
ПОЛНОСТЬЮ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ «Хроники Утремера» МОЖНО ПРОЧЕСТЬ, ПЕРЕЙДЯ ПО ЭТИМ ССЫЛКАМ:
Часть 1-я. Начало царствования Балдуина I
Часть 2-я. Три сражения при Рамле: Иерусалимское королевство против фатимидского Египта
Часть 3-я. Главные итоги правления Балдуина I Иерусалимского
Часть 4-я. Финал жизненного пути Танкреда де Отвиля
Часть 5-я. Наследие Раймунда IV Тулузского
Часть 6-я. «Норвежский крестовый поход» (начало)
Часть 7-я. «Норвежский крестовый поход» (окончание)
Часть 8-я. История Балдуина II Иерусалимского: восхождение к вершинам власти
Часть 9-я. Локальные успехи и фатальные ошибки Рожера Салернского
Часть 10-я. Битва на «Кровавом поле»
Часть 11-я. Стезя Балдуина II: управлять державой, не выпуская меча из рук
Часть 12-я. Семейные раздоры иерусалимской королевской четы
Часть 13-я. Династические дрязги княжества Антиохийского
Часть 14-я. Графства Триполи и Эдесса: короткий период стабильности и процветания
Часть 15-я. Имад ад-Дин Занги – новый и опаснейший враг Латинского Востока
Все изображения, использованные в данной публикации, взяты из открытых источников яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто полностью прочитал публикацию, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил материал, изложенный автором! Если Вы хотите высказать свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась публикация, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ ПУБЛИКАЦИЙ КАНАЛА И БЫСТРОГО ПОИСКА ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ВАС ИНФОРМАЦИИ УДОБНЕЕ ВСЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПУТЕВОДИТЕЛЕМ-НАВИГАТОРОМ (ПРОСТО НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ)