Найти в Дзене
Эхо Победы

1-й Кубанский Ледяной поход. Итоги

В начале мая 1918г., с возвращением Добровольческой армии в исходный район станиц Мечетинской и Кагальницкой, 1-й Кубанский поход завершился. Подведем итоги похода. Такую оценку походу дал историк белого движения полковник А.А. Зайцов: «…Двух с половиной месячный поход по кубанским степям не дал Добровольческой Армии ни территории, ни организационного центра в виде Екатеринодара, ни поднял поголовного восстания Кубанского казачества. Ольгинские мечты не сбылись. Поход стоил России Корнилова и взбудоражил и способствовал организации, из-за страха за свое существование, большевистского муравейника на северном Кавказе. Беспристрастный итог актива и пассива Первого похода не склоняется в пользу актива. Но все эти подсчеты верные математически, неприменимы в военном искусстве. Весь пассив Первого похода меркнет перед теми нематериальными ценностями, которые Добровольческая Армия пронесла и вынесла из своего Кубанского похода. Она первая, без надежды на помощь, открыто, пошла на вооруженную
Реконструкция событий Гражданской войны. Фото из открытых источников
Реконструкция событий Гражданской войны. Фото из открытых источников

В начале мая 1918г., с возвращением Добровольческой армии в исходный район станиц Мечетинской и Кагальницкой, 1-й Кубанский поход завершился. Подведем итоги похода.

Такую оценку походу дал историк белого движения полковник А.А. Зайцов: «…Двух с половиной месячный поход по кубанским степям не дал Добровольческой Армии ни территории, ни организационного центра в виде Екатеринодара, ни поднял поголовного восстания Кубанского казачества. Ольгинские мечты не сбылись. Поход стоил России Корнилова и взбудоражил и способствовал организации, из-за страха за свое существование, большевистского муравейника на северном Кавказе. Беспристрастный итог актива и пассива Первого похода не склоняется в пользу актива.

Но все эти подсчеты верные математически, неприменимы в военном искусстве. Весь пассив Первого похода меркнет перед теми нематериальными ценностями, которые Добровольческая Армия пронесла и вынесла из своего Кубанского похода. Она первая, без надежды на помощь, открыто, пошла на вооруженную борьбу с большевизмом до конца. Окунувшись в советское море, она его бороздила в течение 80 дней, расчищая себе путь среди красных банд. Ничтожная по численности, она сбивала на своем пути все преграждавшее ей дорогу, не считаясь с числом. Вернувшись на Дон, она принесла с собою веру в возможность успешной борьбы и эту веру вливала и в сердца всех тех, кто ее потерял. Горсть добровольцев, вернувшихся с Кубани, завоевала себе право стать выразительницей чаяний не хотевшей сдаваться большевикам России. Кубанский поход Алексеевских добровольцев зимы 1917 года превратил их в кадр будущей Русской Армии. Духовная сила, которую принесла с собою Добровольческая Армия из кубанских степей, создала ей ореол надежды России…». (Зайцов А.А. 1918 год. Очерки по истории Русской Гражданской войны).

Если отбросить белогвардейский пафос, то по признанию Зайцова итог 1-го Кубанского похода неутешительный – он закончился провалом. Красные военачальники – выходцы из младших офицеров А.И. Автономов, И.Л. Сорокин и др. смогли на равных конкурировать с добровольческим генералитетом, и, в конце концов, одолели его и на стратегическом и на тактическом уровне. Иррегулярные на тот момент части Красной гвардии в вооруженном противостоянии с Добровольческой армией смогли сдержать натиск «свирепых офицеров» и обратить их в бегство. Позорное бегство! Именно поэтому появился «героический» бой у Медведовской, когда всей армией в 3.000 чел. штурмовали и одолели один красный бронепоезд. Соотношение сил наверно было 50:1 в пользу белых. Ведь основные силы Красной гвардии Кубани были в Екатеринодаре и праздновали победу.

Кстати о соотношении сил в ходе Кубанского похода. Позиция всех историков белого движения четко сформулирована одной фразой участника-первопоходника: «Во всех 33 боях Первого похода не было случая, чтобы численность большевицких сил не превосходила в шесть-десять раз числа добровольцев». (Трушнович А.Р. Воспоминания корниловца). У страха глаза велики!

Вынужден разочаровать – из всех боев кубанского похода превосходство в численности у Красной гвардии было только в одном бою – под Екатеринодаром с соответствующим результатом. Во всех остальных боях локальное превосходство всегда было на стороне Добровольческой армии, и именно в этом был главный секрет её побед! Общая численность Красной гвардии на Кубани кратно (в 10 раз!!!) превышала численность Добровольческой армии. Но!... Добровольческая армия постоянно находилась в движении, а отряды Красной гвардии на стационарных местах базирования. Благодаря тому, что инициативой весь поход владела Добровольческая армия, то именно она назначала время и место боя, а резервы Красной гвардии безнадежно запаздывали. Именно владение инициативой создавало локальное превосходство Добровольческой армии над Красной гвардией в большинстве боев похода. Чтобы не быть голословным бегло разберем основные бои похода.

1). Бой под Лежанкой. Добровольцы 4.000 - 4.200 чел. – красные до 1.000 чел. Соотношение 4:1 в пользу добровольцев. Победа добровольцев;

2). Бой под Березанской и Выселками. Добровольцы до 4.000 чел. – красные под Березанской до нескольких сотен, под Выселками до 300 чел., причем красногвардейцев били по частям. Соотношение 4:1 и более. Победа добровольцев;

3). Бой под Кореновской. Добровольцы до 4.000 чел. – красные возможно до 5.000 чел. Соотношение приблизительно равное. Тактическая победа добровольцев, стратегическая победа Красной гвардии.

4). Бой под Усть-Лабинской. Добровольцы до 3.500 чел. – красные: до 500 чел. – отряд Сорокина, до 300 чел. – отряд из станицы Кавказской, 300 – 500 чел. Усть-Лабинский отряд. Соотношение 2:1 и более. Победа добровольцев;

5). Бои в Закубанье с «Филипповской армией». Добровольцы до 3.500 чел. – красные более 1.000 чел. Соотношение 3:1. Победа добровольцев;

6). Бой за Новодмитриевскую. Добровольцы до 3.000 чел. – красные до 3.000 чел. Соотношение 1:1. Победа добровольцев;

7). Бой под Екатеринодаром. Добровольцы до 7.000 чел. – красные до 18.000 чел. Соотношение 1:2,5. Победа Красной гвардии.

Из вышеприведенного видно, что:

когда численное превосходство было на стороне Красной гвардии (бой под Екатеринодаром) победа уверенно была за ней;

когда численность Красной гвардии и Добровольческой армии была сопоставима, то благодаря лишь таланту командиров (И.Л. Сорокин) советские войска могли успешно противостоять белогвардейцам;

когда численное превосходство было на стороне Добровольческой армии – в подавляющем количестве случаев, победа однозначно была за ней.

Напоследок разберем потери сторон в сражении за Екатеринодар.

Общая численность Добровольческой армии на момент штурма – 6.000 чел. В близлежащих Екатеринодару станицах Елизаветинской, Пашковской, Новомышастовской была проведена мобилизация казаков, которая дала ещё около 1.000 чел. Итоговая численность Добровольческой армии в ходе штурма около 7.000 чел. По исследованию историка А. Бугаева (Очерки истории гражданской войны на Дону (февраль – апрель 1918 г.) из-под Екатеринодара в колонию Гнадау отступило около 3.000 чел. Путем несложных арифметических вычислений имеем потери Добровольческой армии около 4.000 чел. убитыми, пропавшими без вести, ранеными, пленными, дезертировавшими. Потери более 50% – на военном языке это называется – разгром!

С потерями Красной гвардии все гораздо сложнее. К моменту штурма Юго-восточная армия ещё не была полноценным войсковым механизмом. По сути, армия представляла собою совокупность больших и малых красногвардейских отрядов, подчинявшихся непосредственно штабу главкома Автономова. Документооборот между штабом и отрядами был минимальный, поэтому всё, что касаемо цифр по Красной гвардии в тот период – большой вопрос. Но в общих чертах можно сделать предположения в близком приближении. Белогвардейские источники откинем сразу – это полная несуразица. Свое поражение белогвардейцы пытались оправдать огромной численностью и колоссальными потерями противника. Общая численность Красной гвардии в ходе штурма составляла до 18.000 чел. Нашёл единственный советский источник по потерям под Екатеринодаром - газета «Прикубанская правда» выпуск №18 (ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНУ, КУБАНИ И В ЧЕРНОМОРЬЕ. ВЫПУСК II. МАРТ 1918-АПРЕЛЬ 1920, Ростов-на-Дону, 1941г), в котором указывается цифра в 2.500 убитых. Оснований не доверять этому источнику у меня, нет, так как он ссылается на местные газеты - СМИ тех дней. Если добавить к убитым красногвардейцам 6–7.000 раненых, то всё встанет на свои места, и общие потери будут соответствовать численности войск в бою 2,5:1, а по безвозвратным будет примерно такое же соотношение.

Продолжение:

Кубань 1918г. Немецкая угроза и спасение Добровольческой армии

По теме:

1-й Кубанский Ледяной поход. Начало

1-й Кубанский Ледяной поход. Бой под Кореновской. Разочарование

1-й Кубанский Ледяной поход. На юг в горы

1-й Кубанский Ледяной поход. Усть-Лабинская

1-й Кубанский Ледяной поход. Сплошное большевистское окружение

1-й Кубанский Ледяной поход. Соединение Кубанского отряда с добровольцами

1-й Кубанский Ледяной поход. Договор Корнилова с Кубанской Радой

1-й Кубанский Ледяной поход. Подготовка штурма Екатеринодара

1-й Кубанский Ледяной поход. Переправа у Елизаветинской

1-й Кубанский Ледяной поход. Оборона Екатеринодара. Первый натиск

1-й Кубанский Ледяной поход. Штурм Екатеринодара

1-й Кубанский Ледяной поход. Загадочная гибель генерала Корнилова

1-й Кубанский Ледяной поход. Бегство Добровольческой армии

Уважаемые читатели! Если понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал.