Сегодня хотелось бы рассказать об опыте одного из участников нашего авторского коллектива в части знакомства с микро- обучением и о некоторых выводах, которые мы получили имея собственный негативный опыт, с этим микро- обучением связанный.
Наш товарищ, по основному образованию – экономист, но всегда плотно интересовавшийся компьютерными технологиями, решил, как это модно сейчас, войти в IT и получить какой-либо подтверждающий документ для устройства на работу, чтобы выглядеть более выигрышно на фоне других кандидатов. Тогда идея создания блога только зарождалась и во многом последствия данного выбора подтолкнули нашего коллегу начать активно помогать в развитии канала. Но к сути!
Изучая рынок курсов по «вхождению в IT», было решено из-за большого количества «негативщины» и скандалов, возникавших то тут, то там по интернету, сделать выбор не в пользу популярных коммерческих площадок, предлагавших успешный успех быстро и без проблем, а в пользу классического «ВУЗ-вского» образования. Так, был оплачен курс «Программирование на языке Python» (стоимость курса составила 10 тысяч рублей на момент прохождения) от факультета (ВМК) МГУ им. М.В. Ломоносова. Ознакомившись с программой курса, стал предельно понятен планируемый результат и перечень знаний и умений, приобретаемый по освоении курса. По-университетски прозрачно и доступно, на странице курса был выложен, на секундочку, пример финального задания. Долго ли, коротко ли, но деньги отданы, пора приступать к обучению.
На первом занятии выяснилось, что в данный курс преподается не только для «простых смертных» с улицы, но и, по факту, является спецкурсом для текущих студентов первого-второго курсов факультета ВМК. С одной стороны, стало понятно, что неизбежно придется много работать для того, чтобы соответствовать более опытным товарищам по курсу. Но с другой стороны осталось неприятное послевкусие от того, что где-то был обманут (напоминаем, что для студентов ВМК курс бесплатный). Но, что удивило в процессе прохождения курса:
Не было никаких проблем с организацией:
· сказано, 2 занятия в неделю - получите два занятия с преподавателем в неделю;
· сказано, делаем домашние задания – идем, делаем и загружаем на проверку;
· все материалы либо даны на платформе, либо дана рекомендуемая к дополнительному изучению литература;
· создали чат для общения с преподавателем и получения консультаций. Обозначили рамки допустимых вопросов (да, представьте себе);
· организовали личный кабинет. Да он некрасивый и жутко неудобный, но в нем и не пытаются продать Вам мать родную;
· открыли доступ СРАЗУ ко всему курсу (хи-хи, и такое бывает, да).
Как итог всего этого действа, выполнена итоговая работа и получен сертификат, а в случае с нашим коллегой – удостоверение о повышении квалификации МГУ.
Читая данный материал, Вам может показаться, что мы рекламируем каким-то образом курс от ВМК, но это не так. По сути своей – этот курс выглядит просто попытка руководства факультета решить вопрос с оплатой труда для своих сотрудников. Стоимость курса на момент прохождения – в 10 раз меньше, чем у любой распиаренной платформы. На «реальных задачах» вы не тренируетесь, а большую часть времени вы решаете не суперинтересные задачки, связанные с математикой, алгоритмами и работой с синтаксисом языка. Преподаватель рассказывает что-то «на умном» и приходится постоянно гуглить дополнительно информацию, которую он рассказывает. Пришедшим «с улицы» учащимся сложно, больно и порой их чувство «обреченности» просачивается через экран монитора. Они ничего не успевают, делают все медленно и, что самое главное, Вы все это будете видеть и неизбежно примерять на себя, задавая единственный вопрос – а оно мне надо? Вы погружаетесь в академическую среду и это безусловно полезно и вы можете наглядно сравнить себя с «Васей Ивановым с четвертого курса профильного ВУЗ-а».
Однако, финал истории, к сожалению, немного предсказуем. Вы никому не нужны. Удостоверение о повышении квалификации от ВМК на рынке труда – не более чем «еще одна useless-бумажка» в Ваше резюме. Никто тут не набьет Ваш github-аккаунт рвотным порошком интересными работодателю проектами, демонстрирующими Вашу квалификацию из "реальных кейсов" и "опыта", однако, и это самое, на наш взгляд, полезное, - тут Вам покажут на что программирование на самом деле похоже и что по большей части «Вам тут не рады». И дело не в том, что айтишники – люди специфические, просто, как и в любой сфере, тут не любят дилетантов.
Цифрокритицизм в Телеграм.
