Не вопрос, а вопросище! Нет, не так. ВОПРОСИЩЕ! :) И не менее эпичные комментарии западных ценителей всего того, что тяжелее воздуха, но умеет летать.
Посмотрим, как сравнивали с точки зрения эстетики российского Су-27 (и не только) и американского F-16 забугорные знатоки?
Красивый самолет и летает красиво (с)
Но прежде, чем мы начнем знакомиться с их эмоциональными высказываниями, я хочу предложить вам просто эпичное фото, которое прекрасно характеризует эстетику американского "самого-самого" F-16.
Вот этот страшила. Иначе не скажешь:
Zero
Я бы не назвал F-16 уродливым, но это определенно самолёт, в котором функциональность важнее внешнего вида.
Я не говорю, что Су-27 неработоспособен, но он далеко не так хорош, как F-16. Но нечасто увидишь российские самолеты с полным вооружением, вероятно, для сохранения красоты.
Теперь, что касается вашей основной мысли, я не согласен. Это просто другая красота. Возьмем Су-47:
И F-15:
Разные виды красоты. Но главным образом F-22 — самый великолепный самолет, который я когда-либо видел, и он американский.
Д. Пол
Что за дурацкая мысль?? Хотя красота — это вопрос личного разговора, в какой чертовой вселенной мы видели уродливые нероссийские истребители, а? Надо быть слепым как летучая мышь, чтобы сказать это!!
Согласен, российские самолеты — истребители 80-х выглядят красиво. Сухие и Миги (но не Миг 27 или 25 - летающие коробки), действительно выглядят очень красиво. Но то же самое можно сказать и про других. F-15 и F-18 выглядят действительно величественно, вот это слово — царственно. В то время как F-16 Viper смотрит на все детали - напоминает мне ветерана Шаолиньского монаха! Ловкий, ловкий, смертоносный и грациозный. В моем личном рейтинге крутости - это F-16 :) Если это недостаточно сексуально, то что???
Ещё есть «Тайфун», «Рафаэль» и «Гриппен» — они напоминают вам, как должен выглядеть истребитель. В любом случае крылья «Дельта» действительно умеют стильно хвастаться! Там Тайфун. Некрасиво выглядит, да?
На истребители-невидимки и т. д. смотреть особо не на что, но там многое поставлено на карту, поэтому их можно игнорировать.
Если вы действительно любите самолеты, разве вы не можете любить А-10? Настоящий боевой кабан!
Многим это может показаться странным...
Хейкки Култала, Финляндия
Красота в глазах смотрящего.
Я не считаю Су-27 очень красивым. Хвостовая балка у него уродливая, фюзеляж слишком длинный, а «горб» на спине слишком большой, самолет слишком изогнутый, нос и хвост низкие, а середина высокая:
С другой стороны, чистый F-16 действительно прекрасен:
ИМХО, у F-16 есть только один недостаток: подфюзеляжные плавники. Но и у Су-27 есть подобные, столь же уродливые подфюзеляжные плавники.
Наман Кумар
F-14 красивее любого российского истребителя!
Марк Макки
Посмотрите на этого изящного красавца! Похоже, он вышел из видеоигры ! Он выглядит таким отполированным и футуристичным! Посмотрите на этот тонированный купол и его не загроможденные крылья!
Престон Ли
Обратите внимание, что вид сверху. Меня же привлекает вид сбоку. А с такого ракурса он слишком короткий и толстый. Мне нравится F-35 как реактивный самолет, но, черт возьми, он уродлив.
Стив Роуз, Великобритания
Я считаю, что Су-57 превосходит F-22 по внешнему виду.
Конечно, это почти ЕДИНСТВЕННОЕ, в чём он превосходит F-22.
Россия действительно производит красивые самолеты, очень похожие на супермодели: они выглядят великолепно, но под капотом ничего особенного не найдешь!
Исаак Ф. США
Российские самолеты выглядят гораздо менее красивыми, когда вы приближаетесь к ним: большую часть времени вы видите заклепки, протечки и ржавчину повсюду.
Western Jets в целом красивее, хотя Flanker прекрасен, особенно после нескольких рюмок водки и с расстояния в несколько десятков метров.
У Фланкера также странный нос, который с некоторых точек зрения приятен, а с других нет. Что-то вроде того, что эта девушка при определенном освещении выглядит убийственно с бедрами и ляжками, пока вы действительно не посмотрите ей в глаза и не заметите какие-то странные пропорции.
Интерьер кабины не так хорош, как у Viper, я могу это гарантировать.
