Найти тему

Осуждение других: привычка разочаровавшихся людей

Оглавление

Некоторые люди берут на себя роль судьи.

Очевидно, что это ошибка, потому что даже судья не должен выходить за пределы отведенных ему полномочий при выполнении своих функций. Почему общество полно ложных судей? Почему они считают, что их оценочные суждения действительны для них самих и для других? Как они к этому пришли?

Как ведут себя разочаровавшиеся критики?

Будет интересно посмотреть на некоторые характеристики, присущие этим судьям без судейской мантии, но которые иногда выступают в роли дающих более вредные и токсичные приговоры по отношению ко всем окружающим.

Люди, которые судят других, обычно ненавидят большую часть своей жизни и поэтому стараются как можно больше покритиковать других. Они не удовлетворены тем, что делают, и откровенно недовольны тем, что кто-то удовлетворен.

Иногда их нелегко распознать, потому что они не холодны и обычно не испытывают дурных чувств. Но они чрезвычайно фрустрированы, а фрустрация приводит к агрессии, которая проявляется по-разному.

Это люди, которые обычно мучаются из-за принятых ими решений, возможно, навязанных извне без желания выбора. У них есть конфликтные отношения с такого рода событиями в их жизни.

Как они осуждают других?

Они хотят оправдать свой жизненный путь, дискредитируя жизнь других. Иногда они ссылаются на знаменитую фразу: "В конце концов, я не так уж плох, посмотрите на Х".

Они говорят о людях, а не об идеях.

Они думают о других не в глобальной перспективе, которая может осмыслить как неудачи, так и успехи человека. Они судят на основе собственного опыта, который закрепляет за ними упрощение понимания ситуаций и людей и субъективность.

У них, как правило, есть ценности, которые используются не для успокоения себя и своего окружения, а для постоянного осуждения других.

Им не хватает хобби и занятий, которые бы их интересовали.

Они не очень самокритичны по отношению к своим поступкам. Им не нравится чувствовать себя осужденными.

Они легко раздражаются.

Успехи других людей обусловлены внешними причинами, а их успехи - внутренними. То есть их успех обоснован, в то время как успех других обычно является результатом случайности.

Они обычно не высказывают своего мнения в присутствии большого количества людей. Это неинтересно для них как практика, так как это может оставить их в центре внимания.

Они не заботятся о том, чтобы меняться. Они считают, что лучший способ выделиться - это погасить сияние других.

Их суждения могут быть легкими и частными, публичными и опасными.

Как вести себя с «судьей»

Лучше игнорировать этих людей и никогда не давать им возможности нанести ущерб вашей личной или профессиональной репутации перед друзьями, членами семьи или любой другой аудитории.

Вступая в конфликт с такими судьями, вы только потеряете время, а им дадите почву для обоснованности их высказываний.

Зная причины и поведение «судей», указанные выше, не принимайте их «приговоры» на свой счет.