Найти в Дзене
Просто культура

Почему в театральных буфетах всё настолько дорого?

Оглавление

А главное — что с этим делать?
Как и любой культурный человек, я иногда бываю в театре,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶п̶о̶к̶а̶з̶а̶т̶ь̶ ̶с̶в̶о̶ю̶ ̶к̶у̶л̶ь̶т̶у̶р̶н̶о̶с̶т̶ь̶ ̶д̶р̶у̶г̶и̶м̶. На антракте можно сходить в буфет, он для того и сделан, но... Но цены там такие, что иногда непонятно — это с копейками или без?

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Сразу же, незамедлительно возникает вопрос:

А с какого же рожна?

  • Почему кусок хлеба с двумя кругляками колбасы стоит как батон этой же колбасы в магазине через дорогу, а стакан минералки — как будто её везли из тех Ессентуков на лошадях?
  • Почему при таких ценах буфеты по всему СНГ всё равно такие «колхозные», ни ногой не шагнувшие за родной 1976-й год?
  • Почему это всё та же «тётка в синем халате», кривой поднос с бутербродами и советская стойка из не менее советской ДСП, с «фирменным» резиновым кантиком, а то и вовсе столешница, криво обтянутая тряпкой?
Ещё один выдающийся образчик «колхозного стиля».
Источник: @kirill_m_peter
Ещё один выдающийся образчик «колхозного стиля». Источник: @kirill_m_peter

Ответ на этот вопрос есть.
И он вам не понравится

Каждый раз, идя в театр мы испытываем на себе такое замечательное явление мира капитализма, как монополия.
Ты либо берёшь бутерброды в буфете, либо проносишь в пакетике из дома (и тогда, силами неявной пропаганды, половина современной интеллигенции тебя назовёт «нищебродом», а вторая — «некультурным», хотя ещё в девяностые так все делали).

Но не спешите глушить статью, сейчас всё поясню и дополню.
Если бы производство лампочек было монополией, они бы тоже стоили как бутерброды в буфете. Собственно, в 20-е годы XX века так оно и было.
Если бы производство лампочек было монополией, они бы тоже стоили как бутерброды в буфете. Собственно, в 20-е годы XX века так оно и было.

Что даёт монополия театральному буфету?

  1. Отсутствие конкуренции. Буфет только один, иди торгуйся.
  2. Отсутствие необходимости заботы о качестве как продукции, так и сервиса. «Схавают» и так, особенно если не давать проносить перекус в кармане, как прямыми, так и общественно-агитационными мерами.
  3. Возможность завышать цены до предела покупательской способности по той же причине.

• Но погодите, в буржуйских театрах такой проблемы нет...

Там роскошь, эстетика и сравнительно недорого.
Источник: @tydaeda
Там роскошь, эстетика и сравнительно недорого. Источник: @tydaeda

А нет её там по очень простой причине: в большинстве стран Европы ещё в XX веке законодательно отделили театр от питания, заставив сдавать «ресторанную площадь» внаём, причём минимум двум «ларькам».

А там, где появляется конкуренция — там и цены опускаются... Ну, хотя бы, немного. А качество повышается и вовсе несравнимо.

• Тогда почему при СССР монополия была, но было вкусно и не так дорого?

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Потому что тогда театры контролировались (и дотировались) государством. Которое, собственно, и назначало цены в «директивном порядке», сохраняя их на приемлемом уровне.

А потом наступило прекрасное сегодня, и мы получили, что получили.

Кто виноват и что делать?

Виновато то, что театр советского образца с капитализмом стыкуется плохо, превращаясь в «деньговыжимательную машину» всё сильнее с каждым днём (местами уже даже гардеробы платные).

Что делать? Ну, я вижу два варианта — либо возвращать театры под строгий госконтроль (но для этого надо возвращаться к социализму), либо заимствовать западный опыт и «отделить мух от котлет», в смысле театр от буфета.
А сейчас — антимонопольная комиссия старательно смотрит в другую сторону, пока нам продают бутерброды за 400 рублей. И на этом уже точно всё.

Лучший способ поддержать молодой канал — лайк и репост, одно без другого (почти) не работает. Также буду крайне благодарна любым комментариям: всех прочту, на всё отвечу.