Найти тему
Выиграть дело Москва

Реванш обманутого мужа или просто нежелание соблюдать договоренность?

Оглавление

Адвокат Осипова Виктория Викторовна
Адвокат Осипова Виктория Викторовна

Ксения обратилась (имена героев изменены) за получением юридической консультации, и вот что она рассказала: будучи в браке с Михаилом, они долго жили на съемных квартирах, хотя у Ксении были значительные сбережения, скопленные еще до брака, она не хотела взваливать на себя одну обязанность по решению жилищного вопроса для их семьи, хотела, чтобы Михаил проявил себя в этом вопросе как настоящий мужчина.

Через время у Михаила появилась необходимая денежная сумма, поскольку он получил в наследство в другом городе квартиру, которую продал и теперь обладал необходимой суммой денег. Конечно, этих денег не хватит на ремонт, приобретение мебели и т.д., а ведь еще давно хотелось уже попутешествовать, насладиться, наконец, шоппингом.

И вот что на семейном совете решили Ксения и Михаил: все деньги (и деньги Михаила от наследства и деньги Ксении, скопленные до брака) в общий семейный котел, на приобретение квартиры, ремонт, путешествия и красивую жизнь. Решили, что квартиру сразу оформят в долевую собственность, чтобы все по-честному, чтобы была определенность и каждый чувствовал себя равным собственником нового жилья.

-2

Так и поступили, оформили новую квартиру по 1/2 доле на каждого, потратили деньги на ремонт, мебель, путешествия, одежду, гастрономические удовольствия.

А потом вдруг стало скучно, пришлось вернуться в режим бережливости и стали появляться обоюдные недовольства, которые постепенно переросли в скандалы.

Ксения и Михаил развелись. А через некоторое время после развода Ксения получила иск от Михаила со следующими требованиями: о признании их квартиры личным имуществом Михаила, об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов.

-3

На вопрос: "имеются ли у нее какие-либо подтверждения того, что она обладала сбереженной денежной суммой, аналогичной денежной сумме, полученной Михаилом от продажи наследства?" Оказалось, что нет.

Получается, что у Михаила имеются документы о продаже наследственной квартиры и вырученных за нее деньгах, а вот У Ксении никаких доказательств наличия денежных средств нет. Но как же договоренность и то, что они уже оформили по 1\2 доле в квартире на каждого?

Какие имеются шансы у Ксении сохранить квартиру?

Давайте проанализируем недавнюю судебную практику по такой категории дел:

Аналогичный спор дошел до Верховного Суда РФ и был рассмотрен 12 июля 2022 г. (№ 77-КГ22-2-К1).

И если суд первой инстанции разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что истец доказал факт приобретения спорной квартиры в период брака исключительно за счет личных денежных средств в размере, полученных от продажи принадлежавшей ему до заключения брака квартиры. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сама по себе регистрация права общей долевой собственности супругов на квартиру не является соглашением о разделе общего имущества и основанием для утраты у спорного имущества статуса личного имущества истца.

Изменяя решение суда первой инстанции и устанавливая режим общей долевой собственности на спорную квартиру, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оплата ее стоимости произведена как за счет личных денежных средств истца, так и за счет совместных денежных средств супругов, нажитых в период брака, и распределил доли в праве общей долевой собственности на квартиру пропорционально вложенным средствам.

Кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение указав, что приобретая квартиру в долевую собственности с распределением долей по 1/2 доли за каждым из супругов, тем самым изменили режим совместного имущества на основании договора купли-продажи.

-4

А вот мнение Верховного Суда:

  • Не является совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему, например, до женитьбы или от продажи наследственной квартиры. Режим общего имущества супруги могут изменить, заключив брачный договор или соглашение о разделе имущества.
  • При этом недостаточно оформить квартиру при покупке в долевую собственность, это не изменит режим совместного имущества.
  • Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, брачный договор, должны быть нотариально удостоверены.
  • Такие изменения внесены Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации.
  • Поэтому в настоящее время сама по себе регистрация права общей долевой собственности супругов на квартиру не является соглашением о разделе общего имущества.

Какое послевкусие оставил данный спор у Вас?

Если появились вопросы, обращайтесь за юридической консультацией +7(985)536-21-85

А здесь рассказано о спорах, где мужья не смогли отменить договоренности, достигнутые ими ранее с женами.

Читайте наши статьи:

Хотите проиграть дело? Как гарантированно настроить судью против себя.

Золотые правила 7 НЕТ. Что нельзя делать в судебном заседании.

«Возбудился, обездвижил, отложился…».

Как в понимании судьи проявляется слабость в поведении стороны. 6 признаков ее проявления в судебном споре.

Апелляция в гражданском процессе. Доступно объясняем. 10 наиболее часто задаваемых вопросов, на которые отвечает бывший судья.

«Сторона беспределит». Как между собой общаются судьи? Судейский сленг с переводом.