Абсолютное большинство гражданских дел рассматривается судьями судов первой инстанции единолично, то есть от усмотрения одного человека зависит решение Вашего вопроса. Может быть, очень важного, даже судьбоносного.
Кто такой этот судья?
Если упрощенно: независимый и беспристрастный арбитр, который, правильно применив закон, должен разрешить между сторонами спор на основании оценки доказательств, обеспечив надлежащие условия для состязательности и равенства сторон.
Достаточно часто в судебной практике встречаются так называемые судьями «оценочные» дела, когда от активных и целенаправленных действий в суде сторон и их представителей по заявлению ходатайств, предоставлению доказательств и др. зависит исход дела.
При принятии итогового решения по таким категориям дел немаловажным является и поведение сторон в ходе судебного разбирательства, ведь, несмотря на независимость, беспристрастность судей, их особый статус, они являются живыми людьми, которым свойственны чувства и эмоции, в том числе негативные по отношению к участникам процесса, вызванные неправильным поведением последних.
Итак, переходим к базовым советам, которые мы попытались изложить простым языком для лучшего восприятия лиц, не обладающих специальными юридическими познаниями, однако по каким-то причинам принявшим решение самостоятельно участвовать в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении гражданских дел.
1. Опаздывать в судебные заседания.
Опоздание может повлечь с самого начала негативную реакцию со стороны судьи по отношению к Вам, так как Вы фактически необоснованно лишаете рабочего времени судью, которое и так в дефиците. При этом оправдание о том, что судья и сам постоянно опаздывает не принимается, поскольку, по мнению судьи, он не опаздывает, а задерживается. Указанная негативная реакция со стороны суда может повлечь затруднения в реализации Вами в полной мере процессуальных прав. Более того, при определенных обстоятельствах иск может быть оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца без уважительных причин в судебное заседание. Истец опоздал на 10 минут, а второе судебное заседание закончилось за 5, о первом заседании истец мог и не знать, как результат, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. Или опоздал ответчик - получил заочное решение (дело рассмотрено в отсутствие ответчика), когда у последнего имелись серьезные доказательства в опровержение правовой позиции истца, а, как правило, заочными решения заявленные исковые требования судами удовлетворяются. Действиями по отмене определения и решения будут затрачены Ваши дополнительные время, силы и средства.
Таким образом, опоздание в заседание позволит Вам не только разозлить судью, но и потребует от Вас затрат дополнительных ресурсов, в том числе финансовых - в виде судебных расходов.
2. Неправильно обращаться к судье.
При рассмотрении гражданских дел участники судебного разбирательства должны обращаться к судье со словами «Уважаемый суд!».
Поэтому, чтобы настроить судью против себя попробуйте обратиться к судье по имени и отчеству (Иван Иванович, Марья Петровна и др.) или по фамилии (Иванов, Петров, Сидров), или «Эй, судья!», или «товарищ судья», или «господин судья»…
Все это гарантированно повлечет раздражение председательствующего, последуют замечания, негативная реакция.
3. Обязательно забудьте документ, удостоверяющий личность.
Суд обязан установить личность явившихся в судебное заседание лиц на основании исследования паспорта, служебного удостоверения, иного документа, удостоверяющего личность. Отсутствие этих документов у сторон может повлечь отложение слушания дела или перерыв, как следствие, недовольство судьи, поскольку необходимо искать «окно» между иными делами, а дела зачастую у судей назначены непрерывно на месяц вперед.
4. Давать пояснения, отвечать на вопросы сидя; не вставать, когда судья входит в зал судебного заседания.
Согласно правилам поведения в судебном заседания, предусмотренным ГПК РФ, когда судья входит в зал судебного заседания, необходимо вставать. Участники судебного разбирательства обязаны давать объяснения и показания стоя. При оглашении итоговых решения или определения (например, о прекращении производства по делу) также надлежит вставать. Исключение из этого правила может быть только с разрешения судьи.
Поэтому нарушение указанных правил позволит вызвать в свой адрес замечания судьи и его раздражение.
5. Задавайте вопросы судье.
Судья - это независимый и беспристрастный арбитр, который обеспечивает в том числе равноправие сторон с целью разрешения спора. Относительно своих действий судья по собственной инициативе (без каких-либо вопросов) дает разъяснения («лично проговаривает») - какое дело подлежит рассмотрению, каков состав суда, процессуальные права и обязанности, какие имеются ходатайства, удаление в совещательную комнату и тд.
Судья не будет отвечать на Ваши вопросы о том, что такое преюдиция, суброгация, регресс, как предъявить встречный иск, какими доказательствами можно опровергнуть требования истца и др. Он не вправе давать юридические консультации сторонам, ввиду того что получившая эту консультацию сторона будет более в выгодном положении относительно своего оппонента в споре, а судья должен сохранять беспристрастность, то есть не отдавать предпочтение ни одной из сторон. В лучшем случае судья в предварительном судебном заседании разъяснит право на обращение к юристу за соответствующей помощью, в худшем - расценит это как нарушение порядка в судебном заседании.
Естественно, положительных эмоций такое поведение сторон у председательствующего не вызовет.
6. Будьте крайне эмоциональны.
Прерывайте выступления лиц, участвующих в деле, допускайте грубые и оскорбительные высказывания, иные противоправные действия. Указанное поведение может повлечь ограничение Вашего выступления, удаление, судебный штраф, направление материалов в соответствующие органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Кроме того, в ходе рассмотрения гражданских дел без представителей сторон (юристов) характерна следующая особенность: при выступлении оппонента в судебном споре некоторые граждане активно жестикулируют, качают головой, прикладывают ладони рук или пальцы к своей голове, громко и тяжело вздыхают, закрывают лицо и др., что, по их мнению, может положительно повлиять на исход дела. В действительности, указанное поведение имеет диаметрально противоположенный эффект, оно раздражает судью, поскольку он вынужден постоянно отвлекаться на объявление замечаний и предупреждений этой стороне, то есть отвлекаться от рассмотрения дела по существу.
Забудьте о том, что в процессе следует быть сдержанным, корректным, внимательным, а разумной эмоциональностью при необходимости - дополнить свои четкие, конкретные и выверенные объяснения, а также выступления в судебных прениях с целью настойчивого и убедительного отстаивания своей правовой позиции по делу. Все это неприменимо, когда цель - разозлить судью.
7. Не следует готовиться к судебному заседанию.
Зачастую попытки сторон сконцентрироваться исключительно на их взаимной неприязни и излишней эмоциональности не позволяют судье правильно разрешить спор по существу, так как они не могут дать полные объяснения относительно фактов, входящих в предмет доказывания по делу. Стороны не могут пояснить что, где, когда и при каких обстоятельствах произошло, повлекшее нарушение (ущемление) их прав и интересов, не говоря уже о возможности предоставить доказательства суду с обоснованием их содержания. Ссылаются на запамятование, нервное перевозбуждение, болезни, иные причины. Подобные ситуации характерны, когда иск либо возражения на исковое заявление составляются профессионалами (юристами), а в судебном заседании стороны приняли решение участвовать самостоятельно. Объяснения сторон - источник доказательств, который подлежит оценке наряду и в совокупности с другими доказательствами по делу. Непредоставление суду надлежащих объяснений сторонами и иных доказательств может повлечь для них неблагоприятные последствия, а именно: вынесение решения только на основании имеющихся в деле доказательств. В этой связи, законопослушные участники процесса, если они лишены возможности направить в суд квалифицированного представителя, то к судебному заседанию готовятся заблаговременно, создав для себе письменные подробные объяснения в хронологическом порядке об обстоятельствах дела и доказательствах в подтверждение своей правовой позиции, которые бы полностью соотносились с исковыми требованиями (возражениями на исковое заявление).
К Вам же это не относится.
8. Прерывайте судью.
Забудьте о том, что ни при объявлении состава суда, ни при разъяснении процессуальных прав и обязанностей, ни при докладе дела, ни при оглашении решения, ни при каких-либо иных обстоятельствах прерывать судью нельзя. Даже если Вы с ним категорически не согласны. Ведь именно такие действия и могут повлечь негативные для Вас последствия. При этом судья вправе прерывать лиц, участвующих в деле, и задавать им вопросы.
Не следует придерживаться ЗОЛОТОГО ПРАВИЛА - в случае наличия реальных оснований заинтересованности судьи в исходе дела в пользу Вашего оппонента, когда Вам предоставят возможность, Вы вправе заявить отвод судье в спокойном тоне с изложением аргументированных доводов. Или что в судебном заседании следует корректно возражать против действий судьи, если он нарушает Ваши процессуальные права, допускает грубость, оскорбления и тд. Все это будет занесено в протокол судебного заседания, в том числе зафиксировано на аудиозаписи суда. И что это крайний вариант, когда иным способом обеспечить возможность надлежащего разрешения судьей спора невозможно.
9. Попытайтесь убедить в чем-то судью, когда он удалился в совещательную комнату.
Важно понимать, что главная задача судьи - это оценка доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства. При рассмотрении дела по существу судом непосредственно исследуются доказательства (заслушиваются стороны, третьи лица, допрашиваются свидетели, эксперты, опрашиваются специалисты, изучаются письменные и вещественные доказательства и тд.). После окончания исследования доказательств по делу судья предлагает лицам, участвующим в деле, выступить в судебных прениях, в которых они фактически подводят итоги судебного разбирательства, затем - с репликой. По завершении указанных действий суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения по делу, о чем сообщает участникам процесса. Совещательная комната может представлять собой как отдельное помещение в зале судебного заседания, так и служебный кабинет судьи. Судья может находится в совещательной комнате только один.
Поэтому следует обязательно нарушить данный запрет и побежать за судьей, когда он удаляется в совещательную комнату, или, тем более, ворваться в данное помещение, пытаясь объяснить, что Вы еще не все сообщили суду либо у Вас имеются дополнительные доказательства по делу, либо Вам «необходимо переговорить с судьей тет-а-тет», поскольку последствия подобных действий будут крайне негативными.
10. Спорьте с судьей при устном обосновании принятого решения.
После выхода из совещательной комнаты судья оглашает резолютивную часть решения. Затем приводит устное обоснование принятого решения, то есть почему он принял именно такое решение. Если Вы не согласны с вердиктом суда, в этот момент следует спорить с судьей, доказывать ему свою правоту, убеждать в верности своей правовой позиции. Хотя это не повлияет на результат. Если же Вы хотите, чтобы Вас привлекли к уголовной ответственности за неуважение к суду, то попробуйте высказываться, выкрикивать просьбы, уговоры, пререкания и угрозы после оглашения решения.
Пусть другие участники процесса молча, с достоинством выслушивают решение, а доводы о незаконности, необоснованности и несправедливости решения излагают в апелляционной, кассационной, надзорной жалобах. Ведь только таким законным способом можно повлиять на итоговое решение по делу, а не просьбами, мольбами, уговорами, пререканиями, угрозами после его оглашения.
Каждый из участников судебного заседания может осуществлять аудиозапись хода судебного разбирательства без разрешения судьи и не поставив его в известность, изменение или отмена оглашенного своего же решения судом первой инстанции не допускается, разница между оглашенным и находящимся в деле решением обусловит серьезные проблемы для судьи, поэтому совершение подобных действий он старается избегать.
Если пост заинтересует наших читателей, мы перейдем к освещению более специфических вопросов поведения сторон в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел.
Остались вопросы?
Пишите в комментариях или обращайтесь за юридической консультацией +7(985)536 -21-85
