В последнее время, буквально, зодолбали в комментариях, да и оффлайн, частенько, любители порассуждать о критическом мышлении. Мол, чо ты вякаешь, вата путинская, совок заплесневелый, тебе не дано критическое мышление, захлопнись и не высовывайся. Наслушался, мол Соловьёва со Скабеевой и несëшь пургу.
Из этого я делаю вывод, что молодëжь освоила новый термин, помимо кричалок и обзывалок, кораблей посылалок. Освоила, но даже в Вики забыла заглянуть. Впрочем, я и без интернета всю свою длиннющую жизнь знал, что такое критическое мышление, а вот некоторым не дано сие знание. Они ведь клипово мыслят, прямолинейно. Критическое, значит критикуй любого с кем не согласен, особенно критикуй власть, старших по возрасту, любого, кто думает иначе, чем ты. Точнее, не чем ты, а чем говорят в ютьюбе и тиктоке твои кумиры. Критическое мышление, это, в их понимании, мнение "креативного" меньшинства, которое правО по умолчанию. Они же не смотрят телевизор, их не задел смертоносным веянием совок, значит они всегда правы. Любое же сомнение в их правоте, любую альтернатвную мысль надо гнать поганою метлой. Мысль, которая не критикует террана - некритичная мысль. Фтопку еë!
И невдомёк им, не всегда, кстати, идиотам, что критическое мышление это умение анализировать как раз все доступные источники, какие только вызывают малейшее доверие. По инфопомойкам, конечно, лазить не стоит, но инакую мысль надо знать. Иначе, понадеешься на себя или, что хуже, на свой постоянный источник и лопухнëшься. Сам фэйк схватишь, да ещё и распространишь.
Нам то, росшим в закрытой стране и добывавшим информацию в любом намëке и между газетных строк, критическое мышление с молоком матери передавалось. Тем, кто вообще хотел мыслить, разумеется.
У писателя Нодара Думбадзе есть на эту тему замечательный эпизод (не дословно, только суть):
- Слышали, нашего Мжаванадзе (первого секретаря Грузии, предшественника Шеварднадзе) сняли? -
- Сняли или освободили с должности, как написано? Если освободили, значит, может, на повышение? -
- Пишут: Освободить от занимаемой должности и дело передать в прокуратуру. -
Так, по крупицам, мы и пытались понять, что происходит, тренировали мозг. Кто как сел в Президиуме Верховного Совета? В какой последовательности шли за гробом Генсека? В каждом фильме и в каждой книге искали двойной смысл, а если не находили, то не дочитывали и не досматривали. Это как в эротике - не до конца раздетая женщина возбуждает воображение. Бывали писатели и кинорежиссëры, которые так зашифровывали своë истинное отношение, что почти каждый их поклонник находил что-то своë, вне зависимости от того, что хотел сказать автор. Поэтому, они на все времена. Поэтому их и не любила власть. А прямолинейный камень за пазухой интересен только здесь и сейчас. Привет Глуховскому, Акунину, Серебренникову, Сигареву, Лознице и прочим однодневкам. При всëм их, возможном, таланте.
Так, что, хомячки, не вам учить наше поколение критическому мышлению. Может быть, наш мозговой процессор работает медленнее ваших. Но мы мгновенно сканируем новость, анализируем, если нужно, фактчеким, если нужно, сверяем с другими источниками, часто из противоположного с нами лагеря. И только убедившись, укладываем файл в папочку нашей памяти и делимся с другими, если считаем интересным. Буквально вчера одна знакомая во ВКонтакте забросала меня националистическими ссылками, пытаясь что-то доказать. Смешная. Я, не будучи националистом, все их доводы прочëл лет тридцать назад, начав в доинтернетную эпоху. Мне даже влом спорить с ними, я все их доводы миллион раз проверил и отверг. Как, впрочем, доводы "либералов". У человека с критическим мышлением к концу жизни не может не быть убеждений. Что, впрочем, не мешает всё, раз за разом перепроверить. Знаете какой кайф, когда какой нибудь высокий чин вдруг заявляет то, что ты говорил лет десять-двадцать назад под ухмылки окружающих и кручения пальцем у виска. Думайте. Только не делайте скучное, кислое лицо. Говоря правду, улыбайтесь, господа. Это сильно!
