Сразу оговорюсь - я ни за "красных" и ни за "белых". Я не намерена восхищаться разоблачительным мужеством господина Навального, но и биться за честь оклеветанного премьера не собираюсь.
Что касается мусью Навального, то все его так называемые разоблачения, даже если в них и есть доля истины (а она есть), не более чем шантаж. Я бы даже назвала это попытками мелкого хищника урвать кусок у хищника покрупнее. А то, что Навальный из породы хищников, с этим полагаю никто спорить не станет. Воображать, что мусью Навальным движет какое-то стремление к справедливости, благородный порыв защитить всех сирых и убогих, накормить голодных и одомашнить бездомных, означает смертельно опасные иллюзии. Мусью потому и снял киношку про самолетик, потому что сам очень хочет этот самолетик заполучить. И летать на нем в отпуск, а не распилить его и не раздать пенсионерам.
Теперь что касается самого предмета спора - самолета, который в данном случае является символом беспредела власть имущих. Скорей всего, этот самолетик есть, и он даже не один. Есть гораздо больше, чем этот самолетик. Есть дворцы, поместья, яхты, коллекция автомобилей, ну и все прочее, что олицетворяет богатство и роскошь. И не только у премьера, а у всей той братии, которая сидит во власти. И вот что я вам скажу - я не вижу причин падать из-за этого обморок или идти на баррикады.
Да, покупать самолетики на незаработанные деньги нехорошо, очень нехорошо. Более того, это недопустимо. И мусью Навальный в чем-то прав. Он вроде злого шершня, который кусает зажравшихся свиней. Но вся трагедия в том, что даже если он закусает одну из этих свиней до изгнания из хлева, ничего не изменится. Более того, во всем мире так. В любой стране во все времена у власть имущих и самолетики и яхты и замки. Не верьте, когда вам говорят, что где-то есть справедливость. Ее нет нигде. Не верьте в россказни, что вот дескать жену какого-то лидера в чем-то уличили, и он подал в отставку. Чушь все это. Да, уличают, да, отправляют в отставку. Но только если это кому-то выгодно. Только, если это убирает с дороги соперника. Вспомните Франсуа Фийона, кандидата от республиканцев на пост президента Франции.
Он был наиболее близок к победе, но ему быстренько предъявили фиктивное трудоустройство жены, и все, finita la commedia. Как будто до этого никто об этом трудоустройство не знал!
Или вот еще пример - директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.
Этому какую-то несвежую горничную в отеле подсунули. Ну не смех ли? Директор МВФ вынужден искать утешения у горничной! Это даже звучит как анекдот.
И все эти откровенные подставы выдаются за справедливость западного правосудия. А прочие толпы чиновников, директоров, банкиров продолжают спокойненько трудоустраивать, брать взятки, совращать и самолетики покупать.
И даже если такие падальщики как Навальный, придут к власти, ничего не изменится, будет еще хуже. Потому что эти падальщики купят себе по три самолетика. К сожалению, это в природе человека, и ничего с этим не поделаешь. Вы просто задайте себе честный вопрос - а я бы отказался от личного самолета? Или от самолета для жены?
Всего всем самого светлого, доброго. Спасибо за поддержку.
P.S. Вот сегодня умер бывший мэр Лужков. Тоже человек небедный. Тоже, вероятно, самолетик имел. Интересно, удалось ему взять этот самолетик с собой?
