1,3K подписчиков

Будет ли ГИБДД «закручивать гайки»? Рассуждаем об опасном вождении на примерах

Источник: dreamstime.com
Источник: dreamstime.com

Но, на фоне «закручивания гаек»: введения новых правил технического осмотра, пересмотра тарифов ОСАГО, разговоров о снижении допустимого лимита скоростного режима, правительство может вновь начать обсуждение перспектив обновления термина «опасное вождение» для новой редакции ПДД и КоАП.

В понятие «опасное вождение», по данным из различных источников, могут входить такие маневры, как:

  • Искусственное вхождение в занос (дрифт);
  • Резкое и необоснованное торможение;
  • Игра «в шашки»;
  • Несоблюдение дистанций.

Законопроект находится в редакции долгое время по разным причинам, да и разговоры о нем вызывают лишний шум в среде автолюбителей.

Видео: примеры опасного вождения в России

Скорее всего, понятие будет существенно шире, чем мы его себе представляем. Наказание будет предусмотрено не только для гонщиков и любителей снежного заноса, но и простых водителей.

Чего бояться рядовым водителям, которые не участвуют в уличных гонках, а двигаются по маршруту дом-работа-дом? Боятся, конечно же, не стоит.

Мы вынуждены согласиться с критикой автомобильного сообщества, так как трактовка и введение подобного закона, может способствовать появлению рабочих методов для заработка сотрудников ДПС.

Мы разработали две простые ситуации, которые, возможно в недалеком будущем, можно будет отнести к категории «опасное вождение» вполне на законных основаниях.

До сих пор непонятно, чем руководствуются специалисты и дорожные эксперты при составлении маневров и ситуаций подходящих этому термину.

Пример #1

Водитель не рассчитал дистанцию при движении в плотном потоке. Это привело к резкому торможению во избежание дорожно-транспортного происшествия. Это заметил экипаж ГИБДД и остановил автомобиль. Водителю выписали штраф в размере 5.000 рублей.

Если верить слухам, то лишать удостоверения за исполнение таких маневров не будут.

С нашей точки зрения, это не самое грубое нарушение, и вводить огромный штраф за это как-то неправильно. Но, отрицать тот факт, что водители с маленьким стажем, в силу отсутствия опыта и навыков вождения, чаще создают аварийные ситуации, мы не будем.

Пример #2

В ПДД есть категория информационных знаков, которые направлены на обеспечение безопасности на дороге. И, мы попробуем предсказать, что игнорирование таких рекомендаций, так же будет входить в понятие «опасное вождение».

Вы двигаетесь по дороге вне населенного пункта, на вашем пути встречается комбинация из знаков:

6.2 "Рекомендуемая скорость"
6.2 "Рекомендуемая скорость"
1.22 "Пешеходный переход"
1.22 "Пешеходный переход"

В нынешней редакции ПДД совместная установка этих знаков не более, чем рекомендация. Она обусловлена тем, что водителю не стоит двигаться быстрее 50 км/ч, так как через 150-300 метров расположен пешеходный переход. Высокая скорость при внезапном появлении пешеходов на проезжей части, может привести к длительному и резкому торможению.

Согласно логике законотворцев, данная ситуация, вполне вписывается в понятие «опасного вождения». Водитель не следующий рекомендации, может создать аварийную ситуацию.

Сейчас, камеры и сотрудники ДПС за превышение рекомендуемой скорости штраф не выписывают, и выписать его не могут, так как в административном кодексе нет статьи, которая предусматривает за это ответственность.

Почему бы в России не начать выписывать штрафы за превышение рекомендуемой скорости? Ведь игнорирование рекомендаций направленных на безопасность дорожного движения, представляет опасность.

Надеемся, что законопроект будет тщательно доработан, и наши примеры не станут пророческими. Удачи на дорогах. Понравилась статья? Не забывай подписываться на канал и ставь палец вверх!