И снова главный бухгалтер в беде. Главбухи, которые принимали на свою карту деньги компании, а когда она обанкротилась, получили проблемы — это уже прямо отдельная категория моих доверителей. Очень уж у них схож сюжет. Вы можете прочитать эти истории тут, тут, тут и тут.
Он прост: вот есть компания, вот у неё есть главбух, есть потребность платить зарплаты и иметь наличные для закупки стройматериалов. Как решается этот вопрос? Деньги переводятся бухгалтеру под отчёт, а бухгалтер:
- оставляет часть денег себе — это его зарплата (в сегодняшней истории это 506 000 руб за 5 месяцев);
- платит из этих денег зарплату другому сотруднику (265 000 рублей сметчице за 5 месяцев);
- ещё часть обналичивает и передает руководителю фирмы, чтобы было, на что покупать стройматериалы (это 1 000 000 рублей).
Потом — ясно что: банкротство компании, конкурсный управляющий и оспаривание этих переводов. Суммарно там было 1 771 000 руб. Эту сумму главбух должна была, по версии конкурсного, перевести в конкурсную массу компании.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.
Конкурсный ссылался на все, что мог, но у него все развалилось
А именно — пп. 1 и 2 ст 61.2 Закона о банкротстве и на ст. 10, 168, 170 ГК РФ. То есть КУ, понимая, что банкротные основания могут не сработать, заявил ещё и общегражданские основания для отмены сделки. Это стандартная практика в банкротстве, ничего особенного.
1. Конкурсный: бухгалтер на самом деле не оказывала услуги, а значит, перевод ей 506 000 руб — вывод активов в отсутствие встречного исполнения. Мне удалось доказать, что это не так:
- был договор оказания бухуслуг;
- есть акты оказанных услуг;
- квалификация бухгалтера подтверждена;
- услуги реально оказывались, потому что компании требовались услуги бухгалтера. Если КУ заявляет, что их оказывало иное лицо, пусть предъявит это загадочное лицо. Никого не предъявляет? Значит, услуги оказывала наша бухгалтер.
2. Конкурсный: на момент платежей уже были кредиторы, а значит, деньги переводились в ущерб им.
Но здесь можно сказать только «поздравляю вас, господин соврамши». Основные долги (перед банком и одной ООО) у компании возникли позже этих платежей. Когда фирма перечисляла деньги бухгалтеру, долг у компании был только перед налоговой: 35 000 руб. Это явно не те долги, из-за которых можно говорить о неплатежеспособности.
А значит, деньги переводились до возникновения неплатежеспособности должника.
3. Бухгалтер знала о финансовом состоянии компании, а значит, она виновата.
Но и тут у КУ ничего не получилось, потому что мне удалось убедить суд, что главбух не принимает управленческих решений в компании и не является аффилированным лицом.
А что относительно общегражданских оснований оспаривания?
Напомню, что КУ заявил и их. Он указывал на мнимость и ничтожность переводов. Но применять общегражданские основания для оспаривания сделок в банкротстве очень непросто: необходимо, чтобы ситуация выходила за пределы логики ст.61.2 закона о банкротстве, а этого в деле не было.
Итог: конкурсный проиграл дело, а бухгалтер сохранила более миллиона рублей.
Какие выводы?
Если вы — бухгалтер, который работает в компании или у ИП (случаи с ИП в моей практике тоже были) и вы получаете на личную банковскую карту переводы из компании, то будьте готовы к тому, что когда/если компания обанкротится, у вас спросят, что эти были за переводы и куда вы эти деньги подевали.
Поэтому строгая рекомендация — сохраняйте максимум документов, которые опосредуют перевод денег и ваш их возврат вашему работодателю. Так вы докажете, что не просто оставили эти средства себе, а что она пошли на нужды фирмы. А значит, к вам никаких вопросов быть не должно.
_____________________
Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.
Все мои соцсети и контакты здесь.
_____________________
Достаточно ли я компетентен, чтобы решить вашу проблему? Судите сами по моей практике:
Мне удалось защитить 3 760 000 рублей дивидендов, выплаченных банкротом
Спас для клиента квартиру при долгах в 150 000 000 рублей
Доказал в суде реальность сделки, благодаря чему пенсионерка сохранила купленную квартиру
Не допустил, чтобы налоговая взыскала дом и земельный участок при больших долгах
Помог обанкротиться человеку с долгами на 241 000 000 рублей
«Отмазал» женщину от кредита на 500 000 рублей без банкротства
Моя практика: спас 1 000 000 рублей, выплаченный должником после начала процедуры банкротства
Защитил клиента от субсидиарки на 20 000 000 рублей
Как конкурсный управляющий хотел взыскать с простого бухгалтера 2 400 000 руб
Вытянул почти безнадёжную сделку, при том, что другой юрист уже проиграл аналогичный спор
Бухгалтер принимала деньги на карту и чуть не «попала» на 17 000 000 рублей
Юристы-обманщики заманили женщину в банкротство, а я списал её долг 600 000 руб одним простым документом без банкротства