Евгений Кравченко | Адвокат - архитектор банкротства

Регулярно я слышу от директоров компаний, упавших в банкротство, примерно одно и то же: «Заказчик не принял работы». «Нам не оплатили крупную поставку». «Генподрядчик задержал оплату». «Поставщик сорвал сроки, поэтому мы не смогли исполнить договор». А вот если бы все было как надо, никто бы ничего не задержал, оплатил и подписал, то никаких проблем бы не было: и налоги бы заплатили, и зарплаты, и аренду, и никаких неустоек, штрафов, пеней и судов бы не было. То есть в банкротстве компании виноват крупный заказчик...

Компания накопила долги. На счетах денег не хватает. Какие-то активы уже проданы или переданы другим компаниям. Собственнику предлагают простое решение: «Поменяем учредителя и директора. Вы больше не будете числиться в ЕГРЮЛ; связь между вами и компанией пропадёт. Все дальнейшие вопросы будут не к вам». Именно это обычно называют альтернативной ликвидацией, но в самом этом термине есть обман: никакой ликвидации ведь не происходит. Компания продолжает существовать. И её долги никуда не исчезают, и история движения денег и имущества остаётся...

Многие директора до сих пор воспринимают заявление налоговой о банкротстве как что-то не особенно важное. Как что-то, что не будет иметь серьезных последствий. Часто директора рассчитывают, что налоговая не будет финансировать банкротство, и благодаря этому оно якобы не запустится. Процедуру банкротства компании надо оплачивать; это делается из расчёта 30 тыс руб/мес + оплата публикаций. Если кредиторы решают финансировать процедуру, то они вносят соответствующую сумму (180-300 тыс руб, в зависимости...

Когда у компании начинается кассовый разрыв или она уходит в банкротство по другой причине, собственнику/директору часто предлагают «контролируемое банкротство». Оно на первый взгляд выглядит убедительно: Директору обещают, что лояльный управляющий не станет оспаривать сделки, искать выведенное имущество и привлекать директора или бенефициара к субсидиарной ответственности. На на самом деле контроля над процедурой этой не даёт. Да, вы войдёте в процедуру, но её дальнейшее движение зависит уже не только от вас...

Честно говоря, я сомневался, писать эту статью или нет. Ну, аффилированность. Казалось бы, тут нет явной проблемы; сама по себе аффилированность — это совершенно нормальное явление, за которое никого не наказывают; о чём тут писать, ведь в статьях об аффилированности нет (казалось бы) ничего такого, чтобы директор компании охнул и возопил «вот это да, ничего себе!». А потом я начал обдумывать эту тему плотнее и понял, что как раз об аффилированности говорить надо, потому что в ней скрывается опасность, которую до банкротства компании почти никто не знает, не видит и не понимает...