Вчера Верховный суд рассмотрел дело Долиной и принял верное, по моему мнению, по мнению моих коллег и других специалистов, которые так или иначе связаны с недвижимостью, да и обычных людей, которые руководствовались простой логикой, решение.
Что бы хотелось отметить.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.
Во-первых, сам подход: онлайн трансляция судебного заседания. Такой подход действительно отвечает принципу гласности судебного разбирательства. И несмотря на очередное ходатайство стороны Долиной о необходимости закрыть процесс, он всё-таки остался открытым. Реально открытый, гласный процесс, каким он и должен быть.
Сам процесс, его резонанс и внимание общественности мне напомнили суд над Верой Засулич, совершившей покушение на петербургского градоначальника Фёдора Трепова в 1878 году. Тогда народ буквально смотрел в окна суда, а в зале судебных заседаний было не протолкнуться. К слову, Засулич была оправдана, но после этого ряд государственных деятелей, ответственных за такое решение, подверглись репрессиям и в целом закон стал ужесточаться, а оправдательный приговор был отменен вышестоящим судом уже на следующий день. Но для Засулич процесс закончился благоприятно: соратники спрятали её на конспиративной квартире и в последующем увезли в Швейцарию.
И примечательно, что такой подход к гласности характерен для нынешнего председателя суда Краснова, который делал то же самое и в генеральной прокуратуре. У каждой прокуратуры субъекта есть свой телеграм-канал, где публикуются информация о работе ведомства.
Во-вторых, скорость, с которой жалоба рассмотрена. Кассация еще не изготовила свой акт в полном объёме, а Верховный суд истребовал дело и рассмотрел его буквально за 1,5 недели. А полный текст акта будет изготовлен сегодня. Это прямо рекордная быстрота!
Но почему для такой скорости требуется только общественный резонанс и воля первых лиц: я не говорю, чтобы решения судами готовились немедленно, но когда ждешь их по пол года или год, это не лезет ни в какие ворота и, конечно, требуется наведения порядка в этом вопросе.
В третьих, наше общество. Это наша победа, всех без исключения, а не только Лурье. Это говорит о двух очень важных, по-моему, вещах:
- наша власть все-таки прислушивается к народу. Тезис о том, что чиновники решили, будто могут вытворять, что хотят, а на мнение людей им плевать — ошибочный тезис. Чиновники боятся по-настоящему сильных эмоций большого количества людей;
- наше общество умеет объединяться, когда вопрос касается важных для общества вещей и объединению ничто не препятствует.
Ведь если бы не поддержка общественности, то это «телефонное» решение так и осталось бы в законной силе, что породило бы множество последствий для нас, простых людей, которые начали бояться покупать квартиры и машины на вторичке.
Осталось только добиться того, чтобы до суда не мог дозвониться ни прокурор, у которого уголовное дело под вопросом оправдания подсудимого и нужно «решить», чтобы получить обвинительный приговор, ни глава какой-то госкорпорации, которому мешает мелкий оптовый бизнес, ни очередная звезда, которая не хочет отвечать за свои действия.
Надеюсь, что все еще впереди и мы идем по пути становления действительно правового государства, по крайней мере первый звонок уже был.
_____________________
Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.
Все мои соцсети и контакты здесь.
_____________________
Достаточно ли я компетентен, чтобы решить вашу проблему? Судите сами по моей практике:
Мне удалось защитить 3 760 000 рублей дивидендов, выплаченных банкротом
Спас для клиента квартиру при долгах в 150 000 000 рублей
Доказал в суде реальность сделки, благодаря чему пенсионерка сохранила купленную квартиру
Не допустил, чтобы налоговая взыскала дом и земельный участок при больших долгах
Помог обанкротиться человеку с долгами на 241 000 000 рублей
«Отмазал» женщину от кредита на 500 000 рублей без банкротства
Моя практика: спас 1 000 000 рублей, выплаченный должником после начала процедуры банкротства
Защитил клиента от субсидиарки на 20 000 000 рублей
Как конкурсный управляющий хотел взыскать с простого бухгалтера 2 400 000 руб
Вытянул почти безнадёжную сделку, при том, что другой юрист уже проиграл аналогичный спор
Бухгалтер принимала деньги на карту и чуть не «попала» на 17 000 000 рублей
Юристы-обманщики заманили женщину в банкротство, а я списал её долг 600 000 руб одним простым документом без банкротства