Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Лишился 3 000 000 рублей, потому что тянул время

Ко мне пришёл человек, против которого подали иск. Дело было в том, что несколько лет назад этот господин купил авто за 3 млн руб. Но заплатил продавцу он не сам; третье лицо заплатило. Почему так произошло, не имеет значения для дела. По закону все было нормально: вот товар, вот деньги, сделка совершена. Так можно. Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене. А потом это третье лицо ушло в банкротство. Был назначен финансовый управляющий, который начал анализировать сделки этого третьего лица. Он обнаружил платёж за авто и подал иск об оспаривании сделки, аргументировав это тем, что встречного исполнения не было (ст.61.2 закона о банкротстве). Суд иск удовлетворил, и сделка оказалась оспорена. На самом деле это было юридически не совсем верно. Встречное исполнение было, просто получило его не банкрот (третье лицо), а другой человек (покупатель авто). Это допустимо, и здесь нет оснований говорить об отсутствии встречного исполнения

Ко мне пришёл человек, против которого подали иск. Дело было в том, что несколько лет назад этот господин купил авто за 3 млн руб. Но заплатил продавцу он не сам; третье лицо заплатило. Почему так произошло, не имеет значения для дела. По закону все было нормально: вот товар, вот деньги, сделка совершена. Так можно.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.

А потом это третье лицо ушло в банкротство. Был назначен финансовый управляющий, который начал анализировать сделки этого третьего лица. Он обнаружил платёж за авто и подал иск об оспаривании сделки, аргументировав это тем, что встречного исполнения не было (ст.61.2 закона о банкротстве). Суд иск удовлетворил, и сделка оказалась оспорена.

На самом деле это было юридически не совсем верно. Встречное исполнение было, просто получило его не банкрот (третье лицо), а другой человек (покупатель авто). Это допустимо, и здесь нет оснований говорить об отсутствии встречного исполнения.

У третьего лица, оплатившего за покупателя, возникло право требовать у покупателя уплаченную сумму (дебиторка).

И именно эту дебиторку финуправляющий должен был включить в конкурсную массу и взыскивать с покупателя, а не оспаривать сделку между продавцом и банкротом.

То есть управляющий должен был подать иск к покупателю, а не к продавцу. Продавец же в момент банкротства просто проигнорировал дело: он не заявил возражений, не пришёл в суд и не пояснил, что получил оплату не просто так, а в рамках сделки купли-продажи. Он ничего не сделал, в результате чего суд, не получив объяснений, признал платёж недействительной сделкой без встречного предоставления.

И вышло, что у продавца ни авто нет, ни денег. И вот три с лишним года он почему-то сидел и ничего не делал, а тут вдруг решил взыскивать с покупателя авто его стоимость. Вот с этой неприятностью покупатель и пришёл ко мне.

Чтобы отбить иск, мне было достаточно заявить о том, что истец пропустил срок исковой давности, что я и сделал. Суд в иске отказал, и мой клиент благополучно остался с автомобилем.

❗ Какой вывод? Простой и очевидный: не надо тянуть со сроками. Пропустите — потом не восстановите и проиграете дело. Ну и конечно нужно следить за почтой, может там есть судебная повестка?

_____________________

Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.

Все мои соцсети и контакты ЗДЕСЬ.

_____________________

Достаточно ли я компетентен, чтобы решить вашу проблему? Судите сами по моей практике:

Как мне удалось сохранить клиенту 46 000 000 рублей, отбив иск конкурсного управляющего об оспаривании сделки

Мне удалось защитить 3 760 000 рублей дивидендов, выплаченных банкротом

Спас для клиента квартиру при долгах в 150 000 000 рублей

Доказал в суде реальность сделки, благодаря чему пенсионерка сохранила купленную квартиру

Не допустил, чтобы налоговая взыскала дом и земельный участок при больших долгах

Помог обанкротиться человеку с долгами на 241 000 000 рублей

«Отмазал» женщину от кредита на 500 000 рублей без банкротства

Моя практика: спас 1 000 000 рублей, выплаченный должником после начала процедуры банкротства

Защитил клиента от субсидиарки на 20 000 000 рублей

Как на простого работника хотели повесить долг в 1 700 000 рублей из-за банкротства работодателя, но я этого не допустил

Как конкурсный управляющий хотел взыскать с простого бухгалтера 2 400 000 руб

Вытянул почти безнадёжную сделку, при том, что другой юрист уже проиграл аналогичный спор

Бухгалтер принимала деньги на карту и чуть не «попала» на 17 000 000 рублей

Защитил сделку от оспаривания в банкротстве на 4,1 млн руб в безнадёжной ситуации: участник должника и его займ

Юристы-обманщики заманили женщину в банкротство, а я списал её долг 600 000 руб одним простым документом без банкротства