Случился у меня на днях прямо классический пример, когда при знакомстве "что-то пошло не так". Но смутило меня не это, а то, что мне казалось, что я многое о мужчине понимаю исходя из его сообщений. Чуть ли не психологом себя почувствовала, хотя всегда яростно отмахивалась от этого звания.
Понятно, что и я в той переписке была не совсем хороша, но покажу, чего явно не надо делать мужчине, если он хочет познакомиться не с полной дурой и не с той, которая очень хочет замуж.
Мне написали. Я зашла в профиль, почитала, посмотрела фото. У меня сразу сработала пара триггеров: на внешность и на образование. Я знаю, что меня опять закидают тапками, но когда я вижу у мужчины облик Лехи Пряхина из "Самой обаятельной и привлекательной", то и типаж с большой долей вероятности будет тот же самый: простой, с банальными увлечениями, любящий поесть, с классическими мужскими тараканами, скучный. Ну, и рост - 196 см. У меня 164 см. Ну, большой перепад.
Сейчас опять в меня полетят тапки, но я предпочитаю иметь дело с мужчинами с высшим образованием. Все я знаю насчет того, что диплом - это не признак ума и встречаются интеллектуалы без высшей образования , но две мои руководительницы очень точно высказались на эту тему:
- Ваш диплом - это маркер того, что вы смогли 5 лет продержаться в высшем учебном заведении и пройти все испытания, которые там положены. Выжили там, выживите и у меня.
- Высшее образование - это не панацея, но очень часто это пропускной билет во многие компании и на определенные должности. Не будь у тебя диплома, тебя бы здесь не было.
У мужчины не было высшего образования. Вместо того, чтобы промолчать, я ему решила ответить.
Первый же ответ заставил меня неодобрительно скривиться. Хочешь создать о себе первое впечатление в негативе, начни писать нечто спорное и не настраивающее на продолжение общения. А еще делай орфографические ошибки и не ставь знаки препинания. И не забудь дать понять, что с тобой-то все в порядке, а вот с твоей собеседницей явно что-то не то. Хотя тут он все же задал и правильный вопрос про цель пребывания на сайте.
То, что он пишет дальше, это полный провал во всех смыслах. Местами и утверждения-то вроде бы правильные, но общее впечатление "у мужчины каша в голове и явные претензии в сторону женщин".
Что сквозит сразу - сосредоточенность на себе и своих потребностях. Узнай его, пойми его, общайся на сайте, встречайся в реале. Особенно мне нравится открытая манипуляция про то, что если женщина хочет быть с мужчиной, то найдет с ним общие интересы. Я вот это вот всё проходила с бывшим, когда общие интересы не ищутся, а берутся с потолка с подтекстом "у нас много общего". На мой взгляд, общие интересы - это не то, что притягивается за уши для того, чтобы иметь мотивацию быть с человеком, это то, что тебе самому нравится вне зависимости от этого человека. И вот если обнаруживается, что тоже самое нравится и ему - вот это и есть тот самый общий интерес.
Ну, уж совсем ни в какие ворота не лезут заявления с порога, что многое зависит от женщины, что женщины не хотят делать ничего, женщина тоже должна удивлять. Знакомы меньше часа, но уже вытащено и брошено на стол слово "должна". И это при том, что мной совершенно не интересуются во время всего этого разговора. Т.е. мужчина видит в женщине не личность, а функцию. Что я должна сделать, мне уже рассказали, а кто я - неважно, лишь бы функции свои исполняла.
Если вчитаться в его сообщения, то вот, что видно сразу. Женщины не стремятся его узнать получше и понять. А он сам разве стремится узнать женщин? Женщины не сильно стремятся общение перенести в реал - его это не устраивает. Оно и понятно. Чтобы женщина выполняла свои функции, она должна быть рядом, а не по ту сторону экрана. Его совершенно не удовлетворяет качество его взаимодействия с женщинами, но причину он видит скорее в них, чем в себе, и именно им предлагает исправить ситуацию.
Что лично я вижу дальше. У мужчины в голове какие-то романтические рекламные картинки, он пишет сумбурно, нелогично. Такой взгляд на жизнь напомнил мне молоденьких девочек, которые видят красивую жизнь на экране и нетерпеливо кричат: "Хочу! Хочу, чтобы все было вот так!" Так, и этот мужчина видит жизнь своей сестры с мужем и со стороны (!) ему все нравится. Он тоже хочет так. Но что находится за кулисами он не знает, что муж сестры делает для того, чтобы сохранять семью не знает, что связывает этих мужчину и женщину кроме совместного быта и детей он тоже не знает. И кто-нибудь может мне объяснить, что не так в схеме: сегодня познакомились-завтра встретились-через 3 месяца сошлись-начали жить через полгода? Про расписались только через 5 лет и разошлись - здесь более-менее понятно.
Ну, нельзя, чтобы мужчину вот так болтало из стороны в сторону. Это женские приемы заявлять "извините за беспокойство" и тут же "я хочу с вами общаться" + дифирамбы на пустом месте. Он не единого вопроса мне не задал, зато наделил меня положительными качествами. Особенно мне понравилось про развиваться. Мысль правильная, но у него беда с терминологией и непонятно, что он под этим понимает.
Закончилось наше общение так, как и должно было. От меня еще и анкету закрыли.
Знаете, уж насколько я неуклюжа сейчас в общении с мужчинами, но даже я такие ляпы не допускаю, как этот мужчина. Если хотите продолжить знакомство, то точно не надо пользоваться формулой "я ок - ты не ок", рассказывать, что надо делать/не делать в отношениях, употреблять должен/должна, фонтанировать разнонаправленными эмоциями и демонстрировать свои травмы/обиды, полученные задолго до этого знакомства. И да - я оказалась права. Мы не нашли ничего общего.
P.S. Если кто-то хочет указать на мои ошибки в общении - я не против. Взгляд со стороны для меня ценен и полезен.
