В нашей постоянной рубрике «Техника с полей» мы пишем о сельскохозяйственных машинах и специфике работы на них. А кто несёт ответственность за дорогостоящие ТС в случае выхода их из строя?
Механизатор о работе на громадном тракторе Ростсельмаш-3485
Как рассказали в прокуратуре Быховского района, в конце лета 2023 года в хозяйстве произошла поломка энергонасыщенного трактора, который до приобретения необходимых запасных частей и ремонта поставили в ангар машинного двора. При этом в систему охлаждения двигателя попала вода. При наступлении отрицательных температур воздуха произошло размораживание мотора трактора, что повлекло его поломку и непригодность к дальнейшей эксплуатации.
Изучили трактор Deutz-Fahr Agrotron 9340 TTV Warrior
Указанный факт остался без должного внимания со стороны руководства хозяйства. Причины, повлёкшие повреждение имущества, и лица, виновные в его допущении, не устанавливались, меры по возмещению причинённого ущерба не принимались, а сам руководитель весной текущего года и вовсе был уволен по соглашению сторон.
Как происходит обслуживание Fendt 936 Vario S4 за 500 000 евро?
Прокуроры установили, что документально трактор не закрепляли за конкретным работником хозяйства и перевод техники на зимний период времени не оформляли. Кроме того, факт постановки машины на ремонт, контроль её технического состояния, передача лицам, в чьи обязанности входило выполнение ремонтных работ, также нигде не фиксировались.
Claas Axion 950 в белорусском хозяйстве: «Здесь всё сделано для человека»
В судебном заседании прокурор Быховского района в обоснование исковых требований указал: к причинению хозяйству имущественного ущерба привело ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей бывшим руководителем и заведующим машинным двором сельхозпредприятия, поскольку с их стороны меры по сохранности имущества, организации надлежащего хранения, ремонта и эксплуатации техники должным образом не принимались.
Изучили трактор BELARUS-3522 стоимостью более полумиллиона рублей
Справочно. Согласно ст. 400 Трудового кодекса Республики Беларусь работник может быть привлечён к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий: ущерба, причинённого нанимателю при исполнении трудовых обязанностей; противоправности поведения (действия или бездействия) работника; прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом; вины работника в причинении ущерба.
В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Республики Беларусь руководитель организации несёт полную материальную ответственность за реальный ущерб, причинённый им имуществу организации.
Требования прокурора суд удовлетворил, взыскав в счёт возмещения ущерба с бывшего руководителя и заведующего машинным двором 4,7 тыс. рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Фото носят иллюстративный характер, архив av.by
