Это ж ведь известное утверждение, да? И придумали его кто? Тут глубоко копать не надо, всё сразу ясно - придумали его хорошие парни. Которые не устают сетовать - вот, я такой хороший, а она... она... не оценила и ушла. К плохому, естественно. А то и вовсе не приходила, сразу за плохим побежала.
Только давайте-ка посмотрим, кто такие эти "плохие" и "хорошие" парни? И кто их назначил таковыми?
Что-то я не припоминаю девушек, которые: "Он мучает котят, серьёзно? О, это мужчина моей мечты! Ещё и детей бьёт? Срочно знакомьте меня с ним!"
Что у нас традиционно относят к достоинствам мужчины? Ну? Это все же знают?
-Не пьёт;
-Не курит;
-При деньгах;
-Высокий или хотя бы среднего роста;
-Худой или хотя бы средней полноты;
-Неглупый;
-Опрятный;
-Ну и симпатичность должна хоть какая-то присутствовать.
Всё?
И да, я знала многих парней прям со всем этим набором положительных качеств, но... без девушки.
Почему? - возмущённо спрашивали они и их мамы. Вот же, мы делали всё по правилам - что не так?
А не так то, что у нас, во-первых, принято было жениться довольно рано. 20-22 - вполне себе возраст для вступления в брак. Многие девочки у нас вышли замуж сразу после техникума - в 19. А чего тянуть?
Во-вторых, у нас в обществе (за редкими исключениями) принято жениться по любви.
А кого мы любим в 17-18 лет? Да вот, пожалуйста:
-Остроумных;
-Смелых (ну, там, с моста сигануть или учителю дерзко ответить);
-Хорошо танцующих (играющих на гитаре и т. п.)
-Компанейских. Которые за любой кипеш.
-Ну и красивых, конечно.
Ну, серьёзно, у нас в группе технарской были два мальчика верующих. Отдельно друг от друга верующих, кажется даже в разных богов разных конфессий. И они обладали всем этим набором (первым) в полной мере. Даже высокими были и довольно симпатичными.
Но куда их? На дискотеку не дозовёшься - "у вас там разврат и пьянство" (это слова одного из них), на речку - тоже (по той же причине, видимо). Уроки сидеть вместе учить? Это ж скушшшшно.
И был мальчик - прямая противоположность. Он пил, курил, был невысок (примерно с меня, а во мне 164) и с оспинами на лице. Одевался - свитер и трико, иногда джинсы, когда физры в расписании нет. Деньги? Да какие тогда деньги? На пить и курить хватало, вот и все деньги.
Мы его обожали. Потому что он был крайне остроумен. Мы с подругой специально садились перед ним и его приятелем, чтоб слушать их комментарии вместо нудных уроков.
Он и сейчас такой. Мы встречи выпускников подстраиваем под него, потому что - ну как без Сани? А пить и курить он бросил. Лет в 35, наверное.
Вообще, курить очень многие бросили в моём окружении. Процентов 80. Поумнели, чё уж там.
И да, девочки в 16-18 лет, мне кажется, просто очень сильно верят в хорошее. Пьёт? Ну, не каждый же день. Полгода ищет работу? Ну... найдёт когда-нибудь. Он же хороший парень! Посадили? Ну, эээ... да это плохие менты его оговорили. Или сам запутался, но больше так не будет! Никогда!
Нет, есть, конечно, и те, кто сразу не ведутся. Меня, например, вся эта блатная тема никогда не впечатляла. Ну, не видела я героизма никакого в том, чтобы что-то украсть, кого-то обмануть. Да и манеры у таких чувачков... оставляли желать лучшего. А кому-то - норм. И манеры, и жизненные принципы. Я даже недавно услышала интересное выражение "не сидел - не мужик". Шта?
А вот военные, например. Хорошие парни? Ну, наверное. Бравые там всякие. Красивые-здоровенные.
Но мне никогда военные не нравились. Как-то к нам в техникум пришли знакомиться ребята из военного училища, что неподалёку. И девочки наши принялись с ними кокетничать. А я не принялась. Не знаю, почему. Пацифист я, наверное, уж извините.
И спортсмены - как-то так... Ни о чём. Ну, мускулы у вас, да. Фигура там красивая, да. И парень, в целом, хороший. Всё? Мм, ну ладно.
Или вот умники. Ботаны. Которые те самые хорошие и правильные во всех отношениях. Но они ж нудные, шо капэц. Да ещё и осуждающие. Это ж сплошное "не курю и вам не советую". Ну почему так?
А есть же ещё одна категория, представителей которой хорошие парни считают плохими. Неформалы. Да-да, все эти шипы-заклёпки, кости-черепа, музыка, невыносимая для уха нормального человека, призваны показать, что обладатель этого зла добра - противник всего, вне системы, и вообще - одинокий волк на одиноком мотоцикле.
Где сейчас эти одинокие волки - да вон, все женаты, все с детьми. Мой "волчара" хоть ещё в косухе ходит, остальные же - и куртки сменили, и серьги повытащили. Ну, побыли плохими парнями, нашли себе хороших женщин, и ладно. Можно теперь сильно не заморачиваться.
Мне кажется, все мы любим кем-то прикидываться. Кто-то богатым прикидывается, фирменные вещи в секонде вылавливая, кто-то - щедрым. Кто-то хочет лучше показаться, чем он есть, кто-то хуже. Почему? Да кто ж нас разберёт.
А вот разобраться - что в партнёре искреннее и истинное, а что наносное и временное - может, в этом и есть интерес? А хорошие-то - ну, что они, как на ладони, всё про них ясно с первого взгляда.
А? Как считаете? Должна быть в мужчине какая-то загадка?
И кого бы отнесли к хорошим и плохим парням?
***
