Только что встретил в ленте новостей материал о создании нового вездехода для мобильных армейских групп Сарацин.
Создали его в ООО "Арго" в трёх версиях. Лёгкой, средней и тяжёлой нпа базе отечественных автомобилей. Лёгкая на платформе Нивы легенды, а тяжёлая на платформе УАЗа, причём последняя 6х6.
Машины без брони вообще. Предполагается, что их основная "защита" это высокая скорость, маневренность и малозаметность. Ну в принципе - да. Для мобильной миномётной группы задача которой нанести удар и смыться это самое то. А вот для сопровождения колонн бронетехники отсутствие даже лёгкой брони мне представляется сомнительным вариантом, хотя.... Впрочем и для мобильной группы попадание под ответку тоже не является редкостью. Другое дело, что спецаильно "заточенная" под такую тактику база может и решать в данном случае.
Несколько смутило меня название семейства - Сарацин. Во-первых, в Великобритании есть такой бронетранспотёр. Выпущен ещё в пятидесятые, на данный момент капитально устарел (а между нами говоря машина полное говно), но кое куда его англичане сплавили. В общем не нравится мне название. Впрочем не он первый. Например название платформы "Терминатор" меня тоже коробит. У нас что в русском языке слова кончились?
Какие были хорошие названия в СССР. Буратино и сразу понятно что это. Или Гиацинт, отличное название. Наши артиллеристы такую клумбу вырастили....
Называть же свою технику беря слова из лексикона наиболее вероятного противника это как-то....
Тот же Сарацин можно было назвать казак, или гусар или ещё как-то, но по нашему. Пластун в конце-концов. или для лёгкости Бриз. Ну в общем не сработала фантазия у авторов проекта.
А Терминатор? У нас своих богатырей мало. Причём не мифических ,а настоящих? тот же Муромец или Добрыня. Наконец могли бы назвать Петрушка. А что назвали же тяжёлый огнемёт Буратино. Ну в общем было бы желание.
Ну и наконец то что меня сильно "царапнуло" во всех статьях по поводу изделия ООО "Арго".
Все, где прочитал, кроме статьи в "Военном обозрении" написали, что можно создать дивизион из (внимание) из 3-4 полковых миномётов 120 миллиметров.
Дорогие мои журналисты. Дивизион это от 12 до 24 орудий/миномётов. 3-4 орудия это батарея.
Причём, что ещё больше бесит. Это наверняка проблема первоисточника. Кто-то один написал, а остальные бездумно перепечатали статью с некоторыми изъятиями или дополнениями, чтобы выглядело как оригинальный текст.
Вот так благодаря некомпетентности недообученных, ленивых журналистов и распространяются как пожар в степи всякие недостоверные вбросы, которые подсовывают им спецы по информационной войне из-за бугра.
P.S. Такое название я мог бы понять в случае если машину готовят на экспорт. И то не стоило бы. Британский Сарацин хорошо известен и имидж у него негативный. Впрочем не исключено, что данное ООО именно этим и собирается заняться, а "обкатка" машины у нас на передке это своего рода реклама. Я в жизни не поверю в патриотизм крупного бизнеса. Не те люди, не те цели.