Всем привет! Я все еще в творческом кризисе — писать особо не хочется по многим причинам, в том числе из-за ужесточения цензуры там, где, казалось бы, этого не ожидалось (я все про запреты абортов, да). Но не поделиться с вами этой историей я попросту не могу. Меня снова бомбило и подрывало до потолка от поста фемки-авторки и комментов ее чеканутых соратниц.
Значит, читаем скрин.
Здесь, чего уж скрывать, снова прекрасно все. Начиная с фразы «чтобы к моей еде не лез» и заканчивая, собственно, финалом всей этой истории. Но у меня, как всегда, много вопросов. Хотя, нет, не так: у меня вопросы в принципе к адекватности этой девушки. Похоже, очередная любительница аниме с самодиагностированной биполярочкой и прочими недугами. Никого не хочу оскорбить, но сейчас это «модно». Находить у себя все новые и новые заболевания, среди которых обязательно должны быть и ментальные. Я вся такая не от мира сего, мне нельзя рыбу и на солнечный свет.
Значит, поехали.
- Фраза «чтобы к моей еде не лез» уже говорит многое и об авторке, и об ее отношении к человеку, с которым она живет, точнее, жила. Попрекать хлебом и жалеть еду — это самое последнее, что можно вообще придумать. Я не знаю, как вас, а меня с детства этому учили. Это первое. Второе: жить вместе и питаться раздельно для меня неприемлемо, как, надеюсь, и для большинства присутствующих здесь людей. Вы, спросите, почему? Да потому, что в этом нет большой сложности! А если для некой пары даже организация общего стола становится нерешаемой задачей (которую не могут решить или не хотят), то что они вообще делают под одной крышей? Даже если у нее особая диета (в чем я уже сомневаюсь), в чем проблема заказывать на двоих, если это вкусно? Даже если они только начали жить вместе и еще не определились с бюджетом, можно же скидываться. Никто и речи не ведет о том, чтобы она на свои ВСЕ покупала и готовила. Нет, конечно. И ладно бы еще М и Ж просто питались разной едой по причине разных вкусовых предпочтений. Или такое положение вещей устраивало бы ОБОИХ. НО нет! Чуваку открытым текстом сказали, чтобы не смел трогать ее еду. Честно? Услыша такое, я бы на месте парня свалила сразу, не дожидаясь, пока эта малахольная его еще и перед друзьями опозорит.
- С каких пор роллы — это ПП (правильное питание)? Есть здесь ЗОЖники? Поправьте меня, если я что-то важное пропустила. Те роллы и суши, которые готовят у нас, очень мало имеют общего со здоровой пищей. В них сахар, иногда майонез. Кроме того, от них отекают (много риса и соленого соуса задерживают воду). Знаете, такое ощущение сложилось, что вся ее «болезнь» просто придумана, чтобы готовить и заказывать ТОЛЬКО на себя и для себя. ПП (или диета) когда человек болен, обычно включает в себя другие блюда. Каши, овощи тушеные, запеченное или вареное мясо курицы, кисели и компоты. Странная какая-то у нас чахоточная, которой можно сладкий рис и сырую рыбу ... Так что, скорее всего, она парню просто по ушам ездила и в посте написала так же, чтобы избежать осуждения. Хотя, зря это она. В этом паблике ее поддержали бы в любом случае (там содержание поста вообще не важно, главное — принадлежность к женскому полу).
- Уходить в другую комнату, когда приходят гости, невежливо. Некрасиво. Исключение одно: ты — ребенок, а к маме и папе на чашечку коньячка пришли другие взрослые. Ну или кто-то из семьи приболел. Хотя в последнем случае гости дома явно лишние. Что она показала своим поступком? В очередной раз неуважение к своему мужчине. К его интересам и ценностям. К тому, что ему привычно и важно. Да, сразу оговорюсь, если друзья какие-то зашкварные (буйные, вороватые, драчливые, непорядочные, лицемерные, напивающиеся до блевотины), то их в принципе в вашем доме быть не должно. А если уж пришли уважаемые твоим мужем люди, будь добра, сохраняй приличия. Тем более она пишет, что была не против (прихода гостей).
- Дальше кратко! Она устроила истерику при друзьях, собрала, ревмя ревя, вещи парня и теперь, внимание, простить его не может. Еще раз: это она его не может простить. А он просится обратно. Ничему жизнь не научила ...
А теперь ... Тааадам! Комменты!
Цитирую:
«Он рассчитывал, что вы после начала совместного проживания передумаете и будете полностью его обслуживать. И считал, что вы перед его друзьями изобразите добрую приветливую хозяюшку. Пожалуйста, не принимайте зажравшегося му обратно, всегда выбирайте себя и свой комфорт, оно того не стоит.»
«и это он вас объел и обвинил во всем. То есть, это именно он ущемился от куска не своей еды»
«Да, вы поступаете абсолютно правильно. Он хочет вас прогнуть на бесплатное бытовое обслуживание»
«Тут дело не в еде, конечно, а в вашей относительной ценности для него. Он показал свои приоритеты. Собирая его чемодан, не забудьте под внутреннюю обивку запихнуть немного очисток от креветок, вам же не жалко.»
«А в итоге то он завидовал, что вы можете не давиться бутербродами и купить себе роллы или приготовить пп-обед, вместо того, чтобы позаботиться о вас изначально и приготовить что-то вам, потому что это тяжело постоянно готовить себе полезные блюда, он хотел, чтобы вы готовили на двоих. Ни капли понимания и сочувствия, хотя он знал, что у вас свой рацион изначально, но уничтожил с друганами ваше питание на день, никак не компенсируя. Плюс вы же ему даже готовили, когда был ресурс на это, но жадность сгубила парня, ему надо больше. Отношения, когда вы помогаете друг другу, зная слабые точки, а не использование этих слабых точек себе на пользу, что и ожидал ваш парень. Так что все вы сделали правильно»
«Ситуация - отврат. Он мог бы сразу сказать, что давай вместе питаться, т. Е. Он мог сказать, что ему нравятся те блюда, продукты, которые употребляете вы, ну, и, соответственно, он бы мог вкладываться в них, а не в отдельную пиццу для себя и тд. Тут просто заиграло то, что у него язык отвалился сказать вам:"мне нравится твое меню, хочу тоже, давай вместе будем готовить и покупать ". Но он выбрал путь глупости. Особенно, накормив своих друганов. Не знаю, из какого вы города, но у меня в небольшом городе есть доставка до часу ночи, на выходных до трёх часов. Любой круглосуточный, в конце концов, пестрит чипсеками. Очень неприятно. А так же неприятно то, что он тусит с друганами, а вы ушли в комнату. Это вообще нормально? Мог позвать своих друганов с подругами, а это - ну такое. Мягко говоря - неприятен даже этот факт, помимо сожранных деликатесов»
«Если станет его жалко, то подумайте о том, кто является источником слухов. Об этой ситуации знали только вы вдвоём»
«вот да, обожрал, полил, взамен ничего не приготовил и ещё обратно просится, фу»
«Простая зеркалка. Вот детям в прикорме нельзя там всякое солёное, сладкое. Чаще готовят отдельно или покупают баночки, каши. И вот пришёл такой ущерб и сожрал детскую еду, это норма? Нет. Так же и тут, у вас есть потребность есть определённую пищу и трогать он не имел прав, особенно, кормить таких же ущербов»
«Не расстраивайтесь из-за слухов, и если будут у кого вопросы, то подтверждайте сразу, не оправдываясь. Да, выгнала из-за куска еды, он меня объедал, а я едой не делюсь и жруны мне не нужны. Сейчас он вам написывает, потому что думает, что прогнул. Вы принимаете его обратно и начнете кормить и наготавливать. Скажите, нет. Ты свой шанс прожрал и проср@л, вали к своим друзьяшкам, пусть они тебя поят, кормят и коленки греют.»
«Он жил у вас. Наверное, и не платил. Нищий. Привёл друзей к Вам, а мог в бар или в кафе. Съели ВАШУ еду, хотя он знал о вашем меню. Какая мразь. Собирайте вещи и нахер выкидывайте в мусорку или из окна ему, пускай собирает. Ходят слухи? Отлично. Пускай все знают, что вы не живёте с нищебродами. В пабликах местах расскажете об этом. Пускай весь город знает правду об этом бомже»
«Написывает, пусик? А денег за креветки, роллы и моральный ущерб перевел уже??? Я бы не приняла му и после этого, конечно, но потребовать в принципе возместить то, что сожрали эти, по мне, обязательно нужно. Там не сотка ущерба с этими ценами и наверное не одна тысяча»
«Если бы карма существовала, у этих уродов оказалась бы аллергия на морепродукты»
«Согласна со всеми кто пишет что такой человек вам не нужен. Но если вдруг вам по каким-то причинам захочется с ним помириться, думаю будет уместно ему сказать что в знак примирения он перед приездом должен купить вам то, что съел с друзьями у вас. И на будущее обговорить, что со своими друзьями он может встречаться на нейтральной территории, но не у вас дома»
«Обнимаю, дорогая авторка, и понимаю Ваши чувства. Меня в сожительстве так один раз объел товарищ (съел ночью в крысу часть еды, приготовленной мной себе на работу, потому что, видите ли, ему есть хотелось, а другой еды, имеющейся на тот момент в холодильнике, не хотелось, причём мы ужинали в этот вечер плотненько), поплатился как минимум репутацией среди большого числа общих знакомых. Не принимайте его обратно. Пусть лучше Вы будете "жадиной", но сытой и счастливой, чем голодной и недовольной»
«А вообще у меня пукан горит и саму всю триггерит от такого поведения мжука. Даже в студенческой общаге мы себе такого не позволяли, даже при ссорах. Чужое - это чужое. Ставлю сотку, что описанный тип не чурается и откровенно противоправного поведения, например, хулиганства или магазинных краж, раз не уважает чужую собственность»
Вы только посмотрите, какава красота!
- Бесплатное бытовое обслуживание (то есть платно они все-таки готовы и это никак их не унижает?)
- Тяжело постоянно готовить полезные блюда (так она половину заказывает и готовит только себе, а он помогать должен? Чтобы ему потом сказали, спасибо, а теперь иди ешь свою пиццу, а это не трожь, это из МОИХ продуктов)
- Знали только вы ВДВОЕМ (ты чем читаешь? это при друзьях было!)
- Взамен ничего не приготовил, не компенсировал (рука-лицо). Такого даже в тюрьме нет, съел мое печенье — отдай завтра ТАКОЕ ЖЕ!)
- Поплатился репутацией (за съеденное). То есть она еще и всем вокруг рассказала, позорница? Себя же и зашкварила такими историями. Я бы на такую коллегу / соседку смотрела как на умалишенную ...
- А может чел еще и в магазинах ворует? Идеальный вывод! Дай поцелую (нет)
- И да, не забывайте брать за проживание «любимых» на вашей жилплощади). К слову, о том, что это ЕЕ хата, ничего сказано не было, но бабы сами додумали.
Б л @, где мы все свернули-то не туда?
P.S. Друзья скорее всего не виноваты. Они могли не знать, какой «порядок» царит в этой «семье». И тем более не факт, что именно они изъявили желание расправиться с ее роллами. Возможно, парень сам предложил. Не знал, дурашка, что ждет его за такой поступок;) Может, просто осмелел во хмелю или решил, что при людях пассия скандал не затеет. А вот если друзья без спроса сожрали то, на что не скидывались и чего с собой не приносили, это уже некрасиво. Я бы тоже взбеленилась, но молча. Они бы просто больше к нам не пришли ... Но муж-то здесь вообще причем?!
P.S.S. Возможно, в каких-то парах так принято, что если приходят только «мальчики», то муж сидит с ними сам, «чисто пацанами». Может, жене в этой компании тупо неинтересно (про рыбалку говорить), да и сам муж не настаивает на ее присутствии за столом. ТОГДА описанная в посте ситуация нормальна (то же и в «обратную сторону» — к жене приходят подруги и они сидят «девочками», пока муж в другой комнате сериал смотрит). Я просто не знаю, много ли семей, где так заведено. Но, заметьте, в посте не написано, что пришли только парни. Возможно, там были и девушки, но авторка проигнорировала их общество точно так же.
P.S.S. В общем и целом поступок парня я тоже НЕ оправдываю. Мне не нравится раздельный бюджет в принципе и когда каждый ест только то, что сам купил. Не нравится идея звать гостей, если твоя женщина им откровенно не рада. А если он и впрямь скормил друзьям весь ее ужин, не подумав, или наплевав, что другого ей ничего нельзя (он же думает что нельзя, а там уже на ее совести) то это, действительно, СТРЕМНО.
НО они только начали жить вместе, не забываем, это раз. И это она ему сказала, чтобы не смел лезть к ее еде, это два. Могла бы и сама предложить питаться вместе полезно и вкусно, если он не догадывается, язык бы не отвалился (или М и здесь должен инициативу один проявлять?). Кстати, нигде и не написано, что это он от общего стола отказался, потому что "нищеброд", и все это время давился пельменями, мечтая "нахаляву" урвать ее креветок. Если б такое было, она непременно бы рассказала. Позориться, так уж до конца, это три.
Да и сама риторика авторки возмутительна и выдает в ней личность с неустойчивой психикой, как мне кажется. Жить с такой ... ну а комменты давно уже стали отдельным видом искусства, чего уж там.
Кстати, дзен перестал платить практически от слова совсем. Донаты очень приветствуются;)
