Найти в Дзене
Оружейникофф

Танк Т-34 – удачный или провальный танк СССР?

Оглавление

Великая Отечественная война давно кончилась, однако споры о том, чья стратегия и тактика была эффективнее, чье оружие было лучшим, не утихают до сих пор. Оценки, несомненно, легендарного танка Т-34, диаметрально противоположные, от «лучшего» до «провального». Так был ли Т-34 хорошим танком, или это все советская пропаганда?

Т-34-85
Т-34-85

На сентябрь 1941 года у немцев практически не было противотанковых средств, способных с гарантией остановить Т-34. Методички гитлеровцев советовали своим солдатам вести огонь по танкам из всех доступных видов оружия – танк не подбить, однако шквальный огонь действует деморализующе на экипаж танка.

Для доступных противотанковых средств, а это: 37 и 50 мм пушки, 28-мм противотанковое ружье и 105-мм пушка и гаубица, рекомендовалось вести огонь по ходовой и места соприкосновения башни с корпусом, а также по бортам. Разумеется, еще методичка рекомендовала забрасывать танк дымовыми гранатами, подпуская его на расстояние 9-10 метров, и швырнуть в него связку гранат или бутылку с бензином.

Уничтоженный Т-34
Уничтоженный Т-34

То есть, осенью 1941 года немцы не имели эффективных средств поражения Т-34 и КВ, тем не менее, Красной Армии не удалось остановить врага и перейти в контрнаступление. Почему?

О недостатках Т-34

Согласно выводам самих немцев, Т-34 был хорошим танком, однако у него и его применении было много недостатков. К ним немцы относили:

  1. Ущербную тактику распыления танков по линии фронта, тогда как гитлеровцы формировали мощный танковый кулак, и при поддержке авиации, артиллерии и пехоты, прорывали даже неплохо укрепленные линии обороны.
  2. Плохие прицелы и наблюдательные приборы.
  3. Командир танка – он же наводчик, что заметно снижало огневую эффективность Т-34. По немецким данным, их Т-4 выпускал 3 снаряда, а наш за то же время – только один.
  4. Отсутствие радиосвязи существенно снижали эффективность советских машин. Как правило, радиопередатчик имелся лишь в танке командира роты, который немцы старались вычислить и уничтожить в начале боя, остальные советские машины, не имея координатора, действовали уже сами по себе.

Более всего Т-34 страдали от попадания калибров 50-мм, 75-мм и 88-мм. Реже всего танки поражались 88-мм калибром (их было попросту мало), хотя в 95% попаданий это приводило к гибели или тяжелым последствиям для танка и экипажа. Чаще Т-34 поражали из 75-мм пушек, причем 69% попаданий приводили к гибели или тяжелым повреждениям.

Поначалу у немцев ходила байка, что по гусеницам стрелять бесполезно, так как Т-34 может передвигаться и без них.
Поначалу у немцев ходила байка, что по гусеницам стрелять бесполезно, так как Т-34 может передвигаться и без них.

Поражения от 50-мм пушек были самыми массовыми, хотя всего 43% попаданий приводили к гибели или тяжелым повреждениям танка. Что еще характерно, 81% попаданий было именно в корпус, а 50,5% поражений приходилось в борта. Согласно методичке.

Кстати, на основании большого процента поражения в борта, специалисты ЦНИИ-48 сделали весьма спорный вывод – в поражении танков виноват экипаж танка, который пропускал огневые точки противника, позволяя тому пулять в борта. А то, что по бокам у Т-34 была, по сути, слепая зона, их не смутило. Хотя, появление на более поздних сериях командирской башенки все же свидетельствует о том, что выводы специалисты все-таки сделали.

-4

Есть и еще один спорный вывод о плохом Т-34 – «Тигры» и «Фердинанды» щелкали безнаказанно советские танки с дальних дистанций. Это так, но тут сравнение не корректно, все же «Тигр» и Т-34 – это разные танки, тяжелый и средний. Ну а о САУ, истребители танков я вообще молчу.

Заключение

Несмотря на свои недостатки, Т-34 действительно хороший танк (пусть и не лучший), который сыграл решающую роль в ВОВ, в отличии, скажем, от «Тигра» или «Пантеры» с «Фердинандами». У Т-34 была вполне приемлемая броня и огневая мощь, а уж с установкой на танк 85-мм пушки взамен 76-мм, танк стал еще эффективнее. Главное же, Т-34 был более прост в производстве и обслуживании, соответственно, и более массовым.

Довольно большие потери в боях Т-34 объясняются не преимуществом немецких танков, а более совершенной и массовой противотанковой составляющей гитлеровцев. Те, ввиду слабости брони в начале войны с СССР и наличия у Красной Армии КВ и Т-34, стали быстро наращивать и совершенствовать противотанковую артиллерию, чего, к сожалению, расслабленное слабо защищенными немецкими танками, не сделало руководство СССР.

-5