Как-то часто стала сталкиваться в соцсетях с комментариями на тему того, какие же все эти просвещенные и прогрессивные противники зла высокомерные. Как же свысока они общаются с теми, кто на них нападает и участвует в травле против них, насколько снисходительный тон для общения с оппонентами они выбирают. Какие же эти просвещенные деятели противные и жестокие – так общаться с людьми. Не все же могут быть такими образованными и умными, как они, надо это понимать, и делать скидку, общаясь с теми, кто не так образован и умен.
Когда я встречаю подобные комментарии, я сразу иду в исходный пост или ветку обсуждения, чтобы найти там все эти снисходительные и высокомерные нравоучения в адрес глупых и необразованных оппонентов. И вы знаете – практически никогда не нахожу. А нахожу, как правило, недоуменные, но довольно вежливо высказанные возражения против нападок и травли, явные попытки каким-то более простым языком объяснить сложные этические концепции, и в самом крайнем случае – резкие, но опять же совсем не оскорбительные отказы продолжать общение с теми, кто явно отказывается что-либо понимать.
Во всех этих исходных постах и комментариях я не нахожу никакого высокомерия, потому что, очевидно, его там вовсе не существует. Оно существует лишь в восприятии людей, которые вдруг посчитали возможным вступить в разговор с этим человеком на повышенных, категоричных, агрессивных тонах. Да, в общении с более умным и образованным человеком они неизбежно чувствуют себя глупыми, что воспринимается ими как высокомерие оппонента. Но виноват в этом, конечно же, не оппонент, а сам этот менее образованный и умный человек.
Должен ли превосходящий его по развитию оппонент быть к нему милосердным и не «выпячивать» свой ум, чтобы тот не почувствовал высокомерие и снисходительность? Он может, конечно, это делать по доброте душевной (и многие делают), но совсем не должен. Потому что глупость – это не какая-то врожденная и неизлечимая болезнь, глупость – это всегда выбор. Никто и никого никогда не заставляет и не вынуждает быть глупым. Абсолютно любой человек в психической норме вправе сам выбирать – быть ему глупым или умным.
Как я уже писала в предыдущей статье, если вы чего-то не понимаете в текстах или речах оппонента, виноват в этом вовсе не он. Это был ваш выбор – попытаться или не попытаться его понять, развить свой разум до такой степени, чтобы сделать для себя возможным понимание сложных концепций. Заставлять кого-то объяснять что-то глупому человеку, как и обвинения в высокомерии – это всегда агрессия, а глупость – вовсе не оправдание для нее.
Человек может перестать быть глупым совершенно в любой момент, просто приняв для себя такое решение. Не делает же он этого по одной простой причине – в обществе, где он живет, глупым быть выгодно, весело и интересно. Можно совершенно безнаказанно без конца приставать к умным людям, дергать и терзать их до умопомрачения, да еще и требовать к себе какого-то особенного внимания, деликатности и сочувствия, пока несчастный умный человек окончательно не выйдет из себя на радость глупым агрессорам.
