Конкретные примеры ясно дают понять, что такое политическое решение. Насколько оно больно бьёт в своих расхождениях с экономическими и просто рациональными.
Напомню, недавно в Аляске был введён в строй F-22, который аж в 2018 г неудачно приземлился и всё это время ремонтировался. Для США это вопрос принципа, а значит экономическая целесообразность здесь не причём. Надо слить кучу бабла и 5 лет на ремонт, значит надо. Кстати, сколько потратили не говорят.
Другое дело Южная Корея. 2 января прошлого года F-35 совершил экстренную посадку и весьма неудачную — какие-то проблемы с шасси протащили самолёт брюхом. Ситуация прям один в один с вышеупомянутым F-22.
Была собрана комиссия для расследования инцидента из представителей ВВС Южной Кореи и производителя Lockheed Martin. В результате виновником тожества оказался гордый орёл, который забыл, что этот самолёт невидимый, а значит его нельзя сбить.
Птицу даже взвесили, точнее рассчитали нужную массу, которой должен был соответствовать виновник торжества — 10 кг. Надо было сказать о 10-титонном птеродактиле, которого клонировали в Китае или России.
Шутки шутками, но ВВС Кореи посчитав все за и против, хотят просто выбросить F-35. Его ремонт обойдётся слишком дорого. Корейцы банально не хотят платить такие деньги за такое вандервумен, простите, вундерваффе.
Самолёт обошёлся в 100 млн $за шт. Сумма ремонта не разглашается.
Не буду повторять набившую оскомину: «представьте если бы с Су-57 такое произошло».
