Я сам неоднократно объяснял, что танк и самоходная артиллерийская установка — совсем разные типы боевой техники. И несмотря на их внешнее сходство, особенно когда речь идёт про современную технику, принципиальных различий намного больше.
Однако, с другой стороны, самоходка и танк — ближайшая родня. И современная самоходная гаубица — это очень сильно видоизменённый танк. Один из вариантов эволюции. В начале своего развития, создавались танки для пехоты и для кавалерии, для инженерных и химических войск, для морской пехоты и воздушных десантников. По сути, самоходную артиллерийскую установку можно считать танком для артиллерии. Чем она хуже других родов войск?
И если сегодня подобное утверждение покажется бредом, то виной тут развитие вооружённых сил. Причём в первую очередь артиллерии. Что представляет собой современная ствольная артиллерия. Это гаубицы калибром 152-155 мм, немного орудий калибром 203 мм, и уже уходящие, но используемые пока гаубицы калибром 105-122 мм.
А давайте перенесёмся в 30-е годы. Там мы увидим огромнейший список полевых артиллерийских орудий разных типов и калибров. Равно как и большое количество типов танков и прочей бронетехники, особенно если считать с проектами, который так и не претворили в жизнь.
И вот в этом самом периоде мы можем хорошо увидеть, когда разница между танками и артиллерией ещё была совсем невелика, а иногда просто терялась.
Давайте вспомним, что артиллерия, как род войск, это не просто сами пушки (пушки есть и в танках, и в самолётах), но предназначена она для оказания поддержки в бою другим войскам.
Правда, определить, где точная граница между артиллерией и, скажем, пехотой, не всегда можно точно. Например, в Красной Армии полковая артиллерия — это артиллеристы, а во французской — пехота.
С танками получается практически тоже самое. Местом, где они смыкаются с артиллерией, являются такие машины, как артиллерийские танки и штурмовые орудия.
Поскольку, среди моих читателей встречаются такие, кто не знает о такой боевой машине, как артиллерийский танк, то я напомню. Артиллерийский танк отличается от обычного линейного тем, что в нём установлено орудие более крупного калибра, но, обычно примерно таких же размеров. То есть значительно короче.
Появление такого типа танков вызвано тем, что основные танковые пушки того времени в первую очередь рассматривались для борьбы с бронированными целями. А по тому времени это обычно калибр 37-47 мм. Фугасное действие их снарядов было невелико и для борьбы с пехотой и огневыми точками они мало подходили. Потому в стандартную, иногда немного увеличенную башню, ставили орудие калибром от 75-76 мм и выше. Артиллерийские танки предназначались в первую очередь для сопровождения и поддержки линейных танков на поле боя. Но точно такое же определение имеют и штурмовые орудия. А вот разница между артиллерийским танком и штурмовым орудием уже труднее уловима. Можно говорить о том, что артиллерийский танк не отличался конструктивно от линейного. И это верно, когда мы говорим о британских танках. Их танки поддержки (с индексом CS) использовали 76-мм (вместо 40-мм) и 94-мм (вместо 57-мм) гаубицы в стандартных башнях. Однако советские артиллерийские танки на базе Т-26 и БТ имели башни немного увеличенные. А уж про башню такого танка, как КВ-2 и говорить нечего. То же самое можно сказать про проекты установки 122-мм гаубицы на артиллерийские танки на базе КВ (я про КВ-13) и Т-34. Увеличенную башню получил и американский «Шерман» со 105-мм гаубицей.
Было и другое решение. Изначально, роль артиллерийского танка в Вермахте должен был выполнять Pz.IV, а в нём, как видим, увеличили не только башню, но и саму машину.
Штурмовые же орудия в тот период обычно предусматривали более кардинальную переделку базового танка. Но функцию выполняли ту же.
В целом, штурмовые орудия — это механизированная пехотная (в РККА полковая) артиллерия. Задача пехотных орудий — сопровождать пехоту на поле боя. Только если в буксируемой артиллерии это приходится чаще выполнять силами самого расчёта, то в штурмовом орудии это выполняет бронированная машина. А поскольку передвижение уже не ограничено массой, которую способны сдвинуть несколько артиллеристов орудийного расчёта, то в большинстве штурмовых орудий используются гаубицы или пушки более тяжёлые и крупнее калибром. Что иногда смущает, при сравнении штурмовых орудий с пехотной артиллерией.
Пожалуй, самым таким пограничным примером можно привести американскую Howitzer Motor Carriage M8 “Scott”. Именуется данная боевая машина самоходной гаубицей, и совсем недалеко ушла от того, чтобы отнести её к артиллерийским танкам. Орудие расположено в башне, что вообще редкость для самоходной артиллерии Второй Мировой войны, но башня видоизменена существенно. Мало того, башня открыта сверху. Кстати, в СССР эту самоходку именовали «лёгкий танк М8».
По прошествии многих лет после Второй Мировой войны вооружение сильно изменилось, и в частности артиллерия. И потому конструктивные различия между танками и самоходной артиллерией стали заметно больше. Однако, основным различием в любом случае является именно предназначение данной машины. Танк ведёт бой, а артиллерия, хоть буксируемая, хоть самоходная — его поддерживает огнём.
Ну и в конце порекомендую вам мою статью:
