Мужчина застал жену с любовником, но выбрал странный способ реакции на это события — предъявил иск о возмещении морального вреда.
Да, теперь иногда так. О, времена! О, нравы! Я считаю, мужику стыдно с такими делами «по судам ходить», но моральные ценности у всех свои.
150 тысяч рублей с любовника
Да-да, иск был предъявлен не к супруге, а к её любовнику. Именно он, по мнению истца, является разрушителем некогда крепкой и дружной семьи. Женщина, видимо, совсем не причем, в беспамятстве завела любовную связь.
Позиция истца странна еще и тем, что аргументация в заявлении построена как раз через поведение супруги — стала меньше уделять времени ребенку и семье в целом, проводит все свое свободное время встречаясь с ответчиком, не занимается воспитанием ребенка.
Не забыл истец упомянуть и наличие у любовника собственной семьи с несовершеннолетними детьми, что по его мнению отягощало вину ответчика.
Не забыл мужчина и про себя, поведал суду о тяжелейших нравственных страданиях, «подмоченной» репутации, снизившейся «производительности труда на рабочем месте» (дословная цитата).
Взыскать просил немного — 150 тысяч рублей. Недорого нынче стоит разрушение семьи.
Измена мужу — не правонарушение
Таков смысл судебного постановления.
Суд привлек в дело супругу истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования и выступающего на стороне ответчика.
Женщина заявила, что являясь личностью, вправе сама выстраивать межличностные отношения. Вопрос сохранности семьи, по её мнению, это внутренний вопрос самой семьи, который они с мужем должны решать без участия ответчика.
Суд с этой позицией полностью согласился и признал любовника ненадлежащим ответчиком. В иске было отказано.
Дело было рассмотрено одним из районных судов Петербурга. К сожалению Объединенная пресс-служба судов Петербурга не сообщает название суда, в котором было рассмотрено дело, ссылаясь на этические соображения. Номер дела, разумеется, тоже не опубликован.
Не удержался от ироничного тона
Это я про себя.
Не подумайте, что я одобряю поведение женщины. Я считаю невозможным судить кого бы то ни было в этой ситуации, не зная деталей. Даже если детали знать, это их дело.
Я против использования судопроизводства в таких делах, исключение разве что дела о расторжении брака.
Поставьте, пожалуйста, палец вверх, если материал был полезен.
Канал «О праве по-русски» ищет постоянных читателей. Подпишитесь, если хотите видеть в своей ленте серьезные юридические тексты, написанные простым языком
