О праве по-русски

🟢 Индексация пенсий для работающих пенсионеров может вернуться. Но не для всех. Предлагается индексироваться выплаты: — педагогам и учебно-вспомогательному персоналу школ, училищ, техникумов и колледжей — медицинским работникам — социальным работникам организаций социального обслуживания Странно, что преподавателей ВУЗов в число счастливчиков решили не включать. 7 августа 2023 года в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий поправки в Федеральный закон «О страховых пенсиях». Авторы законопроекта предложили индексировать страховые пенсии и связанные с ними выплаты для работников государственных и муниципальных учреждений. Согласно пояснительной записке, изменения предлагаются в качестве эксперимента для восстановления социальной справедливости, особенно среди низкооплачиваемых специалистов бюджетных организаций. Не индексировать пенсии остальным работающим пенсионерам, не перечисленным выше, видимо не настолько несправедливо. Хотя это же эксперимент. Наверное хотят посмотреть, вдруг индексацию проведут, а социальная несправедливость все равно останется. Тогда остальным пенсионерам какой смысл индексировать, если не работает этот метод? Так получается? Карточка законопроекта

🟢 Можно ли в нетрезвом состоянии садиться за руль припаркованного автомобиля? Вроде бы уже много раз этот вопрос обсуждался, но по-прежнему даже до Верховного Суда доходят дела о попытке привлечь нетрезвого водителя, находящегося в припаркованном автомобиле, к административной ответственности. Часть 1 статьи 12.8 КоАП устанавливает, что быть субъектом данного правонарушения и, следовательно, нести за него юридическую ответственность может только водитель транспортного средства. Определение водителя транспортного средства мы найдем в п. 1.2 Правил дорожного движения — водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Процитирую также Постановление Пленума ВС РФ 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»: «При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу, например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством». Если честно, мне не нравятся ситуации, когда некоторые товарищи покупают спиртное, паркуют автомобиль во дворе, а потом сидят в нем и распивают приобретенный алкоголь. Но автомобилем-то они в этом момент точно не управляют, ст. 12.8 КоАП здесь однозначно неприменима. Источник: Постановление Верховного Суда РФ 07.08.2023 №29-АД23-2-К1.

🟢 Назад в будущее — в России запустят пилотный проект, в рамках которого шесть ВУЗов перейдут от бакалавриата, специалитета и магистратуры на программы базового и специализированного высшего образования. 9 августа 2023 года Правительство России приняло постановление №1302, устанавливающее срок проекта — 3 учебных года (2023/2024, 2024/2025, 2025/2026), и определяющее список пилотных ВУЗов: — Балтийский федеральный университет им. Канта — Московский авиационный институт — Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» — Московский педагогический государственный университет — Санкт-Петербургский горный университет — Томский государственный университет В ходе проекта перечисленные ВУЗы должны будут разработать образовательные стандарты базового и специализированного высшего образования, а также требования к программам аспирантуры, ординатуры и ассистентуры-стажировки. Планируется, что программы базового высшего образования заменят программы бакалавриата и специалитета, заменой магистратуры станут программы специализированного высшего образования. В чем будут состоять качественные изменения в программах я не уловил. Надеюсь, это станет ясно в ходе реализации пилотного проекта. Лишь бы все не свелось только изменению названий. Что думаете, уважаемые читатели?

🟢 Завещание в пользу любимой — хитрость или искренность? На сайте Федеральной нотариальной палаты рассказали о схемах обмана мужчинами наивных женщин. Схемы нехитрые. Попадаться на них могут совсем уж недалекие барышни, но все же остановлюсь на парочке вариантов. Схема первая. Мужчина отправляется к нотариусу и составляет завещание, по которому все его состояние после смерти переходит к любимой женщине. Женщина, разумеется, тает от умиления. А потом — бац! — и завещание тихонько отменено. Завещание — сделка односторонняя. Для его совершения достаточно лишь воли завещателя. Для того, чтобы изменить или отменить завещание также требуется лишь его воля. Наивная женщина может даже не подозревать, что завещание уже отменено. Что же должна сделать умная девушка в такой ситуации? Предложить оформить вместо завещания наследственный договор. Такой договор будет являться двухсторонней сделкой, поэтому для его изменения или прекращения потребуется воля обеих сторон. Схема вторая. В завещании указано имущество, которого у мужчины никогда не было и нет. Но женщина-то об этом не знает. Должен ли нотариус проверить реальное наличие имущества у завещателя? Нет, не должен. Самое лучшее — бескорыстные отношения. Такие тоже бывают.

🟢 В Государственной Думе предложили наделить собрание собственников многоквартирного дома правом принять решение о полном запрете продажи алкоголя в доме. Речь в законопроекте идет не только о розничных магазинах, но и о ресторанах и кафе, если они располагаются в нежилых помещениях дома. Авторы законопроекта предлагают считать решение принятым, если за запрет продажи будет подано более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. В случае принятия указанного решения продажа алкоголя в доме будет попадать под запрет в соответствии с нормами ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Если проект примут, владельцам розничных магазинов, расположенных в жилых домах и торгующих алкоголем неминуемо придется договариваться с жильцами. Не думаю, что хоть в одном доме собственники упустят возможность заставить предпринимателей делиться с ними прибылью от продажи спиртных напитков. Не думаю, что в большинстве случаев продажа алкоголя будет запрещена решением собрания, а вот помочь жильцам в благоустройстве придомовой территории предпринимателям придется поучаствовать. Карточка законопроекта

🟢 Оставьте старый номер паспорта при замене документа — предложение депутата Госдумы Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков выступил с инициативой оставлять прежний номер паспорта гражданина РФ при получении нового документа взамен старого. В чем смысл предложения? В обращении в правительство Владислав Даванков отметил, что процедура замены паспорта сегодня является обременительной для граждан. При смене номера приходится вносить изменения во многие документы и уведомлять различные организации. Депутат предлагает оставлять прежний номер паспорта в новом документе, за исключением случаев утери или кражи. По его мнению, это упростит процедуру замены для граждан. В качестве аргумента он привел неизменность номеров СНИЛС и ИНН. Не знаю как отреагируют на предложение в Правительстве, но мне инициатива кажется вполне здравой. Возможно есть какие-то подводные камни, но лично я их не вижу.