Психоанализ - это довольно известная область психологии, о которой сейчас каждый человек имеет своё мнение. Кто-то читал Фрейда и последователей и остался в их влиянии, кто-то не читал, но имеет, что сказать по этому поводу.
Недавно я заказывала себе собрание сочинений Фрейда. Хотелось иметь всё в собранном и распечатанном виде. Периодически делилась этой информацией с окружающими. Очень интересно было наблюдать их реакцию.
- Коллеги-психоаналитики одобрительно кивали головой, мол хорошая идея иметь книги под рукой
- Одни знакомые плевались и говорили, что "никогда не станут читать этого извращенца"
- Другие знакомые просто уважительно молчали, им было всё равно, но не понятно, зачем "это" покупать и тратить деньги
Я сравнила опубликованные произведения на русском языке со списком всех произведений Фрейда. Мне стало грустно. На русском есть далеко не все его работы. А ведь прошло уже почти 80 лет со дня его смерти.
Чтобы всем людям можно было бы принять для себя решение: а психоанализ - это хорошо или плохо, стоило бы всё же его почитать.
Но здесь я встречаю какое-то массовое человеческое сопротивление в отказе его читать.
Тогда возникает вопрос: как можно узнать вкус ананаса, никогда не пробуя его на язык, и при этом утверждать, что он (не) вкусный? Хороший или плохой?
Да. Так обычно не делают. Но почему же с Фрейдом так можно?
