Мужчина и женщина встречаются, начинают отношения. Все прекрасно: цветы, объятия, понимание с полуслова. Партнеры сближаются до такой степени, что становится не страшно доверить друг другу самое сокровенное и даже самое постыдное, что давно мучило и томилось внутри в одиночестве и взаперти. Мужчина охотно откровенничает о своём прошлом и провоцирует на откровенность свою прекрасную половину. То сокровенное и мучительное, что давно таилось внутри, наконец в разговорах выходит наружу в надежде получить поддержку и залечить раны. Партнер выслушивает все это и на первых порах даже поддерживает.
Но потом начинается ад. Все интимные и глубоко личные факты, доверенные партнеру исключительно по причине беспрецедентного доверия к нему, при малейшем недовольстве абьюзера всплывают в ссорах как упрёк, как свидетельство вашей порочности и черноты души, доводя вас до умопомрачения.
Что происходит внутри такого абьюзера, сначала ищущего откровений, а потом карающего за них? Чтобы объяснить механизм такого процесса, опять прибегну к аналогии.
Абьюзера я часто называю психопатом. И наоборот. Вы могли заметить, что я использую слово психопат более обобщенно, чем это принято делать. Такого диагноза официально нет, поэтому я считаю себя вольным самому устанавливать рамки этого понятия в своих текстах. Также замечу, что психопатические (как и нарциссические) наклонности проявляют почти все носители расстройств личности. Поэтому, если описанные мной реакции проявляет ваш партнёр-абьюзер, это не значит что он имеет асоциальное расстройство личности, с чем чаще всего ассоциируют термин психопат. Но это значит, что он МОЖЕТ быть его носителем. Вернёмся к теме.
Умозрительно представим такую абстрактную реальность. Психопата представим, как пустой экран. Без работы внешнего проектора этот экран мертв, лишён жизни. Работа проектора оживляет экран, делает его насыщенным, ярким, интересным. Проекторы - это люди, близкие психопату. Чем эмоционально ближе человек (читай- проектор) находится к психопату, чем меньше между ними дистанция, тем более яркую картинку с него, как с проектора на свой пустой экран получает психопат. Чем ярче идёт картинка с проектора, тем лучше себя чувствует психопат. (Сознание психопата неспособно самостоятельно и автономно ощущать себя собой. Психопат неспособен без отражения от психики других людей осознавать свое Я).
Вы - это носитель личности и своей и ЕГО. Вы - его проектор. Вы жизненно ему необходимы, но вы для него вещь. Необходимая, но вещь. Которую, в принципе реально сменить, если возникнет такая необходимость. Но как практичный и разумный хозяин, психопат обычно предпочитает сначала выбрать из вас, как из жертвы, весь имеющийся ресурс. Так сказать, ездить на машине, пока не развалится. Потом просто оставить на дороге и пойти искать новую.
Тут надо ещё добавить, что не всегда психопат неспособен обходиться без внешнего личностного проецирования. Иногда он может аккумулировать личностную энергию на некоторое (непродолжительное) время и существовать автономно.
Ну а теперь обещанное объяснение. В моменты таких автономных пиков, будучи на подъёме, психопат по привычке делает задел на будущее: проникает все глубже в свою жертву, сокращает дистанцию, чтобы увеличить яркость проецируемой на себя картинки. И откровенность жертвы в такие моменты - хороший индикатор для психопата о том, что дистанция - минимальна. Психопат доволен, он НАСТРОИЛ фокусное расстояние своего проектора на оптимальное и максимальное значение!
Но когда психопат входит в зависимый режим и не может обойтись без сигнала проектора, тут выясняется, что проектор-то НЕИДЕАЛЬНЫЙ. И картинку он выдаёт на психопата НЕИДЕАЛЬНУЮ. И психопат себя чувствует НЕИДЕАЛЬНО. Даже отвратительно. Потому что сам попал в ловушку: настраивая жертву - проектор на максимальную близость, вдруг обнаружил в её шкафу "скелеты". А эти "скелеты", теперь проявленные, совершенно отчётливо транслируются теперь и на психопата, потому что таковы законы проекции.
Ну конечно, психопат отчётливо понимает, что виновата во всем жертва-проектор в плохой, некачественной, НЕИДЕАЛЬНОЙ картинке. И на неё обрушивается "конструктивная" критика.
