Предлагаемый материал, возможно, покажется привередливому Читателю не обоснованным какими-нибудь документами. Следует в очередной раз напомнить суть моего метода добывания новых знаний в Истории. В основе лежит математически вычисленная Глобальная Хронологическая Карта, построенная великим русским учёным Анатолием Тимофеевичем Фоменко в 1975 г. На этой Карте видна вся дуристика традиционной кривдоверсии мировой Истории: многократно отражённые в прошлое и размноженные по разным (несуществовавшим) древним государствам династические цепочки правителей. Какие-то фрагменты согласуются статистически идеально, какие-то - нет. Это даёт повод злобным критиканам считать великое открытие Фоменко несостоятельным.
Проникнувшись много лет назад идеями своего Учителя, я попытался подобрать реальных прототипов для безусловно фантомных персонажей, не разоблачённых Фоменко-Носовским. Таких очень много, больше половины. И - о чудо! - у меня стала получаться стройная реконструкция русской и мировой Истории, принципиально отличающаяся от общепризнанной версии в традиционных учебниках.
Любимый вопрос моих оппонентов: какими источниками пользуюсь? Ответ простой и банальный: никаких секретных источников у меня нет; просто я умею видеть то, чего не разглядят другие. Мои источники - традиционный "учебник" мировой Истории. Их краткое содержание на уровне трёхмерной матрицы "Имена + Даты + События" без труда можно найти в Википедии. Приводимых там сведений вполне достаточно; тратить драгоценное время на бессмысленное чтение толстенных томов Кривды не обязательно.
Постепенно я окончательно уверовал в правоту своих разоблачений, многократно подтверждаемых в "перекрёстных" событиях, имеющих место в биографиях разных фантомных персонажей. Так простое научное любопытство учёного-математика стало больше, чем просто хобби. К 2018 г. было написано около ста статей, посвящённых исследованию древних историй различных областей и городов Руси, а также разоблачению связанных с этими местами фантомных персонажей. Выстраиваемая Новейшая Реконструкция обрела свой хребет, и я приступил к написанию масштабной книги "Разоблачение пророков и царей".
Предлагаемая статья - небольшой фрагмент 10-й главы, посвящённой истории Крыма времён Христа и "Богородицы" (т.е. XII в. н.э.).
В предыдущих главах уже получили своих реальных прототипов в лице русских князей разоблачённые казанские и крымские ханы XV - XVI вв. Выяснилось также, что те же русские князья породили в несуществовавшей древности I в. до н.э. - I в. н.э. знаменитых императоров так называемого Царского Рима. Поэтому установленные ранее отождествления реальной княгини Ефросиньи Старицкой с фантомными казанской царевной Ковгоршад, шведской воительницей Юлленшерной и "древне"-римской императрицей Ливиллой Юлией
уже воспринимаются как само собой разумеющиеся. Равно как и отождествление с заговорщицей Ефросиньей царицы Елены Глинской - она оказалась тоже фантомом! Однако именно в главе о Крыме кажущиеся зыбкими и сомнительными гипотезы приобрели свой законченный вид и закостенели до состояния, пригодного для формирования устойчивого хребта Глобальной Новейшей Реконструкции.
Предыдущая часть главы заканчивалась предложением: "Учитывая сделанное выше отождествление крымской царицы Феодоры с Марией Богородицей ~ матерью Никиты Захарьина ~ Исуса Христа, можно было бы выдвинуть предположение о блудной связи царя Василия III = Ирода Великого с Марией-Феодорой, женой Романа Юрьева. Однако бросать тень блудливости на образ непорочной Богоматери (пусть даже и её фантомного прототипа из XVI в.), без убедительных аргументов, как-то не хотелось бы".
Теперь же будет показано, что связь царя Василия-Ирода с Марией-"Богородицей" всё же была, но отнюдь не блудной. И фантомное заимствование обратно: как и во всех других случаях, более ранний персонаж XII в. фантомно дублирует более позднего из XVI в.
Имя императрицы, жены Мануила, – МАРИЯ Антиохийская – подсказывает свежую гипотезу, существенно уточняющую одно тонкое место в реконструированном династическом раскладе русской истории XVI века. Вот новая предположительная реконструкция.
ЕФРОСИНЬЯ «ХОВАНСКАЯ» = КОВГОРШАД ИБРАГИМОВНА = ЕЛЕНА ГЛИНСКАЯ = МАРИЯ-«БОГОРОДИЦА» КРЫМСКАЯ – ЭТО ОДНА ЖЕНЩИНА, МАТЬ по меньшей мере СЕМЕРЫХ ИЗВЕСТНЫХ ДЕТЕЙ. Судя по всему, она родилась не в 1481 г. (как это следует из биографии Ковгоршад), а примерно в 1491 г., впервые став матерью в 16 лет (как это следует из биографий собственно Ефросиньи Старицкой и её фантомного дубликата из I в. Ливиллы Юлии).
1. В 1500-е гг. ЕФРОСИНЬЯ-КОВГОРШАД ВЫДАНА ЗА своего младшего брата (а возможно, даже и племянника) АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА СТАРИЦКОГО (род. 1490) = Бек Булата = Сахиб-Герая (1-й части склейки). В 1507 г. родила от него близнецов. Один из них – будущий митрополит Московский и Всея Руси Филипп «Колычёв». Другой – будущий крымский хан Сахиб-Герай (1524 – 51, 2-я часть склейки), крымский хан Девлет Герай (1551 – 72) и Государь Всея Руси Симеон Бек-Булатович, 4-я часть «Ивана Грозного» (1572 – 84).
2. В начале 1520-х гг. Андрей Старицкий = Сахиб-Герай вместе со старшим братом (или дядей) Юрием Ивановичем «Дмитровским»-Крымским = Мехмед-Гераем = Махмет-Аминем = Юрием Захарьиным-Кошкиным и его сыном Романом = Саадет-Гераем предпринял неудавшийся поход на Залесскую Русь Василия III. При побеге из «Казани» = Касимова Сахиб-Герай был предательски ранен Романом-С`ААДетом = Аддуем и вскоре скончался от ран.
Государь Всея Руси и Верховный Хан Великой = «Монгольской» Империи Василий III долгое время не мог зачать наследника престола. По этой причине он вводил запрет на рождение наследников у своих политических конкурентов-Рюриковичей, способных претендовать на верховный престол Империи. В первую очередь это относилось к Роману Крымскому = Андронику I Комнину, его двоюродному брату. После смуты начала 1520-х гг. Василий посадил Романа в тюрьму; тому удалось спрятаться в подземном ходу. А через некоторое время в эту же камеру тюрьмы посадили заговорщицу Ефросинью = Юлленшерну. Общий враг объединяет – так сошлись Роман и Ефросинья.
В 1522 г. ЕФРОСИНЬЯ СТАРИЦКАЯ = МАРИЯ АНТИОХИЙСКАЯ (НОВГОРОДСКАЯ-на-Оке) РОДИЛА СЫНА НИКИТУ РОМАНОВИЧА, БУДУЩЕГО ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО (3-ю часть склейки) ~ ИСУСА ХРИСТА,
а не позднее 1525 г. РОДИЛА ДОЧЬ АННУ = СЮЮМБИКЕ РОМАНОВНУ, БУДУЩУЮ ЦАРИЦУ-ЕРЕТИЧКУ МАРИЮ ТЕМРЮКОВНУ = ЕВДОКИЮ САБУРОВУ ~ БЛУДНИЦУ МАРИЮ МАГДАЛИНУ. Возможно, Роман Юрьевич = Андроник I Комнин убил Андрея-Сахиба уже после того, как Ефросинья родила Роману сына Никиту. Он бежал из тюрьмы и совершил убийство на свободе примерно в 1524 г.
3. В 1525 г. Василий III окончательно разуверился в способности его супруги Соломонии Сабуровой родить наследника. Соломония была насильно пострижена в монахини. Было от чего пригорюниться – не так-то легко найти чингизидку детородного возраста. НА РОЛЬ НОВОЙ ЦАРИЦЫ ПРИСМОТРЕЛИ СИДЕВШУЮ В ТЮРЬМЕ ЕФРОСИНЬЮ-МАРИЮ, к тому времени мать четырёх детей. Ей было уже за 30, но она только-только родила двух младенцев подряд. А значит, могла родить и ещё. НАЧИНАЯ С 1525 г., ЕФРОСИНЬЯ-МАРИЯ – ЭТО ЕЛЕНА ГЛИНСКАЯ. Очевидно, замужество за царя и спасло её малолетних крошек от убийства. Впрочем, возможно, что Никиту ~ Христа и Анну-Сююмбике ~ Марию Магдалину удалось спрятать от «избиения младенцев», организованного царём Иродом = Василием III.
Так или иначе, но уже через год ПЛОДОРОДНАЯ МАРИЯ = ДЕМЕТРА РОДИЛА ЦАРЮ НАСЛЕДНИКА – ЦАРЕВИЧА ИОАННА (1526), а в 1532 г. – ЕЩЁ СЫНА ЮРИЯ.
4. Да вот беда – в 1532-33 гг. царь Василий тяжело заболел. Предположительно – рак, но в то время таких диагнозов ещё не ставили.
В конце 1533 г. царь Василий умирает, оставляя двух малолетних наследников – Ивана и Юрия. Регентами при младенцах становятся мать Елена Глинская и Роман Юрьев, давно прощённый царём Василием и приглашённый в царский дворец на должность окольничего. ЕЩЁ ПРИ ЖИЗНИ УЖЕ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНОГО ЦАРЯ ВАСИЛИЯ III ЦАРИЦА ЕЛЕНА НАЧАЛА ОТКРЫТО СОЖИТЕЛЬСТВОВАТЬ СО СВОИМ ДАВНИМ ЛЮБОВНИКОМ И ОТЦОМ ДВУХ ЕЁ ДЕТЕЙ РОМАНОМ КРЫМСКИМ. В 1532(33) г. У НИХ РОДИЛАСЬ ДОЧЬ АНАСТАСИЯ, БУДУЩАЯ ЦАРИЦА И СУПРУГА СВОЕГО ЕДИНОУТРОБНОГО БРАТА ЮРИЯ.
Примечательно, что новая реконструкция биографии Ефросиньи «Хованской» находит подтверждения в византийской кривдоверсии XII в.!
Мария Антиохийская – ВТОРАЯ ЖЕНА императора Мануила = Василия III, родила ему сына Алексея II Комнина и была РЕГЕНТОМ В ПЕРИОД ЕГО МАЛОЛЕТСТВА.
«Это была женщина очень красивая и даже чрезвычайно красивая — словом, необыкновенная красавица. В сравнении с ней решительно ничего не значили и всегда улыбающаяся и золотая Венера, и белокурая и волоокая Юнона, и знаменитая своей высокой шеей и прекрасными ногами ЕЛЕНА, которых древние за красоту обоготворили, да и вообще все женщины, которых книги и повести выдают за красавиц»
[Н. Хониат «Царствование императора Мануила»].
Как видно, Н. Хониат «проговаривается» и прямо называет Марию Антиохийскую ЕЛЕНОЙ (Глинской), а также сравнивает её с Венерой – обнаруженным Ф.-Н. дубликатом Марии Богородицы, и с Юноной – богиней брака и рождения, семьи и материнства, женщин и женской производительной силы. Весьма подходящее сравнение для матери семерых детей!
После смерти императора Мануила управление империей вместе с Марией осуществлял её фаворит протосеваст Алексей, племянник императора Мануила, в связи с которым она была ещё при жизни своего мужа. Это было подмечено в биографии Елены Глинской: Алексей Андроникович Комнин – это причудливый дубликат Романа Юрьевича Кошкина, её любовника и отца троих её детей.
В свете приведённой реконструкции биографии Ефросиньи «Хованской» намечается одно противоречие с известным фактом из русской версии. Если злодей-опричник «Иван Грозный» – это Никита Захарьин, сын Марии-Ефросиньи Старицкой, то как быть с сообщением русской истории о том, что Ефросинья Старицкая была убита по приказу Ивана Грозного? Получается, что сын отдал приказ утопить родную мать? В рамках современной морали это кажется невероятным. Однако именно такой сюжет присутствует в византийской кривдоистории XII в.!
«В конце 1182 г. Андроник I, вступивший в Константинополь, решил избавиться от императрицы Марии. Её… заключили в тюрьму в монастыре Святого Диомида, а затем подвергли суду, который вынес ей смертный приговор. После этого, по словам Никиты Хониата, «немедленно скрепляется ЦАРЁМ-СЫНОМ бумага, написанная в прямом смысле БРЫЗГАМИ МАТЕРИНСКОЙ КРОВИ, ОСУЖДАВШАЯ ЕЁ НА СМЕРТЬ». По приказу Андроника этериарх Константин Трипсих и евнух Птеригионит задушили Марию и закопали её тело в морском песке на берегу».
Под царём-сыном в этом сообщении подразумевается юный ИМПЕРАТОР АЛЕКСЕЙ II КОМНИН = ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, 1-я часть «Ивана Грозного», подписавший смертный приговор собственной матери. В русской истории XVI в. Иван Васильевич не причастен к казни Ефросиньи Старицкой, умершей в 1569 г., когда царя Ивана Васильевича уже 16 лет как не было в живых. Этот грех на совести Никиты Захарьина = Андроника I Комнина (2-й части склейки), по инициативе которого и была убита его мать Ефросинья Старицкая = Мария Антиохийская. Однако и в русской версии мать Ивана Васильевича, Елена Глинская, была отравлена в 1538 г., когда её сыну Ивану было всего 12 лет. И Алексею II Комнину (1169 – 83) на момент смерти матери (1182) было 12-13 лет.
Впрочем, для убийства матери византийского императора-отрока в русской истории XVI в. может найтись и иное толкование. Об этом параллелизме будет рассказано в следующих публикациях.
Продолжение следует.