Если бы я искал девушку сейчас, хрена бы я ее нашел. Именно к такому неутешительному выводу я пришел в свои неполные 32 года. Благо, не нуждаюсь в этом, иначе бы веселая карусель бесконечных первых свиданий была бы неминуема. Почему? А вот сейчас расскажу.
Исследование
Я взял выборку из нескольких случайных адекватных девушек в своем окружении. Они нормальные, с ними все так. И задал каждой из них по 2 вопроса.
1. Как они относятся к раздельному счету на первой встрече с мужчиной
2. Испортит ли впечатление от мужчины, если он заплатит только за себя, и продолжат ли они общение потом.
Конечно, выборка мала, чтобы делать выводы обо всей стране. А на нормальное исследование с большой группой, мне, если честно, лень тратить время и деньги. Однако, результаты, тем не менее, наводят на размышления. Итак, 11 из 18ти девушек ответили, что так или иначе, да, это для них критерий. Остальные 7 из 18ти сказали, что раздельный счет - это вообще нормальная практика и странно, если бы это было не так. Причем, подчеркну, все 18 человек - крайне адекватные барышни. Попробуйте провести опрос среди своих знакомых дам, интересно будет посмотреть на результат.
"Как жаль, что ты согласился тогда на раздельный счет"
От одной из своих знакомых я услышал примерно следующее: "Ты мне тогда понравился, но я была огорчена, что ты согласился на раздельный счет". То есть человек сам предложил разделить счет, а потом удивился, что я согласился. И расстроился :) Это было несколько лет назад. Тогда я был еще не так строг в отношении разделения счетов и легко мог заплатить. Но. Мне такое предлагают, что я думаю? Варианта два: либо это проверка и надо проявить себя как рыцарь. Либо не трахать себе и людям мозг и согласиться, ведь предложение вполне разумное. Ибо мы на первой встрече и никто еще никому не должен на берегу. Если это проверка - то не хочу я связываться с таким человеком. Если нет, то все вполне разумно. Это оказалась проверка. И тут...
Я должен признать, что был не прав
У меня была такая политика в свое время: я звал на свидание. Оплачивал счет. Но если девушка даже не почесалась за себя предложить заплатить, я делал для себя выводы. Так вот, так делать нельзя. Если ты сам зовешь в конкретное заведение, человек может не иметь средств или не планировать тратить именно столько, именно в этом заведении. Поэтому ответственность и расходы за встречу ты берешь на себя. Ибо сам все организовал. Плюс к тому, это проверка. А это плохо. Если ты платишь, то уж будь любезен, будь с этим внутренне согласен или не плати. А то платить, а потом быть недовольным - это клиника. К тому же, многие девушки попросту не знают как реагировать. Они привыкли к тому, что мужчины попросту оскорбляются, если девушка пытается достать кошелек. И они не хотят обидеть человека.
Про этикет
Есть такое правило, мол, кто пригласил - тот и платит. Очень удобно, ведь женщины почти никогда сами не проявляют инициативу. То есть зовет на встречу мужчина, а раз он сам позвал, то пусть расплачивается.
Почему все так сложно?
Мы с моей женой обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что единого общественного "по умолчанию" в России нет. Оно есть в Таиланде (там за все платит турист). Оно есть в Швеции (там за попытку заплатить можно присесть в тюряжку, без шуток). Оно есть в Саудовской Аравии (там женщина вообще как вещь, мужчина за все платит). В нашей же стране, в силу смешения культур и молодости капитализма, единого механизма решения подобных ситуаций пока не выработалось. Именно поэтому, наверное, в сети столько статей на тему "кто че кому должен на первом свидании".
Как избежать нелепых ситуаций
Во избежание обманутых ожиданий, неудобных моментов и прочих казусов - есть 2 способа. О них я уже писал, но повторю еще раз.
1. Устраивайте свидание в местах, не предполагающих трат
2. Если этого не избежать, обговаривайте момент оплаты счета на берегу. Ибо, если вам принципиален раздельный счет (или наоборот) - согласуйте это перед встречей.
"Нахрена ей ты, если она все сама"
Одна девушка мне задала такой вопрос. На что у меня есть простой ответ: "А нахрена мне она? У меня мало проблем в жизни? Мне нужно за кого-то платить? У меня есть такая потребность? Вы уверены?". Ну а по хорошему, если женщина не понимает, зачем ей мужчина, если она сама, то ей нужен не мужчина. Ей нужны деньги, нужен спонсор, нужен защитник и добытчик, ресурс. Что угодно, но только не мужчина.
"Он будет на прокладки жалеть"
Многие, очень многие знакомые сослались на то, что мол если мужчина не заплатил, то он совсем скупой, а в будущем он будет жалеть ей деньги на прокладки. С чего вы взяли, что он вообще должен ваши, простите, предметы гигиены оплачивать?! Не ваша ли это задача, чай не дети малые, которым родители подгузники покупают? Сразу понятно, что нужен не мужчина, а добытчик.
"Девушки так устроены"
Девушки так не устроены, они так воспитаны (и то, благо, не все). А это разные вещи. Но если их так воспитали, то это их проблемы. Никто не обязан что-то делать, лишь только потому, что кому-то привили паразитическое инфантильное воспитание с детства.
"Я могу за себя заплатить, но не хочу"
Это вообще шик. То есть дама в состоянии оплачивать свои расходы, но почему-то считает, что кто-то должен это делать за нее. Я еще могу понять девушек, которые не могут, по тем или иным причинам. Тоже треш, но тут хотя бы понятно. В случае, если дама может платить за себя, от нее сразу же ожидается, что она взрослая, зрелая личность. И когда такие девушки заявляют, что мол "мы можем, но мужик все равно должен" - то это реальный разрыв шаблона. Ну а дальше следуют старые песни, что "а зачем мне мужчина, если я все сама". Ну и понятно, что человеку просто добытчик нужен.
"Я больше на стрижку и маникюр потрачу, чем он на мой кофе"
Это полный абзац. То есть дамочки хотят выставить счет за то, как они выглядят? Никто не заставляет их ходить в салоны красоты. Взрослый человек сам ответственнен за то, как он выглядит. "Ну ты же хочешь, чтобы она была красивой". Да, мне нравятся красивые женщины. Но платить за то, чтобы мне нравился кто-то конкретный - это бред. Не будешь следить за собой - ну, не понравишься. Понравится кто-то другой.
"Я заказываю только чай за 100 рублей"
Не знаю сколько раз еще нужно повторить, но дело не в сумме. А в отношении. Устраивать проверки на жадность - это низко и подло. Более того, делать какие-то основополагающие выводы по косвенным признакам - не дальновидно. А уж судить по этому о том как человек будет себя вести в семье и с детьми - как минимум, рано на первой встрече.
Почему дамочки так себя ведут
Они скажут: у меня "за воротами толпы стоят". Отбоя нет от мужиков. Но тогда спросите себя: почему, раз к вам стучатся стройные ряды мужчин, вы еще одиноки. А ответ прост. Очередь то стоит, но из кого? Из всяких озабоченных дрочеров, арабов и турков, которые навязываются и присылают свой хер? Из низкоранговых прилипал, которые задолбают своим нахрен не нужным вниманием. Да, они "бросят к вашим ногам весь мир", но вам с таким мужчиной будет не интересно. В итоге это иллюзия спроса. Если бы очередь состояла сплошь из рыцарей на белых конях и вы бы думали: ах, ах, кого бы мне выбрать, один краше другого, - это одно. Но сдается мне, что это не так. Иначе бы вы уже выбрали.
Связан ли секс с оплатой счета
Есть мужчины, которые платят на первом свидании за женщину. Есть мужчины, с которыми эти женщины спят. И это разные мужчины. Как правило. Что примечательно, на своем опыте могу сказать. Самые продуктивные, во всех смыслах, отношения, у меня были именно с теми девушками, которые платили за себя. И не считали это подвигом или меня - жадным. А как раз самые мозговыносящие и проблемные - с теми, кто считал, что им должны и за которых нужно было везде листать. Ничего личного, просто наблюдения.
Резюме
Я догадываюсь, что если бы я на текущий момент был не в отношениях, то вот как бы было дело. Происходит знакомство в сети, обговариваем место встречи. Если бесплатное - девушка отказывается. Если я настаиваю на раздельном счете на берегу - общение прекращается. Я не питаю иллюзий и понимаю, что в России почти 99% предложений погулять в бесплатном месте или поделить счет закончились бы ничем. И свободным человеком я бы оставался очень и очень долго. Не знаю кого как, но меня оскорбляет отношение женщины ко мне как к ресурсу, добытчику и спонсору по умолчанию. Я не понимаю за что тут платить. Мое время стоит денег. Оно для меня ценно. Если девушка считает, что ее время ценнее и я типо должен компенсировать, то это не уважение. С таким человеком я быть не хотел бы. Но я - не критерий истины, каждый сам решает за себя. Есть куча мужчин, согласных на роль спонсора, добытчика. Если же я не способен девушку заинтересовать, не оплачивая ее кофе, то значит, хреновый из меня мужчина так-то. Не заинтересовал, значит.
Комментарии в стиле "Не найдешь ты себе девушку, в одиночестве помрешь" будут встречены примерно: "Ну и хер с ним". Потому что лучше всю жизнь оставаться свободным, чем быть чьим-то сырьевым придатком.
