Не смотря на такое, вроде бы, сложное название статьи, она о простой вещи, которую можно описать распространенной пословицей «встречают по одежке, а провожают по уму». В данном случае речь пойдет о некотором несоответствии внешности со всем остальным.
Есть у меня один знакомый, который некоторое время назад смог заработать очень много денег. Почему пишу что «очень», объясню – смог выстроить себе трех-этажный особняк с лифтом, ну и прочие мелочи.
Так вот, к материальному благополучию ведь прилагался и сам объект, который это благополучие обеспечил. А человек он специфический, сложносочиненный, с большими тараканами в голове. Мы с ним познакомились в интернете, но я почти сразу сказала, что встречаться с ним не смогу, так как он любит выпить, а после 25 лет с алкоголиком я больше этого запаха терпеть не могу. Но мы, тем не менее, продолжили общаться на другие темы и даже подружились. Вот и слушаю его рассказы о женщинах, с которыми он пытается завести отношения.
Так вот встречаться с женщинами он предпочитает в одежде ширпотреба, никак не показывая свое благосостояние. И машины у него нет, так как в свое время ему не нужно было учиться водить. Поэтому своих женщин он привозит к себе домой на электричке, даже не на такси.
И вот как раз он и описал свои отношения с женщинами как «когнитивный диссонанс», что встречает их некое «чмо», везет куда-то на электричке, а когда приезжают, то они оказываются чуть ли не во дворце, набитом кучей не дешевых вещей.
Как ни странно, но практически ни одна женщина долго не продержалась, не смотря на, казалось бы, дорогое окружение. Как я уже написала, ко всему богатству прилагался еще и сам мужчина, занудней которого я не встречала.
Я, как он говорит, единственная женщина из его сегодняшнего окружения (а мы знакомы уже лет пять), которая терпит его больше, чем час общения.
На что я ему шутливо отвечаю, что это потому происходит, что я уверена, что еще через час-два я благополучно завершу разговор, и мои уши уже не будут напрягаться.
Этот пост я написала, чтобы еще раз, даже для себя, было понимание, что материальные блага не всегда «написаны на лице» мужчины и что не для всех женщин они являются основополагающими в общении.
