К теме защиты от различных беспилотных летающих аппаратов подходил в своих обзорах многократно, с разных сторон. По типам дронов, методам противодействия, разграничению на уровни (защита себя, группы, техники, позиции, объекта), разбирал некоторые узкие технические моменты. Сфера летающих дронов и их боевого применения динамично развивается, поэтому меняются и подходы к борьбе с ними. Новые виды «птичек» требуют особых средств противодействия. А некоторые способы защиты проходят уже достаточную дистанцию испытаний и, либо закрепляются, как эффективные, либо оказываются несостоятельными. Поэтому периодически нужно обозревать эту сферу, тезисно проходиться по типам дронов и методам защиты от них, делать пусть промежуточные, но выводы.
Типы летающих дронов
- Крупные, самолётного типа, ударные по принципу «камикадзе». Атакуют регионы в стратегической глубине (многие сотни километров, даже 1000+). Какие-то давятся системами РЭБ, какие-то летят автономно, чем и опасны.
- Крупные, самолётного типа, ударные многоразового использования. Несут ПТУРы или некрупные авиабомбы. Применяются на линии фронта. Например, у противника «Байрактар», наши «Иноходец» и ударные «Орланы».
- Средние, самолётного типа или многокрылые, ударные по принципу «камикадзе». Барражирующие боеприпасы. Применяются по линии фронта и неглубоким тылам (с тенденцией по наращиванию дальности). Например, наши «Ланцет», «Куб», «Молния». Большое разнообразие моделей и у противника, как импортных, так и полукустарных.
- Средние, самолётного типа или «крыло», разведчки.
- Крупные коптеры (с 4-6-8 винтами), тяжёлые (исходно аграрные) дроны, «Баба-яга», «Вампир». Несут нагрузку 10 кг и более. Могут сбрасывать различные полукустарные авиабомбочки, дистанционно минировать территорию, позиции, пути снабжения, широкой номенклатурой мин. Применяются по линии фронта и ближним тылам. Могут управляться по радиоканалу, через американский спутниковый интернет «Старлинк», и всё чаще проводным способом, через оптоволокно.
- Мелкие и средние квадрокоптеры фирменные: DJI Mavic, DJI Matrix, Autel и прочие. Управляются стандартно, исключительно по радиоканалам (с возможностью смены прошивок и частот, но тем не менее). Могут использоваться, как «глаза», вести наблюдение, в том числе со значительных высот и дистанций.
Также обладают грузоподъёмностью от нескольких сот грамм до 1 кг, некоторые модели – более 1-2 кг. Могут сбрасывать не слишком тяжёлые боеприпасы (ручные гранаты, полукустарые бомбочки). Атакуют технику, позиции, укрытия и личный состав, вплоть до отдельного бойца или гражданского. Также могут минировать территорию различными противопехотными минами.
- FPV-дроны, кустарно собранные из комплектующих ударные «камикадзе» с различными типами боевой части (кумулятивной против техники, осколочно-фугасной против личного состава, с ударным ядром или дистанционным подрывом по принципу мины направленного либо кругового действия). Могут управляться по радиоканалу или через оптоволокно. Атакуют технику, позиции, укрытия и личный состав, вплоть до отдельного бойца или гражданского.
Методы защиты и противодействия
Против некоторых крупных дронов-камикадзе самолётного типа, летящих на большие расстояния, эффективны средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Против всех, включая полностью автономные, работают кинетические средства противовоздушной обороны (ПВО): ЗРК, ПЗРК, различные пулемётные установки, ракеты «воздух-воздух» вертолётов ПТУРы с Отечественных дронов «Иноходец» и подобных.
Следует наращивать средства обнаружения и практику применения своих расчётов FPV-дронов в формате ПВО.
На отдельных предприятиях ставить комплексы дальнего предупреждения, дрон-детекторы.
Где-то, исходя из специфики объектов, эффективны основательные защитные решётки из стальной арматуры, способные принять удар дрона на некотором расстоянии от важного объекта.
Ударные дроны с ПТУРами и бомбовой нагрузкой – это сугубо сфера фронтового ПВО: комплексов «Панцирь-С1», редко расчётов с ПЗРК.
Близко к линии фронта такие «птицы» противника особо не подлетают, так что пушечные и пулемётные зенитные установки – малоэффективны.
Средние барражирующие боеприпасы, атакующие передовую и ближние тылы, а также «крылья» разведчики, прекрасно сбиваются расчётами с ПКМ, установками из нескольких ПКМ (ПКТ), пулемётами «Максима», многоствольными ГШГ-7.62, оснащёнными оптическими прицелами и тепловизорами. Иногда бьют из снайперских винтовок из засад. Также уместна работа ЗУ-23, пулемётных установок ПВО на базе крупнокалиберных, 12.7, 14.5 мм.
Против управляемых по радиоканалам эффективны средства РЭБ. Против программируемых, летящих автономно – только кинетические методы.
Примерно тот же комплекс средств борьбы и с крупными коптерами, агродронами типа «Баба-яга». Только ещё добавляется стрелковое, желательно с тепловизорами или ПНВ. Обычно «Баба-яга» летит ночью, достаточно медленно и низко. При грамотной организации засад – успешно сбивается.
Ложные цели с миной направленного действия для поражения дрона – способ экзотический, массовым не стал, и едва ли станет.
Квадрокоптеры промышленного изготовления эффективно подавляются средствами РЭБ, антидроновыми ружьями. В этой сфере идёт постоянная борьба прошивок, смены частот. Так что где РЭБеры грамотные, работают оперативно и их операционных возможностей хватает – всё неплохо. При качественной работе средств РЭБ «Мавики» могут висеть только высоко и вдали, фактически над своими позициями или недалеко в сторону наших. Мониторят участок с дистанции вне пределов «купола», «вала» помех. При попытках сближаться, разведывать досконально, либо совершать сбросы, минирование, качественно налаженная работа РЭБ быстро это пресекает.
Где специалисты слабые или перегружены, не хватает средств – там проблемы, потери.
Если стационарный РЭБ слаб или прорван, обойдён, то включается несколько следующих «линий обороны».
Оповещение. Применение различных дрон-детекторов. От просто сигнализирующих о типе дрона, его частоте, до более продвинутых, показывающих ещё и сектор, дистанцию.
При обнаружении коптера детектором, на слух или визуально – стремятся занять укрытия, спрятаться, чтобы не быть замеченным. Для этого на стационарных позициях должна проводиться работа по созданию таких укрытий, маскировки. Должны делаться скрытые от наблюдения сверху проходы между открытыми участками траншей. Если застигнуты коптером вне позиций – импровизировать, искать и занимать укрытия из имеющихся поблизости.
Если дело ночью – эффективны плащи-накидки, скрывающие от тепловизора.
Но помните, что в ПНВ движения в них будет видно оппонентам.
Если коптер уже обнаружил и совершает сбросы – делать попытки уворачиваться от падающих боеприпасов в последний момент. Когда прятаться особо некуда, эффективнее лечь, смотреть наверх, увидев сброс – перекатываться. Работает не всегда, но это уже рекомендации последней надежды, когда других вариантов нет. Если удалось пережить бомбардировку, то следует быстро ретироваться с открытого участка. Ради отдельной цели противник может не сделать плотную ротацию «птиц». Может быть зазор, которым надо воспользоваться.
Параллельно с отслеживанием коптера в небе, если он спустился достаточно низко (хотя бы до 50 м, тогда его уже более-менее стабильно можно видеть), вести по нему огонь из личного стрелкового (автомата, пулемёта).
Прицеливаться лучше по стволу, поскольку мушка с целиком врут при стрельбе в воздух. Либо нужно заранее провести пристрелку по верховым целям, и знать точки прицеливания, на разных дистанциях и углах. Отличный глазомер также крайне важен. Определять дальность до малогабаритной цели в небе, без возможности привязаться к другим объектам – задачка непростая.
Естественно, если «Мавик» спустился до 50 м и ниже, зависает либо летит не быстро, равномерно, то наиболее эффективно гладкоствольное ружьё, дробь. Насыщение войск дробовиками нарастает.
Где руководство адекватное – снабжение ружьями и боеприпасами идёт централизовано. Где с этим туго – только на волонтёрах, самих военных, местами на региональных властях, откуда подразделение. Нужно качать эту тему. Иногда нет помощи, потому что не в курсе, что именно нужно… А бойцы стесняются требовать, просить, тормошить начальство на разных уровнях, военных и гражданских.
Другое дело, что именно промышленные коптеры с опытными операторами, не допускают чрезмерное снижения в зону досягаемости стрелкового… Так что против данной категории больший упор следует делать на средства РЭБ, не пренебрегать ими. Ведь «Мавики» и им подобные, не летают на оптоволокне, и грамотно настроенный РЭБ – эффективен.
Если речь о противодействии дронам не индивидуально или малой группой, а на уровне подразделения – эффективна собственная ПВО, основанная на дронах. «Баб-яг» и разведывательные дроны самолётного типа, «крылья», сбивают своими FPV-дронами или «мини-Ланцетами» (барражирующими боеприпасами). «Мавики» противника сбивают своим «Мавиком», сбросами, сеткомётом, шнуром с грузиками, которым запутывают винты «птички» оппонентов.
Дошли и до установки на свои FPV-дроны устройств для отстрела патронов 12 калибра с дробью или связанной картечью (при выстрелах практически в упор – работают замечательно, чего не сказать про применение с земли, из ружей). Такие дроны-истребители эффективны против «Мавиков» и «Бабы-яги».
Эти варианты точно эффективнее, чем тараны, когда велик риск потерять свою дорогостоящую технику, а противника, не факт, что сбить...
Некоторые строят специальные конструкции для тарана, чтобы снизить риск утраты своих «птиц». Но, не гарантия...
Но, увы, все обозначенные методы с применением своих дронов в формате ПВО, малоэффективны против FPV-дронов. Просто нет возможности вовремя обнаруживать, догонять и воздействовать…
FPV-дроны мелкие, быстрые, маневренные, при этом могут нести весьма мощную боевую часть. Какое-то, всё нарастающее количество управляется по проводам (оптоволокну), что обеспечивает полную устойчивость к РЭБ. К тому же, оптоволокно обеспечивает идеальный сигнал и на малых высотах, низких скоростях, даёт возможность операторам пролетать препятствия в виде сеток, заборов, залетать в окна, двери, окопы, попутно проводить разведку внутри, и точно атаковать.
Вместе с противодействием промышленным коптерам («Мавикоподобным»), системы РЭБ настраивают на актуальные частоты FPV-дронов. Их также выявляют дрон-детекторами, переключают антидроновые ружья на диапазон частот, в котором работает ФПВ.
Если есть стационарный, возимый, носимый РЭБ – перестраивают его.
Если РЭБ отсутствует или не сработал, либо столкнулись с ФПВ на оптоволокне, прибегают к тому же набору методов: попыткам занять надёжное укрытие, скрыться, остаться незамеченным оператором, стрелять из личного стрелкового, из дробовика.
При переходе дрона на пикирование – стремительно маневрировать, уворачиваться, поскольку на этой стадии оператор уже не управляет, и можно отскочить, во всех смыслах…
От FPV-дронов эффективна пассивная защита в виде рыболовных сеток на домах, позициях, вдоль дорог. Не идеально, щели, дыры находят и атакуют. Но, всё же – лучше чем ничего.
Про защиту техники навесами из сетки Рабица, стальными решётками, рыболовными и маскировочными сетями, цепями, так называемыми «мангалами», было несколько больших обзоров. Ссылки приведу в конце. Тут это направление затрагивать не буду.
В плане защиты лично себя или малой группы, эффективен носимый РЭБ в виде рюкзака. Либо антидроновые ружья, с настройкой на частоту, которую показывает дрон-детектор. Сами по себе «дронобойки» в какой-то период просели по эффективности, но в сочетании с дрон-детекторами – несколько вернулись.
Обязательно нужно на малую группу, пару-тройку-четвёрку – иметь 1-2 гладкоствольных ружья 12 калибра (на отделение, расчёт артиллерии, на машину – минимум 2 ружья). Также солидный запас патронов с дробью. Номера дроби годятся разные. В среднем неплохо работает №3. Отлично показывает себя стальная дробь. Ещё более эффективны патроны с вольфрамовой дробью. Разработки есть, а вот в войска попадает лишь эпизодически и пока в мизерных количествах.
Картечь, связанная крепкой капроновой нитью, кевларовым шнуром, эффективна только на небольших дистанциях, до 25-30 м. Также есть нюансы по «узору» связывания, по толщине нити, количеству и диаметру картечин. На дистанциях 30+, уже зачастую сильно парусит, сносит мимо цели, энергия существенно теряется… Эксперименты ведутся. Но такие боеприпасы точно уступают обычной дроби на дистанциях 30-50 м, где и желательно валить эФПиВишку или «Мавик». Последний ниже вообще не спустится, а FPV-дрон, даже сбитый по инерции может прилететь под ноги…
Как подспорье, дополнение к дробовику, не лишне иметь по 2-3 магазина к автомату, с заменой пуль на дробовые заряды в термоусадочных трубочках. Был обзор, ссылку приведу в конце. Тоже не панацея, но на дистанции до 50 м работает лучше, чем просто пули.
Наконец – штатное стрелковое вооружение. При некоторой сноровке, практике стрельбы по воздушным целям, можно попадать.
По крупным небыстрым дронам неплохо себя показала связка ПКМ и тепловизора. А в формате ПКМ + качественный ночной прицел (ПНВ), даже можно стрелять с трассерами, и по ним доводиться (тепловизор трассеры не отрисовывает, либо крайне плохо, поскольку не оптический прибор, а тепла от трассера недостаточно).
Все прочие разработки кинетического воздействия на дроны показывают себя малоэффективно.
Ракетница, сигнальный пистолет, с патроном, снаряженным дробью. Короткий ствол, огромный разброс, низкая эффективная дальность, можно успеть сделать не более 1-2 выстрела перед атакой FPV. И высока вероятность, что даже сбитый дрон упадёт под ноги и там рванёт. Хорошо, когда удаётся поразить ФПВ хотя бы в 25 м, тогда велики шансы уцелеть. С таким короткостволом – это малореально. Крайне сомнительное средство, а вес к снаряжению прибавляет. Да и патроны самому переснаряжать, тестировать. Не стоит того.
Насадка на ствол автомата для отстрела контейнеров с дробью через холостой патрон. Короткий стволик насадки, малая эффективная дальность, огромная осыпь дроби с довольно быстрой потерей энергии.
Производитель заявляет эффективную дальность до 40 м. Но это до туда дробь долетит... А вот сбить дрон, что-то ему повредить, дальше 20-25 м, не удастся.
Необходимость иметь, носить с собой магазин холостых патронов. Они ещё и ствол засоряют похлеще дроби в термоусадке. Заряжание через дуло насадки. Скорострельность при сноровке не такая и маленькая, но, конечно, ниже, чем у ружья 12 калибра, даже переломного, не говоря про полуавтоматы или помпы. Сильно смущают нестандартные боеприпасы... Контейнеры нужно закупать у поставщика насадки (кто-то делает бизнес...). Безопасность таких «патронов» под вопросом. Где-то надо носить штатный ДТК, не потерять его, чтобы сменить насадку.
Хорошо, хоть можно сменить магазин и вести огонь обычными патронами, прямо через насадку. Это, пожалуй, единственный плюс данного поделия...
Вставки в подствольный гранатомёт для отстрела патронов 12 калибра с дробью. Сам ГП-25 весит 1.5 кг. Серьёзно утяжеляет автомат, делает его менее мобильным. Сумка и 10 выстрелов ВОГ-25 в ней – ещё 3.1 кг. Итого, 4.6 кг. Что сопоставимо с полноценным гладкоствольным ружьём 12 калибра, с некоторым боезапасом к нему… А ружьё на порядок эффективнее. Если это полуавтомат, так вообще, из МР-155 с удлинённым магазином или из «Вепрь-12» можно быстро высадить 6-8 патронов. Это не один, как с такой вставкой в ГП…
Да и у насадки стволик короткий, перезарядка не быстрая. Сам ГП при современном раздвинутом на многие десятки километров поле боя, применяется всё реже. Так что, тема максимально прохладная. Куда удобнее иметь лёгкий автомат без ГП за спиной, и ружьё в руках. Либо поменять их местами, по ситуации.
Примерно из той же оперы несуществующие выстрелы форм-фактора ВОГ-25 к подствольному гранатомёту, снаряжённые дробью. Осыпь будет большая, а вот разгон и эффективная дальность непонятны. Ну и количество БК с собой: 10 выстрелов будет сопоставимо по массе с примерно 75-80 патронов 12 калибра… При длительном пребывании на позициях, возможно десятках атаках дронов, очевидно, что выгоднее.
Аналогичные проблемы имеют подствольные ружья, интегрированными с автоматом. Эксперименты велись. Встречаются крайне редко. В основном всякая кустарщина. Однозарядные (либо мало патронов), короткий ствол, отягощение автомата.
Различные сеткомёты, ракетницы, пистолеты, фонарики, выстреливающие сетью – показали себя эффективными только в единственном формате, как вооружение дрона… Подлететь к «Мавику» сверху своим «Мавиком» и выстрелить такой сеткой вниз – гарантированное сбитие «птички» противника. Ну а для стрельбы с рук – слишком малая дальность. Высокая парусность. Пока сетка долетит до дрона, он быстрый, может оказаться в другом месте… Относительно уверенно можно попасть и спутать FPV-дрон только в 10-15 метрах от себя, и это максимум. Обычно это уже стадия пикирования, и боевая часть, пусть и опутанная сеткой, взорвётся в воздухе слишком близко, либо по инерции прилетит под ноги и там рванёт. Всего один шанс, либо два, если с собой пара сеткомётов. Больше с собой не взять, обычно и так с лишним весом снаряги проблемы.
Дымовые шашки разного размера частично, эпизодически могут помочь ненадолго укрыть от дронов себя, технику, позицию. Но значение этих средств переоценивать не стоит. Как дополнение только.
Выводы
В плане личной защиты от дронов, не надо страдать ерундой. Эффективно себя по FPV и опустившимся низко «Мавикам», показали только полноценные дробовики, 12 калибр, как наиболее массовый и широко доступный.
Если достался КС-23 и шрапнель к нему – тоже можно пробовать. Но это огромная редкость. Где-то в Росгвардии мелькает.
Кое-как работают переделанные патроны под дробь в термоусадке или уже облагороженные их промышленные версии (постепенно появляются и такие). И даже обычные штатные пулевые боеприпасы автомата (пулемёта) – более эффективны, чем вышеперечисленные альтернативные средства.
Нужен всё же нормальный ствол, чтобы разогнать пули, дробь, плотная осыпь, эффективная дальность хотя бы 30-50 м, многозарядность, возможность быстрой перезарядки.
По возможности иметь и мобильный РЭБ. Где-то он существенно поможет снизить нагрузку на кинетические методы. Но не везде... Применение оптоволокна наращивает обороты...
К сбитым дронам не спешить подходить. Дать вылежаться несколько дней, и доверить проверку специалистам, сапёрам. Могут быть самоликвидаторы, взрывные «сюрпризы», даже боевыми отравляющими веществами бывает мажут... Так что, даже на сбитии БпЛА ничего не заканчивается. Нужно не терять бдительность всегда.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
