Понятие «свободные отношения» или «немоногамия по согласию» появилось во второй половине прошлого века в период западной сексуальной революции. Когда секс стал выходить за рамки семьи и стал приобретать некоторые публичные формы, а сексуальность стала разновидностью общепринятых человеческих характеристик, то это не могло не затронуть основы семейных ценностей, которые тоже стали деформироваться.
Оценивать ситуацию с точки зрения современной морали нет смысла, поскольку сейчас в светских государствах интимная жизнь приобрела сугубо частный характер, и теперь каждый волен сам определять формат отношений, которые будут устраивать обоих партнёров.
И всё же несмотря на сильное влияние западной культуры, у нас форму свободных отношений в семейных парах нельзя считать нормой. Но и отрицать такой выбор мы не можем, поскольку какие-то пары приходят к такому непростому решению, и при этом сохраняют официальные отношения, выступая для окружающих вполне крепкой семьёй.
Насколько крепость семьи при свободных отношениях действительно имеет место быть, это уже отдельный вопрос, но проблема заключается не только в том, что пары выбирают для себя столь неоднозначную форму сексуального общения.
Такие примеры сейчас наблюдаются на фоне серьёзных проблем в институте традиционной семьи, который в наше время подвергается нешуточному давлению со стороны всевозможных социальных, экономических и технологических изменений в современных обществах.
Атомизация социума, агрессивное наступление разрушительных идей в отношении гендерных аксиом, экономическая подоплёка феминизации, когда женщины становятся финансово более успешными и независимыми, чем мужчины, перемены сексуальных взглядов у представителей обоих полов — всё это тяжело бьёт по установленным семейным традициям, которые никогда не подвергались таким мощным и разноплановым атакам, начавшимися в шестидесятых годах прошлого столетия и усилившимися уже в новом, 21 веке.
Сегодня никто уже не может спрогнозировать последствия всех социально-культурных перемен, произошедших с людьми за последние несколько десятилетий. И когда на этом фоне мы говорим про «свободные отношения» в семье, мы должны понимать, что это вряд ли можно соотносить только с какими-то модными тенденциями. Возможно, что сам институт семьи таким образом ищет способы сохранения основной формы отношений, давая партнёрам возможность проверить и усомниться в том, что они для себя выбирают в какой-то конкретный период.
Если же оценивать «свободные отношения» с точки зрения психологических плюсов-минусов, то у такого формата есть очевидные слабые позиции.
Во-первых, «свободная любовь» сразу или спустя время обостряет вопрос доверия. Появление между партнёрами других заинтересованных лиц, да ещё в такой области, как интимная сфера, априори ничего хорошего не сулит.
А вторым фактором проблемности такого решения часто становится сама история принятия «свободного формата», поскольку инициатива обычно принадлежит кому-то одному, а второй партнёр уже вынужденно выступает в роли ведомого. И это не тот случай, когда уступающий всегда доволен своим выбором.
Если добавить сюда вопрос сохранения здоровья, который в традиционной семье является глубинной основой отношений, то можно без труда оценить степень рисков, берущих на себя апологетами свободного секса.
Читайте мои полезные статьи:
"Я тебе сегодня не дам! Могут ли манипуляции с сексом настроить партнера против вас?"
🔎Познакомиться с другими статьями автора можно здесь
🌹С уважением и заботой о вас, Марина Кудрина
Автор: Кудрина Марина Николаевна
Психолог, Специалист по зависимостям
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru