Истории, когда супруг заводит любовницу, потому что жена по разным причинам не может удовлетворить потребности в близости - не редки. Да и женщина, обделённая в браке удовлетворением своих потребностей, вполне даёт себе право налево.
Поначалу изнутри ситуации в этом случае может казаться, что треугольник - фигура выгодная, отсюда сохраняться ее устойчивость может годами.
Причем, казаться так может не только автору измены, который снимает свое напряжение и(или) получает нужный ему заряд на стороне.
Но и другим сторонам треугольника: у той, что изменяют, спадает напряжение поскольку от нее партнер перестает чего то требовать, сохраняя видимость семьи, а та, с которой изменяют, получает свои плюсы - иллюзию безопасности, востребованности, занятости, свободы...
Все это происходит потому и до тех пор, пока всеми участниками удовлетворяются актуальные (осознаваемые или нет) потребности и поддерживается баланс.
Но, жизнь не стоит на месте, все течет и все меняется. Отношения - сам по себе динамичный процесс, а статичное окончание сказок "жили долго и счастливо, и умерли в один день" скрывает от глаз множество подводных камней.
Со временем какие то потребности удовлетворяются, а какие то актуализируются, и удовлетворить их в этом треугольнике не представляется возможным.
И вот тут создается почва для конфликтов - внутренних и межличностных. Люди разрешают их по разному, в силу своих возможностей и разумения, следуя неким сценариям и закрепившимся паттернам, и результаты бывают разными.
Неизбежно то, что выбирая одно, утрачиваешь другое. В самом широком смысле.
Интересная иллюстрация на эту тему - нашумевший сериал про Кешу, который должен умереть. Конечно, там представлен даже некий гротеск, но есть о чем задуматься. Спойлерить не буду, тем более уже все, кому не лень, проанализировали героев, характеры, линии поведения и дали свою экспертную оценку.
Что хотелось бы сказать по поводу желания и намерения отдать на аутсорсинг удовлетворение своих потребностей в близости и сексе - идея о том, что такой вариант является чем то типа "бизнес, ничего личного" здесь будет когнитивным искажением.
Продолжительная сексуальная связь создает почву для появления эмоциональной привязанности. И это работает не только с женщинами, но и с мужчинами.
Мне запомнилась фраза с одной супервизии о том, что для укрепления отношений люди склонны делать разные действия вместо того, чтобы укреплять эмоциональную связь.
Так вот, в данном варианте измена - это действе для укрепления отношений в основной паре. Но вместо искренности и честности используется ложь, поэтому эмоциональную связь это действие разрушает.
И потом, любая связь, в том числе с любовницей(ком) переживает свои стадии развития с неизбежными кризисами, периодами сближения и отдаления.
Хватит ли на все имеющихся сил и стот ли овчинка выделки?
© Виктория Надеина, 2024
Запись на консультацию здесь
Автор: Виктория Надеина
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru
