Здравствуйте мои подписчики канала. Я хотел бы поразмышлять на тему, которая охватывает такую научную дисциплину, как философию. Одну из самых древних дисциплин, сегодня больше причисляемую к гуманитарным наукам. Что должны означать гуманитарные науки вообще - это науки, изучающие человека и его жизнедеятельность, в основе своей полагающиеся на гуманизм - любви к человеку. К таким наукам как правило относят:
- некоторые разделы философии;
- культурология;
- религиоведение;
- филология;
- лингвистика;
- литературоведение;
- искусствознание;
- отчасти (во взаимодействии с социальными науками) история;
- психология;
- антропология;
- этнография;
- когнитивистика;
- юриспруденция;
- политология.
Возможно я не перечислил ряд еще дисциплин, но думаю и этого списка вполне достаточно. Здесь идет сила человеческой мысли и идеи, которые коррелируются в зависимости от направления политической ситуации. И как в любой науке, тут тоже есть и устаревшие понятия, и ложные учения, и даже опасное веяние. Когда происходит такая корреляция - гуманизм уходит!
Происходит это вследствие некоторых "поломок" в самой системе взаимодействия гуманитарных наук. "Поломками" можно назвать и низкий уровень образования, рыночную экономику в ВУЗах, политизированность в институтах, парарелигиозные и сектантские течения, околонаучные и ложнонаучные идеи и много чего еще.
Конечно, когда-то мы принимали за образец подражания грамотных, образованных людей. Ровняли на них своих детей. Но появляется какая-то "плесень", которая к знаниям и к науке не имеет никакого отношения, но с уверенным выражением лица заявляет, что "не все так однозначно". Но эта "плесень" наш родственник, друг, приятель, коллега, начальник на работе - и мы не можем, а иногда не смеем ему перечить и возражать. А надо бы.
Вот так "дурак" правит "трусами".
В прошлой статье про Анну Шафран я уже упоминал Гвидо фон Листа ( настоящее имя Гвидо Карл Антон Лист). Его тоже возносили как выдающегося философа, великого немецкого мыслителя, называли надеждой немецкой нации в Европе. Были и те, кто пытался это оспорить. Но в конечном итоге они либо уехали из Европы, либо окончили свои дни в концентрационных лагерях. Так как покровительствовал Листу сам Гитлер. Конечно посмертно.
Лист скончался в 1919 году, но посеять семена своих идей он успел. Хотел ли Лист, что бы его идеи закончились вот так, концентрационными лагерями, газовыми камерами и фабриками смерти? Едва ли.
Но правда заключается в том, что Лист не был философом. Он был оккультистом. Причем очень "вульгарным" оккультистом. Он считал себя воплощением древнегерманского вождя и жреца, отошел от католической церкви и основал культ Вотана (древнегерманский бог, подобие скандинавского Одина). Рассказывал об основании всех цивилизаций древней арийско-германской нацией. Доходя до крайнего абсурда. От пирамид в Гизах, до Стоунхенджа. От шумерской письменности до Мезоамериканских пирамид. Везде участвовали арийцы. А теперь проведем некую параллель.
Год 2010 - впервые я начал наблюдать за так называемыми неоязычниками и альтернативщиками. И их красивыми легендами. Стал интересоваться теориями, слушать выступающих на частных лекциях Левашова, Чудинова, Фоменко, Носовского, читал статьи Клесова. Да, каюсь, был молод и глуп. Но какими красивыми казались мне тогда их сказки. Где все мы объединены, нет государственных границ. Индусы и китайцы, славяне и греки, египтяне и вавилоняне. Все жили счастливо, пока не пришли змееподобные... евреи. Один раз услышал, второй раз услышал, дурно запахло. Стал разбираться. А пахло и правда дурно. Как только дело касалось евреев, а автор сам к ним относится, что-то до боли знакомое пробегало в голове. Заговор евреев, заговор масонов, заговор жидо-масонов, исТОРия, если в кране нет воды - значит выпили жиды! И вот такими высказываниями пестрели комментарии таких каналов, сообществ, и прочая, и прочая.
Или "ДНК генеалогия" Клесова Анатолия Алексеевича, которая относила разные этносы к разным видам (!) людей. То есть по Клесову я вовсе не человек? Только потому что я - еврей? Перед закрытыми глазами появились образы колючей проволоки, полосатая роба, вышки с прожекторами и пулеметами, и где-то далеко в мыслях заиграл немецкий марш. Откинувшись на спинку кресла увидел багровое небо с огромным черным изломанным крестом вместо Солнца! Всё, приехали! И это не где-то там, в США, Германии или в Украине. Нет. Это у меня тут, в России. Не хватает только черносотенной пословицы: "Бей жидов, спасай Россию!" Кошмар наяву.
Мои коллеги сциентисты борются с этой мракобесной чумой, с этой "плесенью". Но боюсь бесполезны и тщетны их попытки. Тут уже одними разговорами и статьями не поможешь. Да, может мы в интернете и гоняем этих российских неонацистов, но по мимо интернета, есть еще реальная жизнь. А реальность такова:
В Российском Государственном Гуманитарном Университете создана Высшая политическая школа имени Ивана Александровича Ильина. Кто такой Ильин?
Информацию о нем можно легко найти в Википедии. Иван Александрович действительно настоящий философ. Вот его путь восхождения как ученого с блистательным образованием, как профессора:
Первые пять лет учился в Пятой Московской гимназии, последние три года — в лучшей в Москве Первой классической гимназии, по окончании которой с золотой медалью подал прошение в Московский университет о зачислении на юридический факультет. Во время учёбы у него сложился интерес к философии; он получил фундаментальную подготовку по праву, которое изучал под руководством философа-правоведа П. И. Новгородцева. В студенческие годы он был, по воспоминаниям современников, «русским немцем»: больше всего его интересовала немецкая классическая философия — труды Канта, Шеллинга, Гегеля. Будучи наполовину немцем, свободно читал на языке оригинала.
Во времена революции 1905 года Ильин придерживался довольно радикальных взглядов, но после 1906 года обратился к научной карьере, а политически мигрировал в сторону правого крыла кадетской партии.
В 1906 году Ильин окончил юридический факультет Московского университета с дипломом первой степени и по предложению князя Е. Н. Трубецкого был оставлен для приготовления к профессорскому званию. В 1909 году сдал экзамены на степень магистра государственного права, был утверждён в звании приват-доцента по кафедре энциклопедии права и истории философии права Московского университета.
В 1910 году стал членом Московского психологического общества; опубликовал свою первую научную работу «Понятие права и силы». В конце 1910 года вместе с женой поехал в научную командировку за границу и провел два года в университетах Гейдельберга, Фрейбурга, Берлина, Геттингена и Парижа, занимаясь изучением новейших течений европейской философии, включая философию жизни и феноменологию.
По возвращении из Германии начал работать в Московском университете, а также читать лекции на московских Высших женских курсах.
В 1917 году был избран председателем общества молодых преподавателей Московского университета.
В 1918 году трижды подвергался аресту по делу «Добровольческой армии» и в общей сложности около двух месяцев содержался в застенках ВЧК.
В мае 1918 года защитил диссертацию «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека», за которую ему единогласно присудили сразу две степени: магистра и доктора государственных наук. Осенью Ильин получил звание профессора. Известность помогла ему избежать наказания по делу «Добровольческой армии», и он был оправдан за недостаточностью доказательств.
Да, были нюансы, но у кого их не было, в те то времена. Но Иван Александрович действительно был человеком науки. Но что-то пошло не так!
Проблемы с ним начались, когда Иван Александрович приветствовал приход к власти Адольфа Гитлера. Именно Иван Ильин (находясь уже тогда в белой иммиграции) видел в Гитлере силу, способную остановить распространение большевизма на территории Европы и всего Западного Мира. Именно Ильин одобрял начало военных действий Германии против СССР в 1941 году. Именно образ Ивана Александровича Ильина стал типичным для понятия - предатель российского народа. Именно по этому его не печатали в СССР вплоть до 1985 года.
Кстати, до иммиграции Ильин также поддерживал Врангеля (создавший между прочим первым идею суверенности Украинского государства, а не Ленин, как сказал наш президент), Колчака и Диникина, которые топили страну во время гражданской войны в крови простого народа. И конечно Ильин поддерживал генерала Краснова - дважды. Во время Гражданской войны и в тот момент, когда белый генерал присягнул на верность Третьему Рейху!
А кто знает обращение митрополита Антония в 1920-х годах, где провозглашался чуть ли не крестовый поход: «Властью, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие, против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем за русское Христово дело. Прежде всего, благословляю всякое оружие и работу «Всенародного братства русской правды» (ещё одна эмигрантская организация, которых было создано великое множество, вплоть до организации русских фашистов), которое уже немало лет словом и делом ведёт работу против красного сатаны во имя Бога и России. Милость Господня да почиет над каждым, кто вступит в братские ряды либо придёт на помощь братству».
Так вот Иван Александрович вел активную переписку и дружбу с митрополитом Антонием. Возлагал на православную веру, как основной двигатель очищения России от "Совдепии" - так называли СССР в белой иммиграции.
Более того, когда уже давно пал Третий Рейх, когда Гитлер пустил себе пулю и были вынесены все приговоры во время Нюрнбергского процесса - Иван Ильин преспокойно продолжал до конца своей жизни в 1954 году, в Цолликоне (Швейцария), печатать свои публикации, в которых говорил о немецком фашизме, как об отсрочке для европейской культуры, о Гитлере, как о герое, а о коммунистах и большевиках - как о "быдле", чье место в рабских бараках и на каменоломнях.
К чему я это всё? Иван Александрович Ильин - любимый публицист и писатель нашего дорогого президента Российской Федерации. Не хотелось бы затрагивать личность государственного правителя и верховного главнокомандующего, НО... Всё это как то дурно пахнет! Мерзковато.
Но главным инициатором стал этого не президент. Он лишь утвердил этот проект в рамках повышения патриотизма (уж не знаю, какой он там патриотизм нашел в Ильине, который оправдывал все действия нацистской Германии против советского народа).
Но есть личность, которая всячески поддерживал и продвигал этот проект - Александр Гельевич Дугин. Уникальный персонаж. Я аж прям почти поверил в реинкарнацию. Если Австрийский оккультист Гвидо фон Лист верил в собственное воплощение великого древнегерманского вождя и жреца. То Дугин - реинкарнация самого Листа! Только теперь следы арийской нации "мы" ищем в славянских корнях.
Александра Гельевича нам представляют как философа, большого ученого. От части это так и есть. Александр Гельевич - большой мыслитель, глобалист и национал-социалист. Многие вещи я переосмыслил, когда касался Дугина. Но в одном я больше всего убежден - Александр Дугин самый принципиальный идеолог русского фашизма.
Правда монументальные мысли (зло может быть монументальным) Дугина играют в "салочки" с самыми бредовыми идеями. Например его мысли о создании "гетто для серфингистов" или "контролировать население России, что бы при каждом празднике Нового Года поднимались бокалы за победу России в СВО. А тех кто этого не делал - отправлять в Сибирь на лесоповал". Может он так пошутил, а может перетрудился великий мыслитель-глобалист. Не знаю. Но отдыхать Александру Гельевичу точно надо.
Однако не смотря на его научные регалии, степени, государственную должность советника президента - Александр Гельевич на деле ученым и даже философом не является. Он оккультист-эзотерик. И вот почему:
"Я считаю, что необходимо продвигать идею нордического происхождения человечества. За основу взять все легенды о древней Гипербореи. Необходимо, что бы люди знали, что только северные нордические народы древних протославян были созданы Богом. На райском материке Гиперборея...
Весь Мир должен знать правду о себе. Все расы и нации, чуждые славянским народам происходят от зверолюдей, живших на проклятой земле Гондваны.
Нордическая теория благополучно существовала и изучалась в конце XIX начале XX веков. Ее необходимо вернуть обратно. И интегрировать, не только как главную идею превосходства славянских и русских народов в России, но что бы ее изучали и принимали по всему Западному Миру. А после вести и на Восток. По всему Земному шару". - Александр Гельевич Дугин.
Ничего не напомнило? Прям совсем ничего? Ну хорошо, тогда сравните:
Идея превосходства нордической арийско-германской расы проникнет во все уголки Мира. Человечество забыло, кто их истинный предок. Цель Германии и немецких солдат нести идею арийской нации на Запад и на Восток. - Генрих Гиммлер
Хотя да, отличие есть. Даже Гиммлер говорил очень коротко и аккуратно. Не вытаскивая всех козырей из рукава. Но Дугин раскрыл все карты. Молодец.
Тут вам все. И превосходство расы, и интеграция во весь Мир. И божественное происхождение. И аЦкие земли. Дугин наверняка, как философ знаком с трудами Шиллера, Гегеля и Канта. И по этому он ими мастерски жонглирует. Потому что знает, что все-равно 80% населения не то что не читали Канта и Шиллера, но даже не знают о таких. А когда вещает ТАКОЙ человек, лучше молчать и со всем соглашаться, чем бежать в библиотеку и проверять - не навешали ли вам лапшу на уши.
Кант, Шиллер и Гегель действительно говорили о божественном происхождении человека, но никогда не толкали идеи расизма. Этого добра и без них хватало в их времена. Но они сами, как современники нарождавшегося расового превосходства относились к этому как к маргинальному течению. Нет, грехи конечно у них были, но например Шиллер был половым Шовинистом. О достижениях цивилизации он говорил как об исключительной заслуге мужчин. Что есть, то есть. Но выдавать его за идеолога расового превосходства, как это неоднократно делал Дугин, а до него Ильин, а до него Лист - бред!
Но ложь, повторённая 1000 раз, становится правдой. В неё верят массы, ее превозносят, мусолят. Причем уже не на скамейках во дворе, а на телевидении и даже в научных советах. Потому что ложь прижилась. Впитала в себя народную любовь и признание. Зачем слушать нудного профессора по истории или кричащего молодого доцента кафедры лингвистики, когда есть Фон-Барон аля Дугин, советник самого царя!
Зачем слушать небритого геолога или палеонтолога, когда можно слушать сексуального молодого пастора в дорогом костюмчике-троечка. Который харизматичным голосом вешает лапшу вам на уши.
А бывает и наоборот, когда звучат научные регалии: "Выступает академик Носовский" или "академик Чудинов". И начинает нам рассказывать про неохронологию или про славянские руны (привет Гвидо фон Листу) на дне Мирового Океана. Вот это финиш. Хотя с другой стороны ничего нового. Гвидо фон Лист тоже обращался за помощью к древнегерманским рунам, как к общему праязыку. Вопрос тут в другом. когда нам представляют очередного академика, который несет пургу, выясняется, что аккадемик он совсем в другой области наук. А как известно, физик не может компетентно рассказывать об истории, а математик не может быть лингвистом. Но в России возможно всё.
Я люблю свою страну и идея патриотизма должна присутствовать. Обязательно. Но строить её надо на проверенных фактах. А не потому что кто-то был русским и страдал по русским березкам в Швейцарских Альпах. Коммунистическая идеология тоже имела свои "дыры", но там была строгая цензура, которая не случайно долго не пропускала к печати Ильина. И печать эта пошла только тогда, когда этот ценз весьма ослаб. Тогда и полезли Солженицыны, Ильины, Кашпировские, Левашовы и прочие. Сея не раздор, нет, а массовую агрессию ко всему не русскому, воспевая славяноариев, колдовство, нетрадиционную медицину и так далее.
Сегодня меня пытаются убедить в том, что я чего-то там не понимаю. Что русский фашизм - это совсем другое. Что Ильин образчик патриотизма. Дугин великий мыслитель, а Лист первопроходец в борьбе с официальной наукой. А я отвечаю так:
Русский фашизм не имеет отличия от немецкого фашизма. То-же яйцо, только вид в профиль! Мой прадед погиб под Сталинградом в 1943 году, выгоняя поганой метлой дрянь, которая пришла уничтожать советский народ, подобно тому, как человек уничтожает биологический вид. То есть, фашизм пришел на нашу землю, что бы истреблять нас. По этому я одобряю СВО в борьбе с фашизмом на Украине. Но после того, как в честь Ильина называют Высшую политическую школу... Чему там будут учить? Какие идеи будут впихивать в головы студентам. Любви к родине, по средствам уничтожения собственного народа? Или расовое превосходство? Или... Если это так, то я враг такому режиму. Получается, что вся СВО - это не борьба с фашизмом, а уничтожение конкурента? А что, там Бандера, и тут Ильин?! У них Гвидо фон Лист, у нас Александр Дугин! Хрен редьки не слаще.
А что думаете вы, дорогие подписчики и читатели канала? Может где-то автор был не прав? разъясните мне - бестолковому! оставляйте комментарии, критикуйте. Ставьте лайки. Подписывайтесь на канал.
