Сегодня в своей публикации я хочу с вами поделиться судебной практикой одного интересного дела. Возможно, вам или вашим друзьям, знакомым, родственникам вполне может пригодиться!
История одной девушки, её зовут Виктория. 13 лет назад она вышла замуж за Ивана. Как часто слышу, что за годы семейной жизни у пар накапливаются претензии из-за того, что кто-то из них не оправдывает ожидания.
Не знаю, правда это или нет, но складывается ощущение, что и женский праздник придумали, чтобы задобрить хранительницу семейного очага. И в этот день предоставить ей все эмоции, что в обычной жизни не было, но и, конечно же, подарить цветы.
К сути истории
Виктория не сидела без дела, она работала. У них с Иваном был сын.
И тут на работе у Виктории стали задерживать заработную плату. Как это в принципе бывает в коммерческих структурах, когда в одном лице и директор и учредитель.
Виктория подошла к директору с этим вопросом. На что получила ответ от директора: "Приношу извинения за задержку заработной платы, тяжёлые времена в бизнесе. Нужно немного подождать!"
Дальнейшие действия
Виктория да немного и подождала. Ну как жить, если вообще нет денег? Семью тоже кормить нужно.
Виктория решилась на подачу заявления о взыскании задолженности по заработной плате за 9 месяцев и компенсации морального вреда.
В итоге суд её требования удовлетворил и взыскал с работодателя сумму в размере 2 976 100 рублей: долг по заработной плате; компенсацию морального вреда.
Как мне показалось, что Виктория промышляла об этом давно. Вы не подумайте, что она работала одна. Нет, её супруг также работал. Но приносит доход только один, а кормить нужно было троих. Конечно же, супругам и не хватало только одной зарплаты Ивана.
И тут, конечно, Виктория получила крупную сумму, но как же, придётся все деньги отдать в семью? Она этого не хотела. А тут ещё и супругу загорелся новый автомобиль. Но у Виктории были совершенно другие планы на эти деньги.
Одна без подарка
Для Виктории фактически отношения с мужем были прекращены именно в этот день 8 марта. Когда он пришёл с работы домой без цветов, шампанского и конфет. Через 5 месяцев брак между Викторией и Иваном был расторгнут.
Деньги только мои
Спустя почти год, как она взыскала задолженность по заработной плате, её работодатель перевёл их на депозитный счёт нотариуса, потому как организация обжаловала решение в апелляционной инстанции уже после расторжении брака Виктории и Ивана.
В связи с чем Виктория считала, что присужденные деньги только её, и ни с кем их делить не нужно. Распоряжаться ими она будет по своему усмотрению.
Двойной развод
Иван всю эту ситуацию посчитал как за оскорбление, что его уже дважды развели.
Пока Виктория не приносила доходов в общий бюджет, он нёс все расходы сам. Оплата коммунальных платежей, продукты питания и т.д.
Иван не хотел оставлять всё это дело и обратился за помощью к юристу.
Юрист помог Ивану составить исковое заявление о взыскании половины суммы дохода бывшей жены, которого она взыскала с работодателя.
Судебные акты судов
Суд первой инстанции посчитал, что поскольку деньги были получены Викторией уже после расторжения брака, то они не могут считаться совместной собственностью супругов, и отказал Ивану во взыскании половины доходов бывшей жены.
Все последующие инстанции (апелляция кассация) поддержали решение суда первой инстанции, и оно осталось в силе.
Что принял Верховный суд
Иван решил дойти до Верховного суда.
Судебная коллегия с решениями всех инстанций не согласилась и признала акты, вынесшие с нарушением норм материального права.
В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ всё имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Денежные средства, по которым идёт спор, являются доходом Виктории от трудовой деятельности именно в период брака с Иваном.
Верховный суд не считает правильной позиции нижестоящих судов, то что средства, полученные от трудовой деятельности после расторжения брака, не являются совместным имуществом, и признал их позицию незаконной.
Дело направили на новое рассмотрение. Теперь Виктории не скрыться, а придётся отдать половину своей заработной платы.
С текстом Верховного суда вы можете ознакомиться здесь.
Автор публикации
Юрист
Калмантаева А. Н.
https://www.9111.ru/questions/77777777723692356/