Приветствую, дорогие читатели! Поговорим сегодня о психологии полезной и неполезной.
Вообще я очень уважаю, так сказать, прикладную психологию. Это приёмы борьбы со стрессом, работа с травмами, правильная постановка целей, психологические приёмы для общения с людьми. Я считаю, что это очень полезные вещи для любого человека. Они позволяют делать жизнь лучше.
Но не все психологи одинаково полезны. Примерно три недели назад сайт одного книжного магазина выкатил мне рекламу книги «Сталин жил в нашей квартире». Я тут же полезла смотреть, что это за диво такое. Оказывается психолог с 19-летним стажем написала книгу о том, как Сталин (и ещё репрессии, Великая Отечественная война, коллективизация и т. д. и т. п.) изуродовал жизни целых поколений. Ходила я мимо этой книжки, ходила и решила её почитать. Люблю иногда посмотреть, как смотрят на жизнь разные люди.
Автор на примере своей семьи рассказывает, как передаются и влияют на жизнь межпоколенческие травмы. Вы не знали, что такие бывают? А вот вам!
Знаете, книга мне напомнила труд одной специалистки по путеводителям Руцинской, которая почему-то решила, что она может свои бредни выдать за научную работу. Вот книга нашего психолога такого же качества.
Чем пользовалась Татьяна Викторовна при написании своей... Кстати, что это? Научная работа, научно-популярная литература, просто история семьи? Есть список литературы и ссылки на сайты. Есть отзывы всяких коучей перемен, антропологов, врачей-психотерапевтов, психологов на задней обложке. Но нет научного рецензента. Нет никаких ссылок на крупномасштабные исследования, которые бы доказали, что межпоколенческие травмы и их бессознательная передача вообще существуют. Не просто отдельные работы каких-то психологов, а именно исследования, лучше такие, которые несколько лет бы проводились. Но ничего нет. Но верить всё равно нужно на слово.
В тексте есть задания для тех, кто хочет исследовать свои межпоколенческие травмы. Может быть это книга-тренинг?
Очень странно оформлены ссылки на книги из списка литературы в тексте (автор книги, год и всё). Татьяна Литвинова точно имеет отношение к науке? Профессиональные исследователи ставят ссылки таким образом: автор, название книги (документа), издательство, год издания, номер страницы.
Ладно, психологические книжки, указанные в списке литературы — ещё куда ни шло (хотя там куча книжек про восприятие репрессий). Тут я не специалист, ничего сказать не могу. Но вот исторические источники и источники по репрессиям и сайты, которые мадам Литвинова рекомендует — это просто песня. Наверное, все уже догадались, что межпоколенческие травмы бывают от преступлений советской власти? Автор благодарит иноагента «Мемориал», который, как она говорит, к сожалению, закрыли в 2022 г. по решению Верховного суда. Но ссылочка на базу «Мемориала» всё-таки дана. Наверное, многие слышали, что этот ресурс прославился записыванием в репрессированные новорождённых детей и фашистов. А также были «блистательные» раскопки Сандармоха, фальшивый мемориал "Медное". Много у "Мемориала" подвигов. И как верить психологу, который так плохо разбирается в фактуре и в источниках? Раз уж вы полезли на историческое поле, то будьте добры всё делать добросовестно.
Ещё даются ресурсы Музея истории ГУЛАГа (чей директор прославился недоказанной историей про репрессированную девушку-мороженщицу), «Бессмертного барака» и «Открытого списка». То есть учреждение заслуживающие доверия. Команда мечты, прямо.
Автор говорит, что она изучала историю родной страны заново, ведь в советских школах не говорили про репрессированных, белогвардейцев, и басмачей хорошо. Только плохо и отрицательно. Жаль, что автору не довелось лично пообщаться с басмачами и белыми, вот бы она насытилась общением с этими прекрасными людьми! Например, Татьяна среди источников своих знаний вспоминает Льва Разгона, Сергея Мельгунова со своим «Красным террором» (Литвинова Т. Сталин жил в нашей квартире: Как травмы наших предков мешают нам жить и что с жить и что с этим делать. — М.: Альпина Паблишер, 2024 . С. 27). Личностей, известных своей крайней «честностью и непредвзятостью». То есть мадам Литвинова своими знаниями о родной стране осталась в помойных выдумках конца 80-х — начала 90-х годов. Ничего, что много нового узнали? Есть, например, такой исследователь как Илья Ратьковский со своими «Белым террором» и «Красным террором», с сотнями изученных источников. Есть книга Земскова «Сталин и народ. Почему не было восстания», данные которой проверяли несколько комиссий. Можно почитать самого Сталина (интересно же должно быть что за человек), может наговаривают на него. А не хотите читать - можно послушать. Есть множество воспоминаний о Сталине. Исследователь, заинтересованный в поиске истины, всегда будет брать источники с разных сторон, а вот тот, кому надо подогнать теорию под свои мысли, не будет лезть в книги, которые его точку зрения опровергают.
Но давайте же посмотрим, почему Татьяна Литвинова решила, что в травмах её семьи виноват именно Сталин. Всё начинается, как всегда, из детства. Татьяна рассказывает нам историю своей семьи, которую по её словам легла тень Сталина (там же, стр. 6). Она росла болезненным ребёнком с лишним весом. Постоянно всего боялась: песен, кровати и т. д. И тут можно только посочувствовать, потому что если в написанном хотя бы 25 % правды, то Татьяне не позавидуешь. Очень жалко любого ребёнка, который попадает к жестоким и неадекватным родителям. К сожалению, на данном этапе развития общества пока невозможно полностью оградить детей от жестокости родителей. Но так как мы видим только одного рассказчика, то и доверять на 100 % написанному не стоит. У нас же нет возможности проверить. Итак, Татьяна и её сестра жили вместе с мамой, папой и бабушкой Нюсей в городе Пятигорске. Мать была крайне странной и жестокой женщиной. Она часто обзывала дочь, издевалась над ней за лишний вес, постоянно била (Татьяна пишет, что мать опрокидывала её на кровать и била кулаками), всегда плохо говорила о семье мужа и о соседях. Мать любила лечить болезненную дочь всякими придуманными ею же способами, например, заставляла дышать паром из горлышка открытой грелки и подносила грелку слишком близко - пар обжигал лицо (там же, стр. 119). Мать была настолько эгоистичной, что когда отец Татьяны принёс ей первую жвачку, часть жвачки была уже откушена — потому что мать никогда не пробовала жвачки, поэтому и откусила (там же, стр. 51).
Мать и отец Татьяны были педагогами. Отец работал в университете, и большую часть денег зарабатывал он. Но мать отбирала все деньги и оставляла ему только на сигареты и трамвай. Поэтому и отец, и дети (которым карманные деньги тоже не выдавались) не могли купить матери подарки на 8 марта (там же, стр. 172). Мать говорила, что если бы муж хотел сделать ей подарок, то бы месяц не курил и ходил бы пешком. Жена запрещала мужу ходить к родителям, постоянно его оскорбляла. Виктор Литвинов во всём подчинялся жене и не защищал дочь. После заключения брака, от такой жизни он начал пить (там же, стр. 41). Но и это ещё не всё: в их семье даже суды над детьми устраивали, автор пишет, что была настоящая сталинская тройка - мама, папа, бабушка (там же, 144). При этом отец утверждал, что чуть не стал диссидентом (там же, стр. 205). По рассказам Татьяны но говорил, что пел в детстве неуважительную песенку о Сталине. А во взрослом возрасте общался с «узниками ГУЛАГа» и рассказывал дочери какие-то странные истории. В общем, семья, конечно, не подарок. Татьяна даже пыталась несколько раз убежать из дома (там же, стр. 172).
Бабушка Нюся была ничуть не лучше, она в детстве била мать Татьяны. Бабушка говорила дочери, что она мешает повторно выйти замуж. С бабушкой и дедушкой по отцовской линии Татьяна виделась редко, так как мать запрещала. Она даже не особенно переживала в детстве, когда эти родственники умерли. Так как в детстве Татьяна была под большим влиянием матери и бабки, то очень обрадовалась, что чуть не выткнула отцу глаз отвёрткой. Она даже пошла хвастаться бабушке, но бабушка почему-то этого испугалась. (там же, стр. 124).
Когда Татьяна и её сестра повзрослели, родители заставили их поступить на педагогический факультет университета, в котором работал отец. Папа утверждал, что Литвинов - это еврейская фамилия (там же, стр. 146), поэтому дочерей не возьмут в другие университеты, кроме того где он сам работает. А я всегда думала, что еврейские фамилии несколько иные, например Эйдельман или Юзефович. Татьяна позже будет делать генетический тест и не капли еврейской крови не найдёт (там же, стр. 146).
Собственно неудивительно, что как только дочери смогли, то они уехали из дома. Младшая аж до Америки добежала. Татьяна в конце книги благодарит отца, но не мать. Видимо, даже взвалив всю вину на Сталина, простить мать у автора не получилось.
Есть некоторые недоговорённости в этой истории. Татьяна никогда не упоминает, за что её постоянно била мать, кроме случая с грязной обувью, когда мать била её грязной подошвой по лицу. Если мать била просто так, под настроение, то нужно так и написать. Удивительно другое, почему никто не замечал следов побоев. Ни младшая сестра и никто в школе. Замечали только то, что Татьяна сама резала себе руки. Мать в старости утверждала, что вообще никого не била, даже котёнка (там же, стр.42).
Также автор упоминает, что учителя сомневались в её нормальности (там же, стр. 177). Ну, при такой жизни неудивительно. В книге есть интересные места, в которых Татьяна додумывает за своих родственников их реакции на их судьбы.
Автор рассказывает о том, что она любила фантазировать и представляла, как к её кроватки не хотели слетаться феи, а когда слетелись, всё-таки дали ей в дар печальное знание истины (о травмах и репрессиях) (там же, стр. 35).
Такое ощущение, что читаешь «Бегущую с волками», а не книжку про историю нашей страны многострадальной. Ещё одна фантазия была про дядю матери Васю, который заходил в детстве в гости и щекотал племянницу. Татьяна додумала, что он ещё и на кровать её опрокидывал. Но это, говорит автор, только фантазия, но вообще полезно фантазировать о своих предках (там же стр. 151-152).
Так же есть фантазии о призраках умерших родственников, которые мерещились автору. Очевидно, что Татьяна была очень впечатлительным ребёнком.
Наконец, подходим к Сталину. Татьяна однажды в электронной базе нашла упоминания о судьбе своего деда Шаталова Ф. И., который, внимание, был арестован 27 сентября 1942 г., агитировал своих товарищей против советской власти и Красной армии. (Там же, стр. 64). То есть этот «умный» человек решил именно так стать жертвой репрессий. Только Татьяна зря думает, что он жертва, он героический борец с режимом.
Автор вопрошает, что же нужно было с человеком сделать, чтобы заставить его признаться? Может, не стоило на фронте странные разговоры разводить? Наша мадам естественно думает, что дед пострадал безвинно. Хотя бабушка Нюся говорила, что её первый муж был нехороший человек и что нечего такой памятью гордиться. Зря Татьяна бабушку не послушала.
Примечательно, что Татьяна, в отличие от других случаев, описываемых в её книге (отправили подростка в лагеря за разбитый бюст Ленина или отправили в лагеря за неосторожное слово), всё-таки читала уголовное дело деда. Но ему не поверила.
Именно арест деда, по мнению автора, и запустил травматическую историю их семьи. Бабушку Нюсю с детьми сняли с довольствия (первый раз слышу про довольствие семьям солдат), умер от болезни старший сын бабушки, мать Татьяны из-за этого получила межпоколенческую травму и пошла калечить мужа и дочерей. Потом Татьяна найдёт ещё кучу репрессивных историй других своих предков.
Следите за руками:
Бабушка Нюся не могла никому рассказать про свои чувства (были ли они по поводу мужа, неизвестно), поэтому она не могла снять напряжение. Разряжала напряжение-ненависть к маленькой дочери «врага народа» (матери Татьяны) — это автор называет отыгрыванием. До этого муж, которого арестовали, бил свою жену Нюсю, может быть за свою поломанную жизнь сына предпринимателя, который стал чернорабочим, который стал биться за место под солнцем (там же, стр. 237).
Цитата: «Советский человек, особенно при Сталине, хорошо улавливал, что направить гнев по адресу (Сталина) — это, так сказать, себе дороже» (там же, стр. 238). Поэтому советские люди направляли гнев на своих близких. Было небезопасно ненавидеть Сталина, поэтому его любили, а ненависть отражали на «врагов народа». Поэтому во многих семьях жил Сталин, потому что в каждой семье находили врага народа и его ненавидели. Логично же? Нет? Я тоже думаю, что есть в этом что-то странное.
Идём дальше, дед не опустил руки. Стал злобным, получил образование, стал начальником, но бабушку периодически побивал. Собственно за это она его, скорее всего, и не любила.
Потом дед ушёл на войну и обиделся, что солдаты стали козлами отпущения и их отправляли под трибунал из-за ошибок Сталина. Но побить жену в этот момент дед не мог, вот и начал болтать ПРАВДУ. Попробуйте тот же самый фокус проделать сейчас на фронте, я думаю, что Сталин в вашей персональной травме уже виноват не будет. А Гитлеру, который начал войну, Литвинова почему-то никаких претензий не предъявляет.
Дальше деда арестовали. Семью сняли с довольствия, а если бы не сняли мама не была бы такой голодной, брат может быть не умер бы (хотя шла война, многие умирали). Нюся не любила и не принимала дочь. Дочь не научилась любить из-за матери, отца и смерти брата. А если бы научилась, то не мучила бы свою дочь и не ненавидела бы себя. Но во всём виноват Сталин. У меня одной возникает ощущение безумия?
Как вообще по версии мадам Литвиновой передаётся травма. Есть некий «скелет в шкафу», который влияет на поведение близких. О нём не говорят, но бессознательно чувствуют. В пример Татьяна приводит, нет не исследования, а... фильм Хичкока «Верёвка» (там же, стр. 18-20). В фильме два дебила-студента задушили своего сокурсника и устроили вечеринку, на которой столом служил сундук с телом покойного. И все разговоры у пришедших были про верёвку (которая лежала там же) и убийства. Вот так и простые люди бессознательно чувствуют этот секрет и подчиняют ему свои жизни. Мадам Литвинова точно учёный, а не эзотерик какой-нибудь? Она говорит, что вот такой бессознательной передачей травмы или секрета может быть... артрит (у дела Фёдора был артрит, у бабушки Нюси был артрит, у матери Татьяны был артрит, у Татьяны артрит), наём сиделки для матери (умирающей прабабке Татьяны наняли сиделку, и своей матери Татьяна наняла сиделку), туберклёзный рубец в лёгком и другие не менее безумные примеры. Про отыгрывание ненависти к Сталину на близких я уже писала ранее.
Вообще у автора этой книги очень интересное отношение к репрессиям и репрессированным. У неё оказалось полсемьи репрессированных и раскулаченных. Бабушка Нюся из семьи раскулаченных, дед из раскулаченных (бабушка говорила, что их раскулачили по ошибке, но само раскулачивание - это хорошо (там же, стр. 87)). Дед отца Татьяны был осуждён за вредительство. Родственники отца, немцы, были осуждены и высланы в Казахстан. У прадеда отца был бизнес и у деда матери был бизнес — всё конфисковали злые коммуняки. В общем, прекрасная семья. Учитывая, что более 90 % жителей СССР никаким репрессиям не подвергалось, судя по исследованиям Земскова, то надо было прямо постараться, чтобы иметь такую «героическую биографию». В прочем в их роду со стороны отца приличные люди тоже были. Книгу читать легко, трудно построить в голове чёткую картинку из-за плохо простроенной структуры повествования. Куча упоминаний судеб родственников. Ты путаешься в этих Катях, Нюсях, Раях, Витях, Вильгельмах. Автор знает своих родных, но мы-то не знаем. Идёт рассказ про судьбу родственника, и тут же вопрос: а что родственник думал про Сталина?
Автор вопрошает: почему ветераны войны и узники концлагерей, блокадники ходят на встречи с детьми и окружены почётом, а репрессированные — нет. То есть наш дорогой автор приравнивает узников концлагерей, блокадников и ветеранов и уголовных преступников (там же, стр. 25—26). Один такой, Солженицыным звали, уже везде походил. Что-то я сомневаюсь, что нам от этого лучше жить стало, и все травмы рассосались. Кстати, этот репрессированный был виновен.
Ещё из странных рассуждений Татьяны: якобы дети при Сталине плакали над мультиком «Серая шейка», на самом деле оплакивая своих репрессированных близких (там же, стр 29). Я же уже писала о том, что Татьяна фантазёрка?
Ах, да она прямо в шоке была, что в их городе было НКВД. Ах, какой ужас!
Когда читаешь эту книгу, перед глазами начинают мелькать антисоветские передачи и фильмы последних 30 лет. Всё становиться серым и мрачным. Татьяна своей теорией делает из советских людей безвольных терпил. Почему-то забывая, что Сталин в одиночку никогда ничего бы не построил и не победил, а уж тем более никого не казнил. Литвинова забывает, а может и не знает о том, что те же самые люди, которых она мажет серой краской, делали революцию, сражались в Гражданскую войну, строили новую страну, сражались на фронтах Великой Отечественной. Автор не видит побед и достижений, радости, счастья и гордости. Она не видит и не слышит, что большинство её соотечественников любили и любят СССР и Сталина. На его могилу каждый год приносят сотни алых гвоздик. И то, что она пишет в своей позорной книжонке, мерзко, подло и безумно. Она ещё и мерзкие фашистские выдумки про Голодомор постоянно приводит.
Своими рассуждениями Татьяна снимает ответственность с матери, бабки и отца (а также деда и родителей отца (у него тоже было трудное детство) за их отвратительное поведение. Литвинова со своей безумной психологией забывает, что человек сам волен выбирать, как ему реагировать на те или иные травмирующие факторы. Автор не может знать, а чтобы было бы, если бы дед остался жив. Может быть, ничего бы не поменялось. Ведь у матери автора, судя по рассказам, не отыгрывание травмы было, а психическое расстройство.
Автор же психолог, она, что, не знает, что человеку бывает выгодно вести себя так, как он ведёт. Например, некая Татьяна Литвинова целую теорию сочинила, чтобы примириться с безответственным и мерзким поведением своей семьи. Они не виноваты, виноват Сталин. Очень интересно.
Я всё больше убеждаюсь, что у антисоветчиков что-то плохое с головой. Они славятся своим потрясающим содружественным косоглазием — тут вижу, тут не вижу.
Книгу никому читать не советую. Зря потеряете время.
Екатерина Богатырева, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликайте на слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Пройти опрос группы "Свободное время"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут:
