Приветствую, дорогие читатели! В наше время мы видим в обществе пробуждение интереса к истории России. Есть множество ресурсов, и плохих и хороших, которые рассказывают об истории человечества вообще и о нашей истории в частности. Наверное, самый адекватный и профессиональный — это «Цифровая история» Егора Яковлева.
Но есть проблема: так как большинство людей не историки, то не всегда понимают, как отличить настоящее историческое исследование от маскирующегося под него. Обычные люди, не историки, даже зная множество фактов и сведений, часто ошибаются и принимают дилетантов и фальсификаторов за авторитетных специалистов. Вот небольшой список таких «специалистов»: Фоменко, Носовский, Балаев, Суворов-Резун, Тамара Эйдельман и другие. Часто бывают, что на историческом поле «топчутся» неспециалисты, которые строят свои «исследования» на фальсификации истории. Например, такие, как психолог Литвинова.
Объясню, почему я могу высказываться на исторические темы. Я закончила исторический факультет Иркутского государственного университета.
Человек, с другим образованием, даже с высшим (или с несколькими высшими образованиями), не понимает технику изучения исторических событий и процессов. Потому что его этому не обучали. А также простой человек плохо себе представляет, как вообще протекает вся история планеты Земля. На исторических факультетах историки проходят всю историю от каменного века до современности. То есть в голове у них формируется понятие об историческом процессе в целом. Даже если ты не знаешь каких-либо подробностей о той или иной эпохе, то ты в общих чертах понимаешь, что происходило в то или иное время.
Я отнюдь не утверждаю, что изучение истории - это тема только для специалистов. Любой человек со средним уровнем интеллекта способен стать историком, только нужно пройти соответсвующее обучение.
Историки всегда работают с историческими источниками, их специально учат. Есть специальный предмет - архивоведение. Большая часть источников - это письменные источники.
У историков есть специализации: археологи, историки Средних веков, историки Нового времени, историки быта, военные историки и т. д. Почему существует специализации? Потому что нельзя объять необъятное. Историк не может быть специалистом по всему, хотя учёные могут менять специализации и предметы исследования.
Само историческое исследование напоминает сбор пазла или работу следователя. Историк собирает все возможные сведения по своему предмету исследования. Читает документы, работы предыдущих исследователей этой же темы. И из полученных сведений, как из кусочков пазла, собирает свою научную работу. Все выводы исследователя подтверждаются ссылками (на архивные документы, на сборники документов, на предыдущие исследования) в сносках. Очень редко встречается размещение полного текста документа в исследовании. Это сбивает читателя.
Должен ли историк быть марксистом и владеть диалектической логикой? Увы, не должен. По крайней мере пока. И винить историка за это нет смысла. Их такому просто не учат. Но это не значит, что исторические исследования не достойны доверия и внимания. Чаще всего в научных работах вы увидите подробное описание каких-либо событий с разъяснениями причин их появления. И описания событий, быта, развития чего-либо описываются в хороших исторических работах в полном объёме. Да, не будет разъяснения развития общественных процессов, для этого нужно читать работы марксистов.
Чего точно не будет и что будет в хорошей и профессиональной исторической работе? Не будет ругательств и переходов на личности, оценочных суждений (если будут, то в очень-очень малом количестве). Будет чёткое, логичное повествование, без лирических отступлений и чёткая структура книги.
В этой статье мы разберём, по каким признакам отличить настоящее историческое исследование от поддельного. Примером послужит книга «Красный террор. Карающий меч революции» кандидата исторических наук, доцента кафедры новейшей истории СПбГУ, специалиста в истории Гражданской войны Ильи Ратьковского. У него есть несколько интересных работ, например «Белый террор», «Жертвы интервенции», «Дзержинский. От „астронома“ до „Железного Феликса“», «Сталин. Пять лет гражданской войны и государственного строительства 1917—1922 гг.» и другие.
Честное и подробное исследование красного террора, в наших современных реалиях, необходимо. К сожалению, эта книга Ратьковского давно не переиздавалась и существует только в электронном в виде, поэтому не могу давать ссылки на страницы книги. У меня она в электронном виде.
Книга «Красный террор. Карающий меч революции» состоит из предисловия, пяти глав, заключения, списка литературы, сравнительных таблиц и сносок. В списке литературы документы и статистические сборники, архивные материалы, периодическая печать (газеты и журналы), мемуары, дневники, письма, литература. Несколько сотен материалов. То есть историк очень основательно провёл подготовительную работу. Если вы видите такой большой список источников, правильное оформление этого списка и сносок в тексте — это признак профессиональной работы.
Что мы видим в предисловии? В первую очередь в предисловии в любом историческом исследовании будет цель и обоснование актуальности работы. В актуальности обычно пишут на тему: важность моей работы трудно переоценить. Цель написания книги «Красный террор» — это объективное изучение всего опыта российской государственности, особенно в переломные годы отечественной истории, которые в значительной степени определили дальнейшее направление исторического развития России в XX веке (цитата из книги). Актуальность: исследование, посвященное ВЧК в первый период ее деятельности и проблемы Красного террора, является одним из актуальных направлений в современной исторической науке. Объективное и всестороннее изучение проблематики красного и белого террора также является данью памяти жертв произвола в годы Гражданской войны в России (цитата из книги).
Также в предисловии историк Ратьковский кратко описывает всю историографию Красного террора. Историография обязательно изучается, чтобы знать, что писали до тебя, и не делать лишнюю работу. Ратьковский описывает как работы и источники с советской стороны (работы и статьи Лациса, Ленина, Свердлова, Зиновьева, Троцкого, Петерса), так и работы и источники противников. Например, один из самых известных белых авторов - это Мельгунов.
Его часто используют современные белые пропагандисты. Илья Сергеевич отмечает, что исследования Мельгунова строились на периодической печати, не отражали всей картины в России (нет материалов по Сибири). Красный террор представлен в книге Мельгунова неполно и искажённо. Отмечена неточность в «статистике» по расстрелам. Например, число расстрелов в Крыму завышено от 4 до 8 раз. Помните об этом, когда будете читать «исследования» разных специалистов, ссылающихся на Мельгунова, как на истину в последней инстанции.
Автор также отмечает неточности в исследовательских работах с советской стороны. Но в них нет таких преувеличений и преуменьшений, как у Мельгунова. Чтобы выявить истину, объект исследования необходимо изучать с разных сторон. Исследователь никогда не будет обвинять и ругать одну из сторон, он будет отмечать какая работа более соответствует истине.
Самое интересное в историческом исследовании — это, конечно же, основная часть. Кстати, выводы и события в ней могут не совпадать с тем, что историк пишет в предисловии и заключении. Особенно такие моменты появляются в исследованиях советского периода нашей истории. И то, что пишет историк в предисловии и заключении, может быть нужно для того, чтобы работа прошла учёный совет и рецензентов. Это некоторый политес. Но самое главное, чтобы в основной части работы учёный показал себя профессионалом, то есть старался быть максимально объективным и непредвзятым. А так как выводы историка должны подтверждаться источниками и литературой, то тут грешить против истины трудно. Потому что всегда можно проверить.
Мы видим историю Красного террора и создания и деятельности ВЧК с октября 1917 г. по начало 1919 г. Причины Красного террора, создание ВЧК, борьба за возращение смертной казни, успехи и перегибы Чрезвычайной комиссии, сравнение количества смертных приговоров за первые полгода с жертвами Белого террора летом 1918 г., террористические акты, выступление и подавление анархистов, борьбу с контрреволюцией, дискуссию о Красном терроре и его сворачивание — это всё мы увидим в книге. Всё описано чётко, грамотно. Читается легко. Автор очень старается быть объективным и непредвзятым.
В заключении делаются выводы и подводятся итоги всего написанного в основной части книги. Это даёт возможность читателю закрепить полученные знания. Подтверждается выполнение цели исследования.
Я очень рекомендую книгу «Красный террор. Карающий меч революции» тем, кто хочет разобраться в событиях, происходивших во время Гражданской войны. Рекомендую читать вместе с «Белым террором» и «Жертвами интервенции». Для составления полной картины.
Только Ратьковский допустил ошибку, вскользь упомянув о будущей «диктатуре» Сталина. Но такие вещи для историков не сказать, что нормальны, но закономерны. Часто бывают специалисты, которые великолепно, до буковки знают свою тему, а шаг вправо, шаг влево, уже начинают путаться. Историк может досконально знать свой предмет исследования, а во всех остальных исторических периодах и выводах может делать ложные выводы. Это нужно учитывать в отношении историков. Вот такой профессиональный идиотизм. Но это не значит, что исследователь со временем и при желании не сможет исправиться. А также не значит, что в своей теме он где-то наврал.
И ещё не нужно ничему верить на слово. Учитесь критически мыслить, проверять информацию, всё подвергать сомнению. У историков есть две главные заповеди «не судить, а понимать» и всё «подвергать сомнению». Берите на вооружение, и вы сможете вникнуть в тайны исторического процесса.
Екатерина Богатырева, активист группы «Свободное время»
Благодарим за помощь с корректурой и редактурой нашего подписчика Артемия Т.
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликаете в слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Пройти опрос группы "Свободное время"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут: