Приветствую тебя, читатель! Сегодня мы поговорим о неблагодарных антисоветчиках и перевирании истории и искусства. А поможет нам в этом монография-альбом Ирины Руцинской «Иконография Сталина. Репрезентация в советском искусстве 1930-1950-х годов».
Год назад мне на глаза попался альбом «Иконография Сталина». И я, глубоко уважая товарища Сталина и любя искусство, потратила на эту книгу кровных 1200 р. Я находилась в информационном поле с очень хорошим отношением к товарищу Сталину и не ожидала подвоха. Давно я так не ошибалась в жизни. Книга оказалась не только альбомом, но и монографией профессора кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ, кандидата исторических наук Ирины Ильиничны Руцинской, 1961 г. рождения. И то, что написала, не побоюсь этого слово, профессорка, – это просто позор для историка. У меня самой историческое образование, поэтому работу с материалом я могу оценить. Профессорка на самом деле специалист по путеводителям. Пусть бы ими и занималась!
Как же мне до сих пор жалко потраченных денег! Я утешаю себя тем, что репродукции в книге прекрасные, но это плохо помогает.
Основная мысль монографии: все работы художников, посвящённые Сталину – это иконография – каноническая система изображения каких-либо персонажей и сюжетов, характеризующаяся созданием художественных форм с устойчивым значением. Жизнь Сталина – житие. А основу житийного канона составляли «Краткий курс истории ВКП(б)» и «Краткая биография Сталина» 1939 г. («Иконография Сталина», 2021 г. стр. 15). Причём профессорка либо не читала «Краткий курс», либо ничего в нём не поняла. Потому что краткий курс – это учебник не только по истории партии, но и по истории России. Эта книга прекрасный образец исторического материализма. Там даже краткие выводы есть в конце каждой главы. И упоминаний товарища Сталина там очень немного. Краткую биографию я пока не читала, но что-то мне подсказывает, что это не житиё )). Книжка является ярким образцом заблуждения – коммунизм=религия. А из вождей коммунизма в ней лепят святых. Так вот господа интеллектуалы, если бы вы ознакомились с самыми основными (хотя бы) работами марксизма-ленинизма, то вы бы поняли, что это наука. Но если вы с упорством, достойным лучшего применения, пишите и говорите, что это религия, то вы либо очень невежественные люди, либо негодяи-вредители.
Сразу, с первых строк, профессорка пишет, что изучать изображения Сталина – это, в глазах многих гуманитариев–искусствоведов занятие недостойное, неинтересное. И конъюнктурные произведения созданы ангажированными художниками. Эти работы безудержно комплиментарны и, в основной массе, малохудожественны. И с этим, пишет профессорка, не поспоришь, но есть ещё неизжитость сталинизма массовым сознанием! Да и изучение этих работ занятие интересное (там же, стр. 6). Ещё бы не интересное! Ведь за это платят, книжки красивые и дорогие издают.
У этой монографии большая библиография. Есть иностранные работы, есть русские. Но человеку, который читал Ленина и Сталина видно, что читала профессорка ровно одну работу Ленина (Письмо к съезду) и одну речь Сталина (Речь на вечере кремлёвских курсантов). Но зато авторка обильно цитирует Троцкого, Бухарина. Кто же ещё расскажет ПРАВДУ как не враг!
Подтверждением того, что профессорка не читала работы Ленина и Сталина является показательный пример из текста монографии. Руцинская приводит цитаты советских художников, которые, готовясь писать картины, читали «Краткий курс», «Коммунистический манифест» и «Материализм и эмпириокритицизм»! (там же, стр. 13). «Материализм и эмпириокритицизм» - это очень серьёзный философский труд Ленина, который с религией и культом поженить никак не возможно. Если бы профессорка его читала, то она не стала бы так позориться и включать именно эти цитаты в книгу. Потому что, цитаты опровергают миф о том, что перед наивными фанатиками лепили коммунистических богов.
Написана монография как будто её журналист писал, то есть тезисами. То есть пассажи про агиографию, священное писание, религиозные параллели, сакральность, культ, книжную святость, культурного героя перед дикарями (Сталин в ссылке) автор вообще никак не доказывает, вот она так придумала и так написала. И, конечно, же не нужно давать ссылки, подтверждающие, истории невинно-репрессированных художников. Например, приведенная в монографии, история художницы Г. М. Якубовой, осужденной на 5 лет лагерей, за то, что допустили искажения лица и костюма вождя. Статья 58-10. Но ссылки на дело нет, вообще ни на что нет. Профессоркам можно на слово верить. Правда?!
Много есть в монографии всякой нажористой глупости. Например, мифологема «Сибирь – место каторги и ссылки». Мифологема «сибирская ссылка». И пошла цитата из книги некого Тюпа В. И.: «Сибирь в национальном сознании мифологизировалась.., стала некоторым способом присутствия человека в мире» (там же, стр.25). Офигеть. А декабристы, Чернышевский, огромное количество каторжников, наверное в мифологему уехали поправлять здоровье! - только матом ругаться.
Другая глупость: съезды – это необходимый тоталитарной культуре советского образца ритуал, «обрядоверие» (там ж, стр. 81). Это авторка цитирует Лебедева И. А. «Семантика и семиотика в культуре тоталитарных обществ» и Леваду Ю. А. «Символические структуры в общественном мнении». Как вас земля-то носит после таких заявлений. Остались огромные массивы документов, которые подтверждают, что съезды занимались решением государственных вопросов.
Вот такая монография. Вот такие профессорки у нас несут «свет знания». Руцинская профессор МГУ. Она ведь получила образование в СССР. СССР дал ей все возможности заниматься наукой. Но как и другие антисоветчики, подобные мадам этого не ценят. А зачем? Раз платят – можно лгать. Я так и не могу определиться: все её «потрясающие» выводы – это враньё или невежество. Хочется спросить словами одного известного блогера: «Не пойму, откуда наглость?». Кто дал таким как вы право врать о великих людях, оскорблять нашу историю и исторических личностей, решать что является искусством, а что нет? Такие "деятели" науки и культуры знают, что за эту халтуру их не накажут. Буржуазия платит, а Вы готовы наизнанку вывернуться. Ну что же, дорогие творцы и учёные, помните, что и ваш час расплаты за ваши дела обязательно придёт!
На последок прилагаю фото репродукции, которая понравилась мне больше всего. Работа Я. С. Николаева «И. В. Сталин в Туруханском крае». Великий человек и северная природа. Смотришь и представляешь какой путь ждёт его после ссылки.
Екатерина Богатырёва, активист группы «Свободное время»
Будем благодарны вам за помощь в распространении марксизма-ленинизма и издании книг. Мы издаём серию книг «Основное в ленинизме», учебник для кружков «Наука побеждать» и художественную литературу. Книги можно купить или скачать бесплатно на нашем сайте. Чтобы скачать книги бесплатно: заходите на наш сайт, и кликайте на слово "книги" в тексте "О магазине" на главной странице.
В данный момент мы ищем верстальщика. Если вы готовы нам помочь, напишите, пожалуйста в комментариях.
Приглашаем к сотрудничеству авторов, корректоров и просто грамотных и внимательных людей, желающих вычитывать Ленина для последующей публикации серии «Основное в ленинизме».
Купить и заказать книги В.И. Ленина из серии "Основное в ленинизме можно тут
Брошюра "В помощь товарищу. Справься со стрессом, овладей эмоциями, научись эффективному общению"
Бесплатно скачать брошюру можно здесь
Курс коммунизма для начинающих "Наука побеждать"
Учебное пособие "Научный социализм"
Учебное пособие "ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ"
Книга "Краткая история будущего"
Книга "Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата"
Пройти опрос группы "Свободное время"
Следить за нашими публикациями удобнее по подписке, поэтому, если вы еще не подписались, подписывайтесь на наш канал, а также читайте и смотрите другие интересные материалы на наших каналах тут: