Как я писала в статье про типы современной семьи (https://dzen.ru/a/ZP7M96bS20xyAArF) у нас сейчас в брачном меню есть только три пункта:
- традиционная семья;
- семья модерна;
- семья из одного человека или любой вариант аналога лейсбийской коммуны или горизонтального сейф спейса в постмодерне.
Так как мужское движение собирает вокруг себя травмированных женщинами мужчин, то понятно их желание, обжегшись на молоке, дуть на воду. И собрать в свою идеологию права мужчин из каждого пункта меню.
Так как права одной стороны в браке - это обязанность другой, по-другому не бывает, то вырисовывается вот такая картина:
- годная для брака женщина должна быть девственницей и с приданным. Но следить за честью своих дочерей и собирать для каждой приданое адепт МД не хочет. К тому же за текущее состояние социума придется предъявлять претензии не к зависимой женщине, а к ее отцу и в целом взрослым мужчинам, а это уже чревато. Кроме того, нельзя будет получить доступный секс от женщин, которые по мнению адепта МД к браку не годны, потому что каждую женщину будет защищать ее муж или ее отец.
К тому же женщина должна подчиняться мужчине и одновременно работать. Обеспечивать свою семью и нести за нее ответственность травмированный мужчина, естественно, не собирается. То есть МД надергало все права мужчины из традиционной семьи, забыв про все мужские обязанности.
- гендерные роли не работают, за женщину не надо платить в ресторане и подавать ей пальто, ведь у нас равноправие. Но когда женщина хочет узаконить отношения в ЗАГСе, то ее право голоса резко аннулируется. Мужчина в семье главный, он живет с женщиной в сожительстве, чтобы обезопасить свое имущество, ведь у него уже один раз все отобрали. А как чувствует себя женщина, когда она рожает вне брака общих детей, мужчину не волнует. Те есть равноправие в добыче денег взяли из семьи модерна, но обязанность уважать мнение партнерши и выстраивать с ней эмоциональную связь отставили за бортом.
- из семьи постмодерна взяли отсутствие обязанностей, но забыли дать женщине узаконенную сексуальную свободу для полиамории и участия в лейсбийской коммунне, если женщина вдруг захочет такого.
Итого получается, что "Мужское движение" хочет усидеть на трех стульях, взяв для себя только самое приятное и оставив скучные обязанности кому-то другому или обвинив женщину, что это она виновата, что не соответсвует такой высокой планке.
Это типичное мировоззрение травмированного человека. Даже разбирать его скучно и тем более бессмысленно с адептами МД дискутировать. Надо оправлять к психотерапевту сразу.
Но что нам может дать перечисление пунктов, из которых МД попыталось собрать свою идеологию?
Понимание, что для любой работы с обществом или политическим движением в самом начале необходимо определить, в каком пространстве мышления находится группа людей, с которой предполагается контактировать.
Если православное МД ратует за девственниц, скромность, приданое и веру, тем самым представляя собой приверженцев традиционного мышления, то разговаривать и вести агитацию им надо не среди женщин, а среди их отцов. В традиционном обществе женщина, как ценный ресурс для производства новых людей, находится под защитой главы семьи, к нему и все претензии по воспитанию и качеству.
Когда мужчины с мышлением модерна в МД топят за равноправие и счет в ресторане пополам, то тогда женщина не должна хранить девственность, имеет право на свое мнение и оно должно при принятии семейных решений учитываться с коэффициентом 0,5. Тогда никакого приданого требовать нельзя, семья зарабатывает сама, брачный контракт, официально зарегистрированный брак и за оградой бродят злые зубастые адвокаты. Любая измена карается потерей половиной имущества, алименты обязательны. И женщине с мышлением модерна придется соответствовать интеллектуально, сексуально и финансово, потому что сейчас таких женщин не много и у нее широкий выбор мужчин.
Если МД с мышлением постмодерна, то... я тут даже придумать не могу, потому что тут и так правил нет, семья не существует, детей нет, каждый сам за себя. Но никаких претензий ни к женщинам, ни к мужчинам предъявлять нельзя, все свободны творить, что хотят. Тут я посоветую мужчинам из МД поехать в Лондон и попробовать заинтересовать своим богатым внутренним миром тамошних женщин. А потом оценить свои результаты.
Таким образом при любой дискуссии необходимо возвращать оппонента в те рамки, в которых его представления о браке существуют, и не давать ему за эти рамки вылезать.
Если вам удобнее читать меня в телеграм канале: https://t.me/channelOfRaccoon
Все комментарии, которые апеллируют к личностным качествам автора или других комментаторов, а также внешности, возрасту, интеллекту или полу, будут удалены, а их авторы блокированы. Если комментатору больше нечего написать, лучше держите себя в руках и не пишите ничего.
Я готова вести аргументированную дискуссию, но я не собираюсь терпеть переход на личности. Это бесполезная трата моего времени и времени моих читателей.
Другие стати по этой теме:
Что не знают о женщинах мужчины, которые являются адептами "Мужского движения"
Правда ли что люди копируют отношения родителей и с этим ничего не сделать?
Почему часто в браке жена перестает уважать своего мужа?
Токсичная маскулинность и гендерные роли
Достигаторство. Статья, которую не приняли в женский глянцевый журнал
