Мне задали вопрос про маскулинность и моду на воспитание детей в гендерно-нейтральном ключе. Давайте разбираться.
Когда человеческая обезьянка получает сигнал от мозга, что она круче других обезьянок, это вызывает выделение серотонина. Это чувствуется, как такая спокойная радость и уверенность в завтрашнем дне.
Другие обезьянки этот серотониновый приход нашей обезьянки чувствуют и готовы признать ее главной обезьянкой над собой. Получается такая петля положительной обратной связи. Чем обезьянка спокойнее и увереннее, тем больше вероятность, что ее выберут лидером.
В другую сторону механизм тоже работает. Обезьянка, которая не чувствует себя значимой, впадает в депрессию. Такая обезьянка эволюции не нужна, поэтому ресурсов на нее стая тратить не будет. Что будет с такой обезьянкой в депрессии дальше, я думаю, понятно. Природа антидепрессантов нам не предусмотрела, ей незачем просто так тратить ресурсы на бесполезные эксперименты.
В этом, кстати, и причина эпидемии антидепрессантов в США. Там 80% населения занято в сфере услуг, часть сидит на пособиях. Но подсознательно они же понимают, что ничего сильно полезного для общества продавец кофе в Старбакс или риэлтер не делают. Впаривают друг другу свои услуги и прожирают ресурсы просто так. Поэтому приходят домой с постоянным чувством опустошенности.
Причем для выделения серотонина обезьянке надо быть по-настоящему значимой для стаи, а не "я транс-женщина, давайте мне почтение, потому что я пострадал и надел платье". Можно других обмануть, но не свой мозг.
Когда мы говорим про традиционное общество, то у нас в семье женщина остается дома, а мужчина выходит в социум конкурировать с другими мужчинами за ресурсы для семьи. Тогда получается, что для того, чтобы он принес больше ресурсов, женщине выгоднее утюжить ему рубашку, накормить завтраком, воплотить все его сексуальные фантазии и высказать уважение, чтобы у него выделился серотонин.
Можно наоборот не утюжить для него ничего, наорать с утра, что он ничтожество, отказать в сексе и забрать всю еду на кухне. Тогда над таким мужчиной на работе будет доминировать другой мужчина и семья проиграет в битве за ресурсы.
Кавказское жесткое разделение на властных мужчин и покорных женщин, традиция ранних браков, чтобы закрепить за мужчиной женщину, которая его боготворит и за которую мужчина несет ответственность, она оттуда. Лишних ресурсов меньше, поэтому общество более традиционное.
Причем это современная нейрофизиология открыла это только в последнее время, а люди этим традициям следуют веками, потому что заметили, что это хорошо работает.
Также серотонин - это прислуга в домах знати. Нянечка для Скарлет в "Унесенных ветром". Это постоянный человек, который услуживает и вызывает прилив серотонина. Оказывается, благородная аристократия сверх люди не по рождению, это просто механизм работы человеческого мозга.
И вот это все отношение к преподавателям, как к быдлу, в частных английских школах, передача тайных знаний о том, как джентельмен должен себя держать, чтобы казаться лучше всех, это специально поддерживается ради постоянного потока серотонина.
Первый класс в самолете, дорогая сумка, айфон и макбук, бренды, дворецкие, омары и красная икра, услужливые консультанты в магазине - это все серотонин.
Отдельная категория трофейных женщин с накачанными губами, в брендовых шмотках, с дорогущей сумкой, которые заказывают в ресторане что-то неприлично дорогое и редкое - серотониновые наркоманки. И кстати, если разобраться, это не совсем признак статуса для мужчины, потому что еще один источник хорошего серотонина - это оргазмы.
Вернемся к нашим гендерным ролям. После того, как капитализм вступил в новую фазу и женщинам повсеместно надо было выходить на работу, стратегия обеспечения мужчины серотонином для участия в конкуренции трансформировалась. Теперь невыгодно иметь покорную жену дома, потому что тогда ее будут все гнобить на работе и она не принесет домой много денег.
Пришло понятие "токсичная маскулинность" и некоторые действия мужчин, как, например, громкие сексуальные замечания о физических параметрах мимо проходящих женщин, занятие большого пространства и доминирование, стали нежелательными.
Истина тут, конечно где-то посередине. Если взять мэнспрединг - это мужская привычка сидеть широко раздвинув ноги в общественном транспорте, то станет понятно, что заставлять мужчин сдвигать колени вместе не получится по физиологическим причинам. Но излишне раздвигать ноги, забирая место у соседей тоже не стоит.
Крайние случаи плохого поведения мужчин прекрасно регулирует социум, для этого не надо придумывать новые понятия, достаточно просто сделать замечание. Просто стоит объяснять мальчикам, что красивое мужское поведение - это когда он заботится и помогает другим, а не отбирает место у тех, кто слабее.
Мне возразят, что тогда девочки сядут на шею. Но это в любом случае будет работать на него, потому что, если мама вела себя адекватно и не использовала мужчин, то мальчик женщин потребительниц отфильтрует. А если мама такая же потребительница, то она сама себе злобный буратино.
Но проблема в том, сейчас женщины распробовали серотонин от доминирования и они часто унижают мужчин, обвиняя их в этой самой "токсичной маскулинности".
А чтобы легче было доминировать над мужчинами, в это понятие включили отказ от эмоций (это вредно, ведь приводит к стрессу), стремление к лидерству (это не нужно всем мужчинам, некоторые просто не выбирают быть лидером), быть сильным (плохо, потому что требует постоянного контроля), агрессия (плохо, потому что агрессия), сексуальная инициатива (плохо, потому что нужно активное согласие).
Таким образом движение против "токсичной маскулинности" делает лидером не мужчину, а женщину.
Но женщина не вписана в иерархию с детства, она плохо реагирует на стресс, она или худая (признак статуса) и глупая, или в теле (не признак статуса) и нормально соображает, потому что мозг - это жир, у женщины перепады настроения, месячный цикл и инстинктивное желание нравиться мужчинам, найти себе самого крутого и пойти под него.
Или она бессердечная стерва с психологической травмой из детства, потому что папа хотел мальчика. Так себе лидер, если честно.
Гендерные роли закладываются в очень раннем детстве и их сложно потом сместить. Выполняя свою гендерную роль, мы привлекаем человека противоположного пола. Когда мы нарушаем у ребенка восприятие себя в детстве и говорим мальчику, что он может надеть платье, или девочке, что она может пойти подраться, мы обрекаем их на одиночество во взрослом возрасте.
Потому что мужчина хочет женственную женщину, а женщина - мужественного мужчину. А у гендерно-нейтрального оно так причудливо смешались в голове гендерные роли, что непонятно, как найти такую же смесь, только с обратным знаком.
Зачем делать мужественных женщин и женственных мужчин?
Давайте думать, как думают элиты, которые заказывали разработку неолиберальной концепции для широких масс.
Чтобы бедные перестали хотеть друг друга. Кризис на дворе, ресурсов всем не хватает, размножаться будут только богатые. У богатых женщины будут носить женственную одежду, а мужчины мужественную. У богатых мужчина будет работать, а женщина дома следить за детьми. Мужчина будет доминировать над остальными, а женщина им восхищаться.
А текущий средний класс - это новые бедные. Сексом бедным заниматься не положено, поэтому женщины будут одеты, как мужчины, а мужчины, как женщины (как на фото ниже). Оба будут работать и все у них будет партнерское.
Женщина будет своим мужчиной дома помыкать, чтобы он не добился успехов, а ей на работе будет приказывать богатый мужчина, потому что женщина биологически неспособна к лидерству. Или способна, но тогда она не будет похожа на женщину.
Поэтому единственная причина, по которой вы можете воспитывать своего ребенка гендерно-нейтрально, это если вы считаете, что внуки - это слишком хлопотно.
Эта статья в моем телеграм канале: https://t.me/channelOfRaccoon/448
Другие стати по этой теме:
Что не знают о женщинах мужчины, которые являются адептами "Мужского движения"
Как "Мужское движение" пытается одновременно усидеть на трех стульях
Правда ли что люди копируют отношения родителей и с этим ничего не сделать?
Почему часто в браке жена перестает уважать своего мужа?
Достигаторство. Статья, которую не приняли в женский глянцевый журнал
