Когда я отвечаю на ваши вопросы, то встречаю даже от лояльных ко мне читателей, испытывающих ко мне как к личности, блогеру, симпатию, фразу : зачем ты оправдываешься? Я понимаю, что вы пишете мне это из лучших побуждений. Потому что действительно можете видеть в моих текстах оправдание. Однако же, расскажу, какой психологический трюк скрывается за этой фразой. О котором, кстати, мне говорила психотерапевт.
Для начала - несколько эпизодов из моей жизни.
Мои постоянные читатели помнят, что я неоднократно писала о так называемых "токсичных" (можете применить любые выражения, в том числе и непечатные) людях из окружения моих родителей. Которые позволяли себе критиковать меня еще с детского (даже дошкольного! возраста).
Причем, эта критика была построена таким образом, что в ней скользила забота обо мне. Например, в частом эпизоде о моих зубах. Вот я, новоиспеченная школьница (я пошла в гимназию в 6 лет), улыбаюсь во весь свой зубной ряд. Взрослые умиляются мне, мама выносит торт. И гостья спрашивает:
Юличка, а что это у тебя такие зубки недружные?
Я к тому времени уже не раз слышавшая о своих зубах, что они неправильные, отвечаю: у папы такие зубки были. Пока папа коронки не поставил. И у меня такие. Я на папу похожа.
А почему ты, Юличка, оправдываешься?
Напомню, что во времена таких вопросов я была младшей школьницей и немного "зависала" от взрослой логики.
Я не оправдываюсь. Действительно, я представить себе не могла, почему мой обычный ответ на вопрос расценивается как какое-то оправдание.
И не только в детском возрасте.
Помню, в школе бывало, что я не выполняла домашнее задание. Тогда у меня было обострение мигрени. Мама сообщила классной руководительнице, что неподготовленность к некоторым урокам связана с приступами. И просила просто не спрашивать меня, домашнее задание я сделаю.
Зная об этом, одна учительница спрашивала, почему я не сделала домашнее задание. Отвечаю - у меня голова болела, я его сделаю обязательно к следующему уроку. Далее - она могла мне влепить двойку. Это было бы справедливо, кстати. Или, предупрежденная классной руководительницей, просто не вызывать. Но она спрашивала меня, ожидая ответа. Я же отвечала: мигрень. Я сделаю домашнее задание к следующему уроку. На что она отвечала: зачем ты оправдываешься? Оправдываются безответственные, слабые люди.
А уж сколько таких комментариев я получала на работе от людей, у которых были контры с моим отцом! И это была открытая и целенаправленная манипуляция. Помню, как приносила договор, где, естественно, более опытный и серьезный профессионал находил ошибки.
Как поступит человек, которому поручили зеленого новичка научить правильно составлять и вести договорную базу? В хорошем случае - научит, покажет, расскажет, где почитать, посмотреть примеры. В худшем - просто "забьет". В моем случае был вопрос: Юля, почему ты допустила эту ошибку?
Поначалу я отвечала честно: этот момент я не знала. Не предусмотрела. "Замылился глаз" на 7-10 переделке. На что получала ответ: зачем ты оправдываешься?
Шта?
Уважаемые, вы мне задаете прямой вопрос: почему я допустила ошибку. Я смотрю на свою ошибку, анализирую, почему, отвечаю на прямо поставленный вопрос. Вы можете, опять же, критиковать мою работу, либо меня, что специалисту непозволительно иметь "замыленный глаз". А на фразу "почему ты оправдываешься?" уже ответить сложно. Если не невозможно. Потому что на любую реплику можно отвечать "почему ты оправдываешься?", загоняя оппонента в позицию заведомо виноватого. Без права на "исправление".
Этот психологический трюк мне раскрыла психотерапевт, к которой я обратилась уже в довольно взрослом возрасте и по совершенно другой причине. Как раз тогда, я об этом уже рассказывала, скоропостижно ушел папа, маме поставили онкодиагноз, на пороге было сами понимаете, что... я не вывозила.
И когда мы стали разбирать некоторые глубинные установки моей личности, всплыли некоторые вещи, которые были как раз сформированы этой фразой.
Вот смотрите.
Фразой "зачем ты оправдываешься?" можно ответить на любой ответ на любой ваш вопрос. Причем, в принципе неважно, что будет отвечать собеседник/оппонент. Она - универсальна, и универсально ставит человека в позицию виноватого. Человек, еще не подозревая о манипуляции, начинает аргументировать. Тем самым, загоняя себя в логическую ловушку "оправданий". Пару комментариев в диалоге о том, что "зачем ты оправдываешься", и любую свою фразу человек начинает воспринимать как оправдание.
Более того. Когда я работала с психотерапевтом, узнав об этом маневре, я стала внимательней вычитывать диалоги в сообществах, которые я модерировала. И заметила удивительную вещь:
Если человеку написали, хватит оправдашек, или ты оправдываешься, или любую другую вариацию этой фразы, он, первое, начинает как будто извиняться и заискивать, доказывать. И два - воспринимать его начинаешь как виновного, неправильного, смешного, некомпетентного.
Ладно бы, в сети, в диалоге с незнакомыми людьми. Но в реале, со знакомыми, на работе, в кругу родственников, этой фразой человека можно просто уничтожить. Его профессиональный рост, его авторитет в семье, в компании, в деловом кругу, кругу по интересам. И это подтверждаю я сама одним моментом из своей же биографии.
Когда меня повысили по работе, я перешла в головной офис, один из моих начальников, общаясь со мной, прямо мне сказал. Что он представлял меня другой. Менее компетентной, менее устойчивой и способной. Потому что обо мне ему говорили, что я слишком много оправдываюсь. И хорошо, что человек включил адекватность и предпочел пообщаться со мной лично. А если бы не предпочел? В этом случае данная психологическая манипуляция и доносы о ее результатах стоили бы мне продвижения по карьерной лестнице и авторитета у людей на гораздо более высоких ступенях профессионально-карьерной лестницы.
Так вот, возвращаясь к комментариям.
Фразу про оправдания действительно могут задать как вопрос и люди, которые к вам испытывают искреннюю симпатию. Потому что уже было написано про "оправдашки", и рейтинг авторессы как личности даже у людей, кто относится ко мне с симпатией, стал обрастать вопросами. И, когда я отвечаю на ваши вопросы касательно себя, вы можете расценить это как оправдание.
Да о чем это я!
Вы можете расценить всю эту статью как "оправдательную простыню".
Любую статью можно расценить как оправдания. Не только мою, да любого блогера!
Давайте посмотрим в комментах?
