Услышала я версию, что очень классно иметь виноватого мужа. Однажды провинился, зато теперь шелковый и все просьбы выполняет.
А ситуация в истории банальная: был муж женой застукан за интересной перепиской с интересной женщиной.
Жена, как порядочная женщина закатила истерику. Муж, как порядочный муж, купил жене золотое кольцо.
Жена потом колечком хвасталась перед подружками. Ну и что, что он кому-то что-то писал, а может и не только писал. Зато теперь вот колечко есть, на отдых семьей наконец-то едут. В общем жизнь-то налаживается!
Не было бы счастья, да несчастье помогло.
С тех пор в семье совет да любовь. Та интересная женщина очень даже помогла.
А героиня наша приобрела бесценный опыт и теперь учит других, что нет ничего лучше, чем виноватый муж. Слова поперек не скажет, подарки дарит, внимание уделяет. Будто снова конфетно-букетный период настал. Даже статью она поучительную написала, ведь теперь она знает о жизни все.
А меня что-то в этой истории смущает.
Я то думала, что самый классный муж - это любящий муж, а не тот, кто с разными тётями переписывается, а потом колечки дарит.
Получается, чтобы муж подарки дарил, надо его с левой бабёнкой застукать? Просто так по любви мужья подарки не дарят? Дарят только виноватые?
Очень жаль эту женщину. Она же смотрит на отношения с позиции «выгодно/не выгодно».
А муж думаете только однажды провинился? Он же теперь понимает, как действовать в подобных ситуациях - откупаться.
Для меня это все выглядит более, чем странно - делай, что хочешь, только колечки покупай. Променять чувства на вещи? Измерять собственное достоинство золотыми колечками?
Финансовая зависимость - скажут многие. Да, достаточно частое явление когда взрослый здоровый человек, с образованием сидит с «лапками» и полностью зависит от другого. Тут и потерпеть можно, колечки ведь дарятся.
