Писал о ситуации в комментах сегодня кратко на очередное обличение нехороших бывших жен в непонятном ограничении отцов в общении с детьми.
Мою позицию постоянные читатели знают:
- Ни одна адекватная мать не будет препятствовать общению нормального отца.
- Подавляющее большинство (вижу где-то 7-8 из 10) случаев «беспричинного ограничения» отцов в общении с ребенком/детьми имеют вполне очевидные причины, которые обусловлены именно поведением отцов.
Нравится, не нравится - убедительная не рассказывать мне байки в духе «А вот у моего приятеля по-другому…» - я вам ОХОТНО верю. Искренне. У меня тоже есть пара приятелей и несколько клиентов – у них реально зарвавшиеся и потерявшие края бывшие жены, которых я помогаю дрессировать.
Но еще у меня есть перед глазами десятки совершенно обратных случаев. И их – не выпилить из понимания истинных причин конфликтов раздельно живущих родителей.
Отец добросовестный, страдает…
Поступает звонок от "добросовестного отца". Звонок по сарафану, мне его «добросовестным» так пара вполне адекватных людей охарактеризовала. Мол, там бывшая – такая-сякая, ребенка жмет, а папа страдает.
Анамнез банальный:
Ребенка не дает. Брать когда хочет и может - запрещает. Требует, чтобы за неделю согласовывал, еще и перед этим изводит постоянными "надо-надо-надо", разводя на деньги. И если отказывается, то следует скандал и срыв даже согласованного контакта.
Начинаю копать. С ребенком по факту общается только 1-2 раза в месяц в выходные. Общался. Последние 3 месяца полный мороз под разными предлогами и конфликтами.
Папа алименты платит 7500 рублей с копейками - как суд назначил пару лет назад 0.7 ПМ, так и осталось. Проживают в городе с населением 120-140 тыс. нашего региона.
А еще бывшая постоянно трясет деньги.
Интересуюсь – в чем это выражается?
Вcкpытие показало, что пациент вcкpылся сам
Выясняю, что БЖ не просит денег, она ему готова скинуть счета/ссылки/квитанции - что нужно напрямую оплатить ребенку. Мол, раньше просила, а когда он ее «научил», то стала хитрее: требует прямую помощь!
Учитель. Мастер Йода не иначе. Такой же зеленый.
Допрос продолжаю.
Устанавливаю, что запросы у БЖ там вполне земные - обувь немного получше, куртка подороже и т.д.
Прошу примеры.
Товарищ сообщает последнее, что его возмутило: хитрая мамаша, видите-ли 8-летнему пацану для футбола какие-то навороченные бутсы-кроссы за 4500 запросила! Наглая.
- А это дорого? - интересуюсь я. Реально не в теме футбольной обуви.
- Конечно! – восклицает собеседник. – Я себе кроссовки за 2500-3000 покупаю и нормально! Так мне они на пару-тройку лет, а пацану на сезон-два.
- Так может быть она их потом продаст, а ему купит за 1-2 тысячи? – максимально серьезно спрашиваю я. Что тут еще спросить?!
- Да ну… Все вещи у сына будут, он в курсе, что я покупаю. Если что-то пропадет, он расскажет.
Замечательно.
Копаю дальше. Папа – бизнесмен. Ничего серьезного, купи-продай без определенных направлений. От вопроса про доход – уклонился, начал газовать, мол, давайте по теме – как бывшую заставить соблюдать его права! А вся эта болтология никакого отношения к делу не имеет.
Газ обрываю, сообщаю, что прежде чем что-то советовать – мне надо понять истинные причины такого отношения.
Тут он и сболтнул, цитирую:
- Ясно же что бывшую бесит, что я хорошо живу без нее.
- Сын как пообщается - очень хочет с жить на постоянку, ему с папой очень классно.
- А почему классно-то? – интересуюсь, но ответ уже предвижу.
- Да мы развлекаемся, общаемся, иногда на рыбалку едем. В комп рубимся, у меня два компа нормальных дома. Нормальное времяпрепровождение для отца и сына.
Ответ ожидаемый. Забыл только слово "воскресного"... Про отца.
Остро ощущаю запах озона от молний и прогорающего кресла… ароматы синдрома «воскресного папы». Синдром лечится (ну или папа воспитывается), о чем уже писал.
К нам едет ревизор! Как… уже приехал?!
- А в чем заключается хорошая жизнь, которой бывшая завидует? Беспорядочные половые связи, а она никак спутника жизни не встретит? – давлю вымученный сарказм, точно зная, что абсурдные теории подсознательно провоцируют людей ляпнуть правду.
- Да со связями норм! – с гордостью фыркает собеседник. - Я про материальное! Машину купил, байк. То, се…Ее жаба давит!
- Уточните…
Оказывается, за минувший год наш добросовестный папа купил себе:
- внедорожник за 3 ляма (да он старый, но норм состояние! – прим. собеседника);
- мотоцикл за 400 штук (на перепродажу брал, но оставил – снова прим. собеседника)
- поменял кухню;
- каждый месяц катит на отдых на 3-5 дней.
По России, в основном – столица, Питер, походы и т.д.
Бедняга. Ну тогда, конечно, кроссовки в 4 косаря бюджет продырявят! Где же денег-та набраться?!
Настоятельно рекомендовал сесть за стол переговоров и полюбовно решить вопрос с женой в части дополнительного обеспечения ребенка. А на каждую просьбу не возбухать «а че так дорого!», а открыть Яндекс, изучить обзоры и мотивированно доказать, что эта фигня – именно фигня, а ее полный аналог стоит на Н-рублей дешевле.
Или же платить и не выбуриваться.
- Эээ… так а че…. Ну а если иском? Ну, порядок там закрепить? День такой, день этакий. Я знаю, мужики так делали. Суд установил дни. Общаются, правда через раз, - товарищ понимает, что помощь завершилась не начавшись.
- А смысл? Если бывшая захочет – она этот порядок легко саботирует. И не через раз, а вообще, - устало поясняю я и выставляю новые ловушки. - А лучше вообще попробуйте помощь предложить, связанную с ребенком. Из школы забрать на вечер, уроки вместе сделать. И общение, и «очки рейтинга». На время болезни забрать к себе. Бывшая же работает?
- В салоне сотовой связи… а может еще нянькой заделаться?! С кем ребенок живет – тот за всю эту бытовуху и отвечает. Я не знаю, что там с уроками, их бывшая контролирует. Постоянно до ора и угла доходит, сын жалуется…- снова нервничает собеседник.
Рука-лицо.
- Тогда не вижу причин судиться. Проблема не в порядке, проблема в другом. Вникайте в воспитание ребенка, а не отмахивайтесь. Я категорически не рекомендую ничего решать через суд, будет хуже и вам, и ребенку. Договаривайтесь с женой.
Товарищ скис и явно расстроился. Остальную часть разговора оставлю за кадром. А свой комментарий - для поста по итогам обсуждения.
Вот интересно, почему же бывшая такая злая?
Неужели реально жадная и меркантильная $волочь, которая манипулирует ребенком и завидует сладкой жизни вырвавшегося на волю мужика?!
Или все-таки где-то мужик сам виноват?
Комментарии от женщин приветствуются. Ну и мужчины призываются с адекватным мнением.
З.Ы. Хамье с МДшным сленгом подлежит удалению.
З.З.Ы. Душнил, которые начнут меня учить «правильному юридическому бизнесу», убеждая, что мне надо было развести л0ха на иск и определить порядок общения, попрошу к клавиатуре не прикасаться. Пустое это.
