ПсихоЮрист

Сегодня разберем новость, которая проскочила мимо моего ленивого взгляда. Законопроект 1219352-8 заставит некоторых неплательщиков алиментов нервно икать и напрягаться, пусть даже я сильно и не верю в его реализацию. Законодатели решили прикрыть одну очень удобную лазейку для тех, кто годами «забывает» о существовании своих детей. И речь у нас про "трехлетний" срок взыскания алиментов. На данный момент система работает немного странно. Если родитель годами игнорирует свои обязанности, закон фактически прощает ему старые долги...

Обычно я в такие дела не ввязываюсь. А тут стало интересно и необычно. Знакомьтесь, наш новый герой. Назовем его Игорь. Общались практически вживую по наводке "сарафанной рации", поэтому не буду размазывать нюансы анонимизации что, куда, откуда, ибо к делу они отношения не имеют. Игорь - мужчина свободный, разведенный и, как он сам считал, чертовски умный. Жизнь его протекала в достаточно унылом ежедневном киселе: работа, вахта, а по вечерам - бесконечные попытки знакомств. Игорь был мастером «эпистолярного жанра»...

Недавно ВС РФ опубликовал свежий тематический обзор № 5/2026 по делам о несостоятельности (банкротстве). И там есть один интересный широкому кругу лиц пункт. Номер 5... Я подписан на множество различных по величине/авторитету каналов юристов и, честно скажу, руку-лицо ловлю на каждом третьем, где пытаются "грамотно" разобрать данный пункт. Попутно продвигая панические атаки в духе "шеф, всё пропало...". Самое шикарное - утверждать, что если должник ПИСЬМЕННО не сообщил банку о других кредитах, то долги ему больше не спишут...

Очень интересная ситуация на тему про "взыскание государством". У нас тут, кто не в курсе, под минувшей статьей активные дебаты идут. Хотел постом в каналы, а потом подумал - чего буквы попусту тратить, пусть на Дзене будет. Как раз очередной этап деградации оного анализирую. Итак, побежали. Прилетает знакомому «письмо счастья» - решение ФНС о взыскании налога со счетов/вкладов гражданина. Немного, около 8 тысяч. Бла-бла-бла, передать для взыскания и так далее. Прилетит в банк - счета "замерзнут" на нужную сумму...

В такие моменты хочется ругаться. Сильно. Возможно даже не очень цензурно. Особенно на фоне «гениальных» предложений в комментариях, вроде «алиментных фондов» или «государственных алиментов». Которые, мол, пусть государство платит, а потом само с должников их вытягивает. Быть может, лучше ратовать за то, что наверху лежит? Банальное начало. В 2024 году, по осени, пересекся с одной женщиной в рамках юридической консультации. Звать будем Марина. У нее ребенку 10 лет (в мае будет), с отцом его в разводе четвертый год, отец (назовем Паша) по доброй традиции платит то 2 тысячи, то 4...

«Как вам не стыдно?! То есть алиментщиков вы до трусов раздеваете, выбивая долги, а тем, кто кредитов набрал — помогаете банкротиться и все списывать? Фу таким быть, сплошные двойные стандарты!» Примерно такие обвинения я периодически ловлю в комментариях или даже слышу за спиной. Где-то рядом еще есть удивительные граждане, которые могут ляпнуть вот это: Подобные пузырики из лужи регулярно взлетают. Алименты, значит, не платить - есть масса "увОжительных" причин, не просто выдуманных, а раздутых аки муха до слона...

Знаете, в моей юридической практике самое сложное - это непробиваемая человеческая иррациональность. Сегодня классическая история, от которой у меня лишь нехорошие выражения. Ну и белое пальто пачкается, куда ж без него... По сарафанному радио связались "друзья знакомых хороших знакомых" по актуальный нынче для меня теме банкротства. Нужна аудиенция, можно по видео, маме мозги попробовать на место разместить. Маме той 69 лет, приятная женщина, Натальей Максимовной звать будем. Четыре года назад...

Давненько не было ничего интересного на ниве жулья. Увы и ах, у меня пока результат отлова слабенький – фрод-рулетка после открытия доступа для всех особым изобилием порадовать не может. Бесконечные операторы-мобильные и доставщики-посылок. Три звонка в день. В итоге – либо новости, либо читатели. Последнее время часто мелькают сообщения о способах жулья на основе тематики объявлений. В том числе – ранее поданных непонятно куда в лохматом году. Детальное описание такого способа прислал читатель, за что ему отдельное спасибо...

Прислали мне новость о том, что законопроект, который должен был в перспективе обязать маркировать весь видео-контент, созданный с помощью ИИ - был-таки отклонен. Мол, прокомментируйте, а лучше - покритикуйте. Ваша же тема. Увы, сегодня опять выйдет как с тем самым медведем из анекдота. Нет, видео снова давать не буду - можете просто почитать статью как его сделали с помощью ИИ. И даже промаркировали, ага. Можете сами попробовать. Обсуждаемую новость иллюстрирую скриншотом с сайта "Ведомостей". Несмотря...

И снова мы встречаем очередного банкротного «возвращенца». Хотел кратенько по прочим каналам, но кратенько я не умею – а потому будем бить вежливо, красиво и на весь Дзен. Итак, жил-был условный Леха (не тот, который с медведями, но по уровню удачливости – заслуживает). Сегодня Леха, наверное, обидится. Но обо всём по порядку. Стучался где-то в апреле прошлого года с вопросами по банкротству. Кушал мой мозг основательно, ложечкой и пару недель эпизодической переписки. В целом должник банальный и под банкротство подходящий...

Так уж сложилось, что вопросы, подобные сегодняшнему, поступают в мои края достаточно редко. Репутация, знаете ли, сказывается. Но все же поступают. Возможно, троллинг или тонкий такой способ узнать структуру встречной позиции, но... Мне вспоминается мой любимый анекдот про медведя. Ну того самого, который "вот я услышал, и че?". Вот сегодня снова про него. Итак, ВКонтакте в "предложку" прилетает вот такой замечательный вопрос консультации для. Стилистика, препинания-запинания и прочие элементы сохранены полностью...

Редко что-то встречается в юридической практике, что меня может удивить. Как вам перспектива проснуться утром, получить веселое письмо и внезапно стать матерью взрослой дочери и получить счет на пару миллионов? Алиментов, разумеется. Потому что вы ее (дочь), оказывается, бросили -дцать лет назад и теперь должны выплатить государству расходы на содержание. Ситуация вроде бы банальна. А мы добавим драмы - в реальности у вас этого не было! Каково? Сегодня у нас совершенно дикая, но реальная история...