Добрый Психологист

Примерно с такой почти дословной фразой в мою сторону навострила свои лакированые подкрадули наша местная активистка, неофициальная «старшая по соседнему дому» (официальные с ней не выживают), Мария Артуровна. "Несчастная бабулечка" проживает от меня через подъезд, на последнем, хоть и не сильно высоком, пятом этаже. Звать ее будем Клавдия Петровна, лет ей 70 с небольшим, но изображает она себя исключительно старушкой куда-то под 80. Имена, разумеется, вымышлены. Клавдия та Петровна - человек реально визуально весьма несчастный, всеми покинутый...

Про критически необходимую минимальную планку алиментов уже исписаны сотни тысяч слов. А воз и ныне там, там же он и останется пока что. Вопреки здравому смыслу у нас не получающий 2000 рублей «зарплаты» обязан обосновать, что он на них живет, а все прочие заинтересованные лица. Что очень удобно для разного рода оптимизаторов, которые пишут вот такое вот мне под каждой второй алиментной статьей: Разумеется, столь бесподобные и альтернативные граждане получают прощальный билет молчания сходу. Во весь...

Мою философию про доступность алиментных вопросов постоянный читатель знает. Повторюсь: примерно 85% всех текущих вопросов, начиная от взыскания, заканчивая взаимодействием с ФССП по силам любому человеку, не имеющему юридического образования. Вот с оставшимися 15% сложнее – там у нас либо сложные споры с ФССП в административном порядке, либо какие-то многоуровневые конструкции, требующие постоянного и комплексного сопровождения дела. Увы и ах, алименты нужны тому, в чью пользу их взыскивают. Это аксиома, точно такая же, как и про детей, которые нужны только вам...

Все слышали, что алименты «неразрывно связаны с личностью». На этом фоне практически под каждой публикацией, где данный вопрос обсуждался, находился «знаток важного» и норовил научить жизни: алименты личные обязательства! Так кто же спорит?! Но мы-то про долги! Многие задаются вопросом: если должник ушёл в мир иной, неужели его дети или родственники теперь должны выплачивать эти суммы? Давайте разберёмся, что говорит закон, и заодно посмотрим на реальный случай из судебной практики. Спойлер: не всё так страшно, как кажется...

Настоящая боль и страдание коммерческой юриспруденции – это поиск баланса между «умным и красивым». Постоянный читатель в курсе, что мои коллеги по профессии, преследующие только и исключительно коммерческие цели нередко, получают добрых напутствий на орехи. Да и, в целом, я свою профессию сильно недолюбливаю и частенько испытываю испанский стыд. И более того: последнее время стараюсь откреститься от работы с людьми максимально. Что для юриста, конечно, звучит странновато. Именно по той самой причине...

Возвращаемся к теме интересного правового явления, именуемого завещанием. Постоянный читатель знает мое своеобразное отношение к данному правовому инструменту. Оно укладывается в два тезиса: Почему? Ряд таких причин я описывал тут: Сегодня продолжим разбор еще одной, может и не такой распространенной, но важной проблемы, нивелирующей серьезное доверие к завещанию. Итак, у нас некоторое время назад была интересная небольшая статья по ситуации с завещанием имущества, которое УЖЕ не принадлежало завещателю...

Очень люблю истории про «кроилово, которое ведет к попадалову». Грешен, периодически даже слегка злорадствую, а знакомых и прочих предупрежденных ранее непременно преследую фразой «Ну, я же говорил!». Увы и ах, подобные истории могут, конечно, создать видимость неотвратимой кармы за те или иные грешки, только вот… других, не закончившихся попадаловом, ситуаций тысячи. На фоне десятков веселых. Но это ли повод их не обсуждать? История поведана моим коллегой, ввиду изрядной анонимизации и отсутствия личного участия – какие-то детали могут остаться за кадром...

Да, такое тоже случается. Сегодня у нас короткий пост для исключительно обсуждения. Ситуация поведана коллегой, все детали я разберу чуть позже – поскольку есть еще одна схожая история и там будет обзорный материал по некоторым завещательным моментам. Сегодня мне нужно ваше мнение, в конце. Банальная на самом деле ситуация с очередным «обещанным завещанием». Проживал где-то весьма зрелых лет гражданин. Назовем его Руслан. На момент кончены в минувшем году ему было 69 лет. Все возраста указываю «на сейчас»...

Муки выбора, да? А ведь реально очень сложный вопрос, который мучает буквально каждую вторую женщину после развода. И однозначного ответа на него попросту нет. Все напрямую зависит от того, кем является отец ребенка, его род деятельности, общие отношения после развода и далее-далее-далее. Кто вдруг не в курсе, алименты у нас взыскиваются в двух основных формах: 1. В процентах от всех видов заработка – это 25/33/50% на 1, 2, 3 и более детей соответственно. Учитываются преимущественно официальные доходы, но возможно признание оными и непонятных поступлений на счета...

Все, можно самому себе запретить кредиты. Наконец-то! С завтрашнего дня, 1 марта 2025 года, в России стартует долгожданная функция — самозапрет на кредиты. Теперь каждый сможет официально защитить себя от соблазна влезть в долговую яму или от мошенников, которые мечтают примерить на вас костюм должника. Рассказываем, что это за зверь, откуда взялся и как его приручить. Отказ от «самозапрещения» сложных кредитов логичен: мошенники никогда не возьмут для вас ипотеку или автомобиль в кредит. Идея витала...

Как уже писал не раз и не два – не люблю я «оранжевую» социальную сеть. Видимо, еще не дорос (возрастом). Вообще бы туда не заходил, но есть несколько городских страничек, полуживая юридическая группа и как-то даже пытался часть материалов из этого блога туда переводить. Ссылку на законсервированную страницу не даю – смысл она потеряла. Поскольку Дзен слегка аффилирован с Одноклассниками, то некоторое время назад они затеяли интересный эксперимент: начали транслировать туда материалы авторов Дзена...