Добрый Психологист

Набирает обороты практика защиты лиц, пострадавших от мошенников, органами прокуратуры. Напомню, что согласно ст. 45 ГПК РФ и пункту 4 статьи 27 закона «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обращаться в суд в интересах гражданина, если тот по объективным причинам (возраст, здоровье, неграмотность) не может сам себя защитить. Применительно к делам о мошенничестве прокуратура этим правом активно пользуется, о чем можно найти массу свидетельств на официальных сайтах прокурорских структур. Так, прокуроры нередко обращаются в суды с исками: И так далее...

Социальные сети снова гудят: «Мошенники звонят, представляются инженерами сотовых операторов и просят набрать #09 или #90 для проверки связи. Не делайте этого, иначе потеряете SIM-карту и деньги!» Звучит страшно, правда? Но давайте разберёмся, что это за паника и стоит ли бояться этих «волшебных» команд. Спойлер: лучше в принципе НИЧЕГО не делать по просьбе неизвестных лиц. Пример распространяемой новости прислала одна из читательниц: Схема проста, как сценарий дешёвого триллера. Вам звонит некто,...

Часто слышу: «Да у него рабочая третья группа по закону!». По факту это еще один распространенный миф. Понятия "Рабочая группа" в законе НЕТ. Сегодня мы разберем тему, которая часто вызывает вопросы не столько у работников и работодателей, сколько у участников различных судебных дел с участием инвалидов. Вот классический пример такого заблуждения. Вопрос поступил в ВК, я решил вынести его в отдельную тему для статьи: Не забудьте, кстати, подписаться на ВК – там доступны консультации, в том числе приватные – для донов сообщества...

Звучит интригующе? Поверьте - так оно и есть. Вообще я хотел назвать статью "Вы к юристу идете зачем? Страдать?", но передумал. Речь сегодня не про тех, кому «сделайте красиво, я так сказал». Их мы уже обсуждали и не раз. Как и то, что клиент любит ушами. И даже я не про ситуации, когда один юрист говорит «Нельзя», второй «Возможно, но маловероятно», а третий обещает все сделать и верят третьему. Это тоже, увы, нормально. Потому что третий всегда выглядит как добрый волшебник-профи, пока не исчезнет с авансом в закат или не разведет руками после проигрыша - "Ну чо-чо, суды такие, не я...

Ждали продолжение остробессюжетной драмы с участием Лехи и медведя? Дождались! Спасибо читателю, который предложил простой сценарий. И так вовремя предложил – я как раз перед отъездом прочитал эту прекрасную идею и последующие минут 40 в пути развлекался ловлей жулья из Фрод-рулетки. Кто не в курсе – специальный сервис, переадресующий вам мошеннические звонки. Увы, снова недоступен для свободной регистрации. Идея читателя была в этом: А у нас как раз есть прекрасный персонаж «Леха», уже известный...

- Взяли и позабыли. А давай их, неблагодарных, накажем?! - примерно с такой почти дословной фразой в мою сторону навострила свои лакированые подкрадули наша местная активистка, неофициальная «старшая по соседнему дому» (официальные с ней не выживают), Мария Артуровна. "Несчастная бабулечка" проживает от меня через подъезд, на последнем, хоть и не сильно высоком, пятом этаже. Звать ее будем Клавдия Петровна, лет ей 70 с небольшим, но изображает она себя исключительно старушкой куда-то под 80. Имена, разумеется, вымышлены...

Про критически необходимую минимальную планку алиментов уже исписаны сотни тысяч слов. А воз и ныне там, там же он и останется пока что. Вопреки здравому смыслу у нас не получающий 2000 рублей «зарплаты» обязан обосновать, что он на них живет, а все прочие заинтересованные лица. Что очень удобно для разного рода оптимизаторов, которые пишут вот такое вот мне под каждой второй алиментной статьей: Разумеется, столь бесподобные и альтернативные граждане получают прощальный билет молчания сходу. Во весь...

Мою философию про доступность алиментных вопросов постоянный читатель знает. Повторюсь: примерно 85% всех текущих вопросов, начиная от взыскания, заканчивая взаимодействием с ФССП по силам любому человеку, не имеющему юридического образования. Вот с оставшимися 15% сложнее – там у нас либо сложные споры с ФССП в административном порядке, либо какие-то многоуровневые конструкции, требующие постоянного и комплексного сопровождения дела. Увы и ах, алименты нужны тому, в чью пользу их взыскивают. Это аксиома, точно такая же, как и про детей, которые нужны только вам...

Все слышали, что алименты «неразрывно связаны с личностью». На этом фоне практически под каждой публикацией, где данный вопрос обсуждался, находился «знаток важного» и норовил научить жизни: алименты личные обязательства! Так кто же спорит?! Но мы-то про долги! Многие задаются вопросом: если должник ушёл в мир иной, неужели его дети или родственники теперь должны выплачивать эти суммы? Давайте разберёмся, что говорит закон, и заодно посмотрим на реальный случай из судебной практики. Спойлер: не всё так страшно, как кажется...

Настоящая боль и страдание коммерческой юриспруденции – это поиск баланса между «умным и красивым». Постоянный читатель в курсе, что мои коллеги по профессии, преследующие только и исключительно коммерческие цели нередко, получают добрых напутствий на орехи. Да и, в целом, я свою профессию сильно недолюбливаю и частенько испытываю испанский стыд. И более того: последнее время стараюсь откреститься от работы с людьми максимально. Что для юриста, конечно, звучит странновато. Именно по той самой причине...

Возвращаемся к теме интересного правового явления, именуемого завещанием. Постоянный читатель знает мое своеобразное отношение к данному правовому инструменту. Оно укладывается в два тезиса: Почему? Ряд таких причин я описывал тут: Сегодня продолжим разбор еще одной, может и не такой распространенной, но важной проблемы, нивелирующей серьезное доверие к завещанию. Итак, у нас некоторое время назад была интересная небольшая статья по ситуации с завещанием имущества, которое УЖЕ не принадлежало завещателю...