Друзья, всем привет! Сегодня у нас с вами фототема. Ко мне попал в руки компактный полтинник 1979 г.в. Как понятно из страны его происхождения (СССР), он был выпущен для плёночной техники.
Но через соответствующие переходники пригоден для использования на цифре. Постараюсь кратко изложить мысли об этом стекле. Техническую информацию пересказывать не буду, её вы можете найти в свободном доступе. Скажу лишь, что объектив выполнен по немецкой схеме Tessar компании Carl Zeiss. Строго говоря, это единственная в мире фабрика, которая придумывает, а не просто копирует чужие изделия. Поклон и уважение.
Итак, что мы имеем? Совершенно крохотный блинчик-фикс с фокусным расстоянием 50 мм и светосилой 3.5. В данном случае для кропа 1.5 он будет как 75 мм на полном кадре. У Никона ЭФР примерно такое же на кропе, у Кэнона нужно умножить на 1.6 раз. Стекло отличается высокой резкостью уже с открытой диафрагмы. На 5.6 ГРИП достаточная для съёмок пейзажа или архитектуры.
Но на 3.5 можно и портрет снимать. Только вот для предметки линзы годятся слабо из-а большой МДФ (около 45 см). По данному параметру объектив очень напоминает Юпитер-8, но является куда более резким и не мылит края, а также лучше переносит контровой свет (что очень относительно).
Боке у Индустара 50-2 слегка подкрученное, очень красивое (на мой вкус), ничем не хуже современных полтинников вроде Canon 1.8 STM или Nikon 1.8 G. В общем-то сравнение не совсем уместное из-за неодинаковой светосилы стёкол. Короче говря, Юпитер это Зоннар, а Индустар - Тессар. Поэтому они имеют различные оптические свойства, в том числе, зону блюра.
Индустар легко таскать с собой, ведь он маленький. По качеству изображения способен превзойти бюджетные современные стёкла в некоторых (подчёркиваю) ситуациях. При этом для БЗК масса и габариты советского полтинника увеличиваются из-за переходника.
На выходе получаем обычный размер объектива, только чуть полегче. Например, Гелиосы или Индустар 50/2.8 ощутимо тяжелее. Но если у вас Пятак или другой увесистый фотоаппарат, то разницы вы можете и не ощутить. Лично мне Индустар 50-2 однозначно понравился, но оставлять себе его я не стану. Ну куда ещё один мануальный полтинник?)))
Спасибо, что прочитали до конца, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
