📌Частным случаем мошенничества посредством обмана в событии является деятельность автосалонов предлагающих поставить автомобиль на комиссию. Ходовых способов мошенничества автосалонов десятки, но сегодня поговорим об одном из них.
🔹Владелец автомобиля соглашается поставить автомобиль на комиссию в автосалон. Менеджер автосалона заверяет - машина будет продана в кратчайшие сроки и по высокой цене. Спустя некоторое время владелец узнаёт, что автомобиль продан без уведомления, а деньги не выплатили. Обратившись в автосалон за разъяснениями собственник получает различного рода отговорки: от угроз со стороны персонала «национальных» автосалонов до каких-либо расписок, заверений, обещаний вернуть деньги в кратчайший срок, который наступит нескоро. В дальнейшем, скорее всего, в счёт причитающийся сумы владельцу предложат забрать другой автомобиль, представляющий из себя полнейший хлам, но продаваемый по завышенной цене.
❗️В подобных делах возникает несколько спорных вопросов: ответственность рядовых сотрудников автосалона; разграничение обмана в проблемах с расчётами за проданный автомобиль и реально имеющимися затруднениями ответственность за которые возможна только в рамках гражданско-правового спора; наличие умысла на хищение и мн. др
📌Рассмотрим на конкретном деле. Судом установлено, что К., работая менеджером в автосалоне вошел в состав организованной группы, целью которой являлось хищение автомобилей клиентов, желающих продать свои транспортные средства. Роль К. заключалась в убеждении клиентов в длительной и успешной работе автосалона, после того, как потерпевшие давали согласие на продажу своих автомобилей, участники организованной группы, включая К., обманывали клиентов, без их ведома продавали автомобили, получали деньги и распределяли их между собой.
❗️Устраиваясь на работу у человека нет обязанности проверять работодателя, его добросовестность подразумевается. Так почему в конкретном деле К. Был признан виновным?
📌По мнению суда, об осведомленности К. о совершаемых им и иными соучастниками противоправных действий свидетельствует факт согласования "схемы" работы с генеральным директором: сообщение собственнику авто о продаже только в случае личного обращения в автосалон с требованием показать либо вернуть свое транспортное средство, после чего им сообщали не соответствующую действительности информацию о невозможности возвращения денежных средств либо выдавали заведомо неисполнимые гарантийные письма. Кроме того, "надбавки" к заработной плате К., выплачиваемые непосредственно генеральным директором и в наличной форме также свидетельствует о материальной заинтересованности и сговоре с организатором преступной группы.
📌В итоге К. Был признан виновным по восьми преступлениям, осужден по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, итоговое наказание составило пять лет с отбыванием в колонии общего режима. Такой приговор в части вменённого ущерба может вызывать вопросы. Вменялась полная стоимость автомобилей, но по факту в подобных случаях похищают лишь часть, а часть возвращают в виде другого автомобиля.
❗️Пример с автосалоном тем нагляден и хорош, что многим известны такие случаи. Сложнее ситуация с более-менее приличными с виду компаниями, когда в обязанности менеджеров входит ведение B2B переговоров на поставку каких-то товаров и когда им вменяют хищение совершенное аналогичным способом.
| Получить консультацию | +7 915 126 14 89
🚩Подписывайтесь на мой Telegram-канал!
