Не на Мальдивах эти женщины, ох не на Мальдивах. Выгодным развод можно считать уже тогда, когда платятся алименты, а женщина не потеряла свою собственность. В общем-то девиз бракоразводных процессов звучит примерно так: лишь бы ничего не потерять. Но мужчины на полном серьёзе убеждены, что женщины не столько хотят замуж, сколько выгодно развестись, тем самым увеличив своё благосостояние. Естественно оставить мужчину без последнего носка - это отдельный пунктик в женском плане. Возникает вопрос: в какой вселенной живут наши мужчины и почему они неустанно твердят про выгодный развод?
Во-первых, взять с мужчин нечего. Миллионеров у нас на всех не хватает, как говорится, а считать выгодным дополнительную порцию гречневой каши (которую в прежние доразводные времена съедал мужчина) - смешно. Выходит, именно это и считается "золотым" разводом. Порцию каши в таком случае тоже лучше мужчине ежедневно отсылать, чтобы не обижался. С подавляющего большинства взять нечего и при огромном желании. А если что-то есть, то это настолько мизерно в общем виде, что бороться за подобное просто мелочно.
Во-вторых, если работающая женщина хочет оставить при себе блага, в которые она инвестировала и вкладывала, это не выгодно, а справедливо. Здесь мужчины ссылаются на то, что зарабатывают больше и соответственно больше вкладываются в совместный быт. Но опять же сомнительно. Разводясь, часть женщин чувствует материальную свободу, появляется больше средств на себя и на ребёнка, тогда как будучи в браке удавалось лишь сводить концы и концами и немного откладывать.
Выгодный развод, о котором любят петь мужчины, можно представить лишь так:
Женщина никогда не работала, в лучшем случае занималась домом и детьми, и вот развод. Мужчина выплачивает щедрое пожизненное содержание и ей, так как она никогда не работала и работать не будет, и алименты на детей. С женщины снимаются некоторые домашние заботы, а при условии выросших детей вообще наступает полная свобода. По салонам красоты ходи-не хочу.
В остальном развод выгодным не бывает. Лично знаю один случай, где мужчина платит алименты порядка 200 тысяч (только на ребёнка или на ребёнка и его мать - неизвестно), там да, женщина живёт в мегаполисе без работы, но с квартирой в собственности и автомобилем. О том, что пережила эта женщина, когда оставалась один на один с ребёнком 24/7, так как мужчина был на работе, могут представить только женщины, пережившие аналогичное. Такая вот моральная компенсация получается. Всё же такие случаи большая редкость.
И самое интересное: вместо того, чтобы увлечься подработкой или искать дополнительный заработок, мужчины принимают удобную обиженную позицию и твердят про выгодный развод. Почему? Потому что надеются таким способом пристыдить женщин, а те в свою очередь отдадут всё сами из сердобольности и высоких моральных идеалов. В реальном мире, где женщина вкладывает в совместный быт столько же средств, мужчина хочет, чтобы она добровольно отказалась от вложенного. Честное слово, хоть один сел бы с калькулятором и посчитал бы примерный вклад женщины, учитывая ту самую дополнительную порцию каши, которую женщина, в принципе, могла и не готовить, но всё же потратила свои силы и время.
С заботой о читателях,
автор канала 2 варианта развития событий
