2 варианта развития событий

Когда прекратят советовать женщинам брать инициативу в свои руки? Оно же не работает. Мужчина боится женской инициативы, он её не понимает (хоть и утверждает обратное). Зайдите в любую ветку обсуждения этой или схожей темы...

За всю жизнь довелось побывать в чистых домах достаточно, чтобы сделать этот вывод. Всегда чисто только у женщин без интересов и стремлений в жизни. В общепринятом понимании это не есть плохо или хорошо...

Вы злые, потому что велосипеда у вас нет. Возможно, он был или даже есть сейчас. Неудобный, десятки раз сломанный, неподходящий вам по росту. Не велосипед, а комок дискомфорта. Словом, велосипеда нет. На любой дискомфорт найдётся чёткое представление комфорта. Если комфорта нет, нет и ощущения наличия чего-бы то ни было, что по идее должно быть хорошим, но таковым не является. Заменим велосипед на тёплую шапку, как пример. На старую, прохудившуюся шапку, которая хоть и тёплая (по своему составу), но смысла от неё мало (шапка прохудилась, свалялась, стала обедом для моли)...

И люди меняются, и ведут они себя иначе, и делают, и умеют, и могут. Горькая правда или долгожданное облегчение. Горько, когда с вами ничего не могли и не умели. Облегчение, когда предыдущие эпизоды биографии вашего ближнего вполне могут никак не влиять на ваше теперешнее с этим ближним положение...

Рандомно взятая героиня истории с детства имеет комплекс бедности, когда зайти в магазин обуви с ценниками выше среднего не представляется возможным. То есть финансово раз в три года купить сапоги по цене выше среднего она может, но зайти в магазин высокорангового статуса (по её мнению) неловко. Потому что смотрят там не так, люди там не такие, и осадок после подобного шопинга ощущается дольше, чем длительность самого шопинга. Небогатое детство или общая неуверенность в себе здесь роли не играют...

Для одной сойдёт роза в целлофане, для другой только тот букет, для покупки которого придётся взять подработку. Мужчины дают то, что от них требуется при условии наименьших затрат, а не то, что могут дать. Дать могут гораздо больше, но нужным (важным) это не считают. Предупрежу негодование: речь не только про материальное. А в отдельных случаях и вовсе не про него. Недодавать можно время, внимание, заботу. Но куда без меркантильности, которая была, есть и будет. Со стороны любого пола. "Человек дал вам то, что способен дать" - вздор...

Из той же оперы - "встретится ещё тот самый" или "время ещё не пришло". Откуда такая уверенность, что кто-то встретится и, что время не пришло? Причём подобные разговоры ведутся со всеми лицами женского пола, независимо от возраста и переживаний касаемо этого вопроса. Если женщину устраивает имеющееся положение дел, но ненароком зашёл разговор, этот разговор закончится фразами про счастье, которое не в этом, и временем, которое ещё не пришло. Про культ счастливых отношений. Называть это "культом" не совсем корректно, но учитывая общественные настроения, актуально...

Куда скрыться от этого "правильного" преподнесения себя?! Вокруг сплошь бизнесмены, фрилансеры, топ-менеджеры, невесть кто ещё. Диву даёшься. Особенно, когда вышеперечисленные оказываются сдающими в аренду машины типа "Волга", таксистами и курьерами, наставниками свежепринятых коллег. Такова современная культура преподнесения себя. Лирическое отступление в качестве истории из жизни: Мужчина сказал, что у его родителей турбаза у реки, по факту оказался небольшой дачный домик с мангалом и шатром, сдающийся...

Честные труженики не получают руководящие должности и не видят рост зарплат. Мечтающие о материнстве женщины сталкиваются с проблемами создания семьи. Заядлые ЗОЖники сидят в тех же очередях в поликлиниках, как и все прочие. Все они фокусируются, вот только роста нет. Фраза из заголовка, как и некоторые другие популярные в наше время, стала своеобразным негласным законом. Мотивацией. Даже объяснением неудач. Мол, если что-то не вышло, значит мало усилий было вложено. И наоборот: если основная часть внимания уделена этому "чему-то", то это "что-то" будет расти и процветать...

"Косметология сейчас доступна всем" - кому это всем? Слушая молодых людей, говорящих о старости и её внешнем виде, невольно закатываются глаза в пассивно-агрессивной манере. Чем больше эта тема распространяется, тем неуютнее (что ли) становится своё стареющее тело. Опустим философское, рассуждения будут про материальное. Часто встречается упомянутая выше фраза. Посыл примерно таков: Чтобы отлично выглядеть в отнюдь не студенческом возрасте, здорового образа жизни и народных средств мало, так или иначе нужно обращаться к услугам косметологии...

А что, если безотказных людей не надо жалеть? Если их жизнь складывается куда удачнее умеющих говорить "нет"? Везде и всюду учат отказывать и не стесняться. Рассказывают истории, где человек много лет ощущал себя угнетённым из-за того самого неумения говорить "нет". Рассказывают, как говорить окружающим "нет", говоря себе "да". Тема настолько попсовая и заезженная, что даже из уст популярных (на просторах интернета) психологов, слушать о ней неприятно. Появилось ощущение фальшивости услышанного. Во-первых, безотказных людей преподносят как объекты всеобщей жалости...

Будет обеспечивать только жену. Помогать только жене. Копать картошку? Только на огороде родителей законной жены. Утрирую, но логика, думаю, понятна. Отдельный пласт мужчин, которые как истинные честные рыцари говорят ртом всё, как есть. Он будет делать больше, но только для жены. Парадокс в том, что эти рыцари честности жениться-то и не собираются, а фразы про сказочное пребывание в статусе их жён - не что иное как обман обыкновенный. Обман, прикрытый благими намерениям. Попробуйте придраться, ведь...