Продолжаю разбирать поведенческие психотипы по Вирджинии Сатир на примере отношения к деньгам.
Возьмём всю ту же фразу «мне нужны деньги», которую я приводила в качестве примера в прошлой статье для Блеймера и Плакатора.
Но для начала скажу несколько слов о том, кто такие дистракторы и компьютеры.
Дистрактор - человек отстранённый, не реагирует на вопросы, говорит невпопад.
Компьютер, в соответствии с названием, безэмоциональный, но очень сосредоточенный и монотонный тип, холодный, рассудительный, отождествляет себя с тем, кто всё знает и имеет огромный опыт.
Примеры визуализации (продублировала для Блеймера с Плакатором для наглядности и стилизовала):
1. Блеймер
2. Плакатор
3. Компьютер
4. Дистрактор
Узнаете этих героев в своем поведении и поведении своих друзей и коллег?
Я также советую воспроизвести эксперимент на собственном опыте, чтобы лучше прочувствовать разницу и заметить насколько и какая роль у вас преобладает, а какая, наоборот вызывает внутренний протест и непринятие. (Приоткрою тайну, есть 5ый тип и он нормальный, а не как эти все)
Как по мне, так оба эти типа поведения не эффективны для привлечения денег или приводят к спонтанным непрогнозируемым результатам, иногда даже положительным.
В плане достижения цели (в данном контексте - денег), на мой взгляд блеймер и плакатор более эффективные типчики.
Хочу отметить, что я не пропагандирую позицию Блеймера. Все эти типы являются крайностями и очень редко встречаются в жизни в чистом виде.
Но для изменения баланса между фактическим и желаемым количеством денег иногда достаточно просто пересмотреть и немного скорректировать свой стиль поведения: немного усилить давление или наоборот ослабить его, поменьше монотонности, побольше уверенности и адекватности и вуаля, успех сам прыгает к нам в руки!
Напишите, что думаете)))
А еще ставьте "классно" и подписывайтесь на канал, чтобы читать дальше.
